TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Neděle 22.12. Šimon

Všechny rubriky

		Poezie

>		Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

ZBOŽÍ NA LÉKÁRNICKÉ VÁZE
Autor: Emmet_RAY (Občasný) - publikováno 1.12.2005 (07:15:09)

nad krajem se rozprostřel sníh

má barvu karamel a v nich

je sladké překvapení Vánoc

je noc

tichých střel a dětských přání

noc svařená s heřmánkem

a pěnou do koupání

je den

nad krajem sníh se rozprostřel

je ve mně a já v něm

má barvu karamel

/den ostrý k uzoufání/

Poznámky k tomuto příspěvku

Cirilla (Občasný) - 1.12.2005 > kdo by to byl řekl? (škoda, že z vánoc mám trošku jiný pocity, bych vychutnala asi víc)		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Emmet_RAY (Občasný) - 1.12.2005 > ono to asi není o Vánocích, já vlastně vůbec nevím, vypadlo to ze mně úplně samo (tuhle větu asi v práci slyšíš často, co? ;-)

		<reagovat

c212h (Občasný) - 1.12.2005 > Den ostrý k uzoufání..báječné. Překvapilo, velmi něžné, příjemně padá do duše.		Body: 5

		<reagovat

Rony Rubinek (Občasný) - 1.12.2005 > A mně se líbí asi nejvíc:-))Taková milá, člověka to naladí, sakra, musim se naučit péct cukroví, už je to tady:-)		Body: 5

		<reagovat

kidal (Občasný) - 1.12.2005 > je to v ní		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

cit-i-zen (Stálý) - 1.12.2005 > no to je skoro takový Honza Nedvěd, ne, Václave? Já myslel že ty seš libertin...

		<reagovat

tři_černí_mravenci (Občasný) - 1.12.2005 > ...

		<reagovat

p74 (Občasný) - 1.12.2005 >		Doporučil

		<reagovat

ariel (Občasný) - 1.12.2005 > 3-4		Body: 3

		<reagovat

modrá muška (Občasný) - 1.12.2005 >		Body: 5

		<reagovat

Seregil (Občasný) - 1.12.2005 > Jj... moc pěkný...		Doporučil

		<reagovat

anae (Občasný) - 1.12.2005 > taky mám ráda karamely ... za tři neděle by byla tato poetická báseňka právě ta pravá! teď ... mě trochu vyděsila (ešče nemám napečeno a umytý okna - to je vostrá připomínka do příštích dnů ...

		<reagovat

drfaust (Občasný) - 1.12.2005 > budu

		<reagovat

drfaust (Občasný) - 1.12.2005 > ale připravuješ se tak sám o čtenáře... tvá věc.

		<reagovat

Emmet_RAY (Občasný) - 1.12.2005 > Lukáši, já se snažím respektovat tvé přání, které bylo: "body klidně jo, ale kritiky mi nepiš", tak se prostě jen snaž respektovat to mé: "pokud body, tak s vysvětlením", protože ta trojka je sice nějaký ukazatel, ale já si z toho nic nevezmu jinak si čti co chceš

		<reagovat

drfaust (Občasný) - 1.12.2005 >		Body: 3

		<reagovat

	Emmet_RAY (Občasný) - 1.12.2005 > drfaust> u básně se zaškrtnutou žádosti o hlubší kritiku nezbývá, než ji od redaktora, který bezeslov oboduje, zpětně požadovat nejsi-li toho schopen, tak se mým věcem prosím vyhýbej díky

		<reagovat

	Ewonne (Občasný) - 1.12.2005 > Václav Mráz> souhlas. ja to takhle razim porad. nasrat na ignoranty a barbary

		<reagovat

Lei (Občasný) - 1.12.2005 > ten závěr je ze celé věci nejlepší, ale začátek mi přijde na tebe nezvykle kýčovitý, leda že bych něco přehlédnul...

		<reagovat

	Emmet_RAY (Občasný) - 1.12.2005 > Lei> přehlédnul

		<reagovat

	Lei (Občasný) - 1.12.2005 > Václav Mráz> co?

		<reagovat

	Emmet_RAY (Občasný) - 1.12.2005 > Lei> já tu nechci mít nápovědu pamatuješ na scénu z průměrné komedie Fotr je lotr? Ben Stiller jede s Robertem De Nirem v autě, poslouchají písničku a Stiler říká: "No jo, kdo by to byl řekl, že to ve skutečnosti není písnička o bafajícím dráčku na obloze." De Niro na to: "Cože?" tady je to velmi podobné

		<reagovat

drfaust (Občasný) - 1.12.2005 > pak mi nezbývá, než rezignovat, inu, co se dá dělat. vivat kritiky pod díly.

		<reagovat

Max Bubakoff (Občasný) - 1.12.2005 > tak mrázi...do tohodle župního mančaftu nejdu....;)

		<reagovat

	Emmet_RAY (Občasný) - 1.12.2005 > Max Bubakoff> vždyť já vím, že ty chodíš za kapříky a ty já už delší dobu nemám

		<reagovat

Smetiprach (Občasný) - 1.12.2005 > roztomiloučké...		Body: 3

		<reagovat

hajka (Občasný) - 1.12.2005 > přijde mi to jako hořkomléčná čokoláda, nejsem z toho zrovna moudrá a asi mi tam něco uteklo, tož neboduju

		<reagovat

Raimund (Občasný) - 1.12.2005 > Potřetí mi ty karamely mé zuby příliš neslepily.Snad je tedy lepší přečíst dílo několikrát v klidu, než lítat po všech serverech minutu od minuty a nikde se pořádně neusadit.		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Barča (Občasný) - 1.12.2005 > Viz Lei --- jedině ten závěr není kýčovitý .... Máš určitě na víc ...		Body: 3

		<reagovat

	Emmet_RAY (Občasný) - 1.12.2005 > Barča> tak mi napiš interpretaci této básně a pak uvidíme ono je právě vidět, že na tuto báseň moc nemají čtenáři jedni se rozplývají nad její roztomilostí, podle druhých je to kýč, ale v podstatě skoro úplně všichni jsou vedle, až na dvě tři výjimky

		<reagovat

Barča (Občasný) - 1.12.2005 > Zkusím to : Kromě - tichých střel - se mi slova zdají klišovitá, omšelá ( částečně ), sladce romantická. Závěr - jakoby velmi zajímavý kontrast, který trochu evokuje ironii ... Ale: Na ironii to není dost ironické, podle mne. To by asi tak bylo ode mne vše. Pochopitelně, každá snaha o objektivitu je zčásti i subjektivní --- takže se mohu mýlit.

		<reagovat

Lyryk (Občasný) - 1.12.2005 > hele dědo mrázi, až sám budeš interpretovat básně, abys dokázal svoje naprosto nepodložený, velice kraťoučký stanoviska; až sám budeš dodržovat kodexy, kterých se dovoláváš; pak ti milerád dokážu, že v interpretaci té tvé básně leží ve středu kýč; věci jsou jen takové, jaké jsou;

		<reagovat

	Emmet_RAY (Občasný) - 1.12.2005 > Lyryk> já se tě na nic neptal, tvého názoru si totiž nevážím, to, že mi lozíš pod básně, je tvé právo, bav se, máš-li to za potřebí, ale nečekej, že na tebe budu nějak moc reagovat :-)

		<reagovat

Lyryk (Občasný) - 1.12.2005 > joj! tolik kýče najednou... to snad ani není na známku .-))) no, věřím, že déčka se jen pohrnou; je třeba s redaktorem býti zadobře, tak se strhejte milánkové...

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 1.12.2005 > Lyryk> Nemůžu si pomoci, ale když čtu báseň celou i s posledním veršem, tak mi jako kýč nepřipadá.Snad se tak tváří, zahrává si s ním ( snad autorův záměr nebo podvědomí ), každopádně nelze jednoznačně přiřadit obrazy prvním významům, které mne napadnou.Něco plyne vespod a vyvěrá to v poslední jednoveršové sloce.

		<reagovat

Lyryk (Občasný) - 1.12.2005 > no jo Raimunde .-) rád bych ti odpověděl, ale máš dojem, že to tady opravdu stojí za to?? snad u nějakého zajímavějšího autora;

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 1.12.2005 > Lyryk> No, nestojí to hlavně za ty osobní výpady , to je pravda.Možná, že si ty veršíky moc namlouvám k obrazu svému.

		<reagovat

	Emmet_RAY (Občasný) - 1.12.2005 > Raimund> čí osobní výpady, brouku? :-)

		<reagovat

p74 (Občasný) - 2.12.2005 >

		<reagovat

p74 (Občasný) - 2.12.2005 >

		<reagovat

p74 (Občasný) - 2.12.2005 >

		<reagovat

Lumiik (Občasný) - 2.12.2005 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

zirael (Občasný) - 2.12.2005 > Řekněme, že jsem to na základě tvé nápovědy v bodech pochopila. A že to - v tomto významu - není ani kýč, ani pohlednice. Na druhé straně BEZ té nápovědy z toho vychází podivně neladící (přestože v něčem znepokojivý) vánoční kýč, ať se to jmenuje jak chce. A protože dobrá báseň je jedině ta, která nepotřebuje mapu, dávám 3. (Dala bych asi i 4, ale že zrovna od tebe, Václave, uslyším kecičky typu "ono je právě vidět, že na tuto báseň moc nemají čtenáři", to ti ten bodík klidně strhnu.)		Body: 3

		<reagovat

	Emmet_RAY (Občasný) - 2.12.2005 > zirael> :-) ono je akorát zvláštní, že pár lidí (byť mne překvapilo, že jich bylo mnohem méně, než jsem bláhově čekal) žádnou mapu nepotřebovalo

		<reagovat

Lyryk (Občasný) - 2.12.2005 > zirael: poezie zůstává přísně intuitivní a nelze přesně a logicky oddělit ve sdělení autora záměr - sebeinterpretaci od toho, čemu ty říkáš upřesňovat kontext; daleko zjevnější je tento problém u prózy, která je logičtější a lineárnější, tedy sledovatelnější oním logickým kopytem .-)) kdybychom autora měli rádi nebo měli jen důvod mu jakkoliv věřit, mohla by jeho báseň být i dobrá .-)) protože bychom měli ochotu naladit se na jeho myšlení a emoce -> vždy existuje dvojí kritika a) nakloněná b) odsuzující; a je jen na poctivosti čtenáře-kritika k čemu se rozhodne; skutečnou objektivní kritiku založenou na analýze tu zatím neudělal nikdo, takže odezva je jen souhrnem střepů sympatií...

		<reagovat

Lyryk (Občasný) - 2.12.2005 > p74: .-))) máte skvělou schopnost nic konkrétního neříkat a ještě se tvářit, že je to moudré; zajímala by mne vaše interpretace, která by jistě rozvinula můj zakrnělý úsudek .-) byl byste tak laskav?? zirael: "dobrá báseň je jedině ta, která nepotřebuje mapu..." - to je strašlivě škodlivý předsudek, který v poznámce nad tebou canis lupus přiznává, přiznej si to i ty .-); k básníkovi je třeba hledat cestu; cestu hledáme, když máme důvěru, že na cestě nebo jejím konci něco můžeme nalézt, tedy jde především o důvěru při čtení, již opíráme zčásti o osobní dojmy a kusé informace o autorovi, ale také o případný autorský nebo kritický výklad kontextu, v němž báseň působí a my jej automaticky pomíjíme, hledaje snazší řešení v záplavě nabídky; pochybuji, že by dnes někdo mohl bez kontextové mapy číst Homéra, Vergilia, Danta, všechny symbolisty, ale i Holana, nebo nejnověji Kabeše; nejčastěji hledáme ve snaze zbavit se problému nejsnazší přístup k věci, vyžadujeme služebné umění, které neklade nároky a potom neumíme ocenit hloubku, kterou nenalézáme ani sami v sobě; nic ve zlém .-)) nedůvěra je základ zdejších vztahů, vlastně většiny internetové komunikace; tak jsme si ji krásně poodhalili, ne?? .-)))

		<reagovat

	ariel (Občasný) - 2.12.2005 > Lyryk> při čtení poezie je hlavní důvěra k autorovi, důvěra hledat a nechat se vést :o))) souhlasím nedůvěra je základ zdejších vztahů :o( nesouhlasím maximálně (i to stačí) běžný zjev

		<reagovat

	zirael (Občasný) - 2.12.2005 > Lyryk> jedna věc je upřesnění kontextu. druhá věc je sebeinterpretace. první je v pořádku, druhá ne.

		<reagovat

	Emmet_RAY (Občasný) - 2.12.2005 > zirael> já upřesnil kontext - to, že někomu přiblížím téma básně, bych sebeinterpretací nenazýval

		<reagovat

step (Občasný) - 1.12.2005 > maximalne tak vhodne na pohladnicu...

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení Novější>>>

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je pět + pět ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game