ztratila (Občasný) - 9.3.2006 > Jen bych ještě doplnila: možná je to jen otázka METAFOR, to, čemu ty říkáš psát srdcem je pro mě cit (coby opak rozumu), ale i tak je mozek pro psaní důležitej, musíš uvažovat nad jazykem, volbou slov, pravopisem, kompozicí, jestli to, co píšeš, má hlavu a patu a potenciál říct čtenáři to, co mu říct chceš. Tady bychom se asi fakt neshodli, protože podle tebe stačí mít to srdce, tu duši, ten cit... Spousta zdejších autorů má problémy s lecčíms, ale zatím jsem se nesetkala s autorem, který by na sobě nechtěl pracovat a byl přesvědčenej, že když má to srdce, zvládne všechno. Srdce mají všichni lidi i duši nějakou, coby vágní pojem, ale ne každý umí dobře psát. protože ne každý má ty věci, které jsem už několikrát vypsala výše a úplně bych zapomněla na píli!:)
and: já opravdu neoplývám schopností poznat, kolik je autorovi let. Popravdě mě to primárně ani nezajímá, pro text to není důležité. Jen určité věci vezme čtenář od mladšího, nezkušeného a naivního autora a řekne si hej, třeba se z něj něco vyklube, kdežto kdyby tenhle text psala třeba třicátnice, působilo by to od ní nepatřičně a hloupě. A leckterá třicátnice to schopna napsat je, protože máme i hloupé třicátnice a jiné:)
Mluvím tu jako velká stará protivná zlá opáprda, která nejsem. Přesto - jak užý jsem psala, čtenáři tu nejsou tví protivníci, ale zpětné vazby.
