Pokoušela jsem se se vložit jako poznámku, ale při ukládání jsem úplně rozhodila řazení ostatních poznámek.

Proto to vkládám, jako samostatný příspěvek.

Pro názornost připojuji i původní text předmětného díla, které jinak najdete zde: http://www.totem.cz/enda.php?a=130676&c=0&ao=

Dnes v noci vyjdi ven
dnes to všechno končí
dnes zazní naše rekviem
dnes náš svět bude mločí

Já miloval tvou společnost
vždy sedával po tvém boku
tvůj přítel už jde na věčnost
zemřel mlád po čtvrtém roku

Pláči a chci slyšet brek
nechť teskné znějí chóry
pro smrtelný polibek
z tvých úst chutě mandragóry

A tohle je text poznámky, na kterou odpovídám:

skold5 (Pravidelný) - 6.4. > Naty> už mě to opravdu baví...s mrázem byste si měli podat ruce ..s přízviskem "nemluvná dvojka"... proč dva body ? v rytmice tady nevidím chybu, občas se mihne klišé, možná je i klišé tato zpověď,ale na druhou stranu se to zde kompenzuje fajn nápady a vůbec, za dva ani náhodou.možná si to tady poseru a budete mě s mrázem drtit, ale občas opravdu koutím hlaovu nad Vašimi komentáři a bodováním.

To jsem tedy musela hodně přitvrdit, když už si zasloužím přirovnání k Václavovi. ;-)

Ale vážně. Tohle dílo se tváří, jako klasický vázaný verš. Dokonce je zařazeno do rubriky Klasické verše. Mělo by tedy, podle mě, splňovat základní požadavky tohoto stylu.

Udělala jsem pro názornost dvě tabulky. Přízvučné slabiky jsou označeny tučně. V druhé tabulce jsou verše řazeny tak, jak by si měly vzájemně rytmicky odpovídat.

Uznávám, že je možné při čtení přízvuk variabilně přesouvat (vyznačen je tak, jak ho cítím já), ale ať přesouváš, jak přesouváš, nechápu, jak můžeš napsat: v rytmice tady nevidím chybu.

Navíc, nápady, které ty vyzdvihuješ a oceňuješ jako kompenzující klišé, tu nějak nevidím.