BELA1 (Občasný)

velmi dobré...

ondřej (Občasný)

to "za mnou" mi zní egocentricky, jako " já jsem ta moudrá"

ve vlastním textu bych to rozhodně vynechal

Lin Sien Ti (Občasný)

Co tobě zní egocentricky, mi tak nezní. To bychom mohli vynechávat všechny subjekty píšící, meditující, snící, ne? Jak bys to tedy popsal, že tam na tom místě jsem a nikdo se za mnou právě nevydává? :-))

Chápu, že by sis v tebou napsané textu počínal docela jinak než já. 

ondřej (Občasný)

a. principiálně ego=subjekt

b. k čemu zdůrazňovat, že já jdu na kopec?; proč nestačí říci, že existuje nějaká cesta na kopec?; nebo jsou důvody zvukové?

Lin Sien Ti (Občasný)

No PRÁVĚŽE principiálně

a) nevím, asi mluvíme z různých stran. "Ego" beru řekněme v rovině blízké buddhistickým učením. Prostě mi to takto sedí, zapadá. O nějaké pozitivnosti Ega může být řeči až ve chvíli, kdy je skutečně rozpoznáváno a přestane nás vodit za sebou na špagátu závislostí, domýšlivosti a pýchy. A to je poměrně dlouhá procházka. Nehledě na to, jestli už se na ni člověk vůbec nějakým (svým) způsobem v sobě vydal. Obyvkle to bývá spojováno z tzv. "duchovní cestou", ale myslím, že není nezbytné se na to takto dívat. Může to jít právě i skrze tvorbu ad., pokud se pochopí určité zdroje a směry.

b)Ty bereš něco jako zdůraznění, u mne je to jen upřesňující poznámku. Nechej, prosím, na mně, co tam vkládám a jak - z mé strany.

Nic ti nebrání dokazovat ze své strany, že je to ode mne egocentrické a ukazuje to na moji přemoudřelou figuru na kopci, třeba 

S pouze filozofickým postupem je těžké se protnout v pohledu na "obrazy".