anonym1 (Občasný) - 29.9.2002 > hubertíčku, Zase si dovolím s tebou krapet polemizovat, svým způsobem hnidopich nejsi a máš pravdu, ale proč čtenáři všechno předložit, proč mu nenechat prostor pro fantazii? Já vím, dneska je čtenář krapet rozmazlený a líný přemýšlet, ale u tohoto typu dílka, bych netrvala na přesném vyjádření a vystvětlení věci. Mně se naopak ten otevřený záhadou opletený závěr líbil. Myslím, že to vysvětlení na závěr ubírá celému dílku takové to kouzelné tajemno, kterým byl ten příběh zahalen a dával tak prostor pro čtenářovu fantazii a myslím, že je tam úplně zbytečný.
Tohle je zas moje hnidopišství 
.
barlach. Jo, jo svět je plný paradoxů.
A propos dost často se mi stává, že to, co, ze mě vypadne najednou a rychle, bez úprav, mívá u čtenářů dobrý ohlas, jak už jsem kdysi uvedla, naše podvědomí píše za nás a někdy vědomím upravováním, dílko jen pokazíme, protože si někdy asi sami nestačíme uvědomit, co nám vlastně naše podvědomí říká a někdy zbytečně komolíme vědomě jeho vzkazy. Věřím tomu, že naše podvědomí moudřejší než naše vědomí.
To ti píšu kvůli tomu, že tvrdíš, že tvoje dílko není moc propracované, ale mně naopak v té syrové podobě, ve které jsi ho předložil, říká mnohé a nijak bych ho neupravovala. Ale to je můj osobní úhel pohledu, se kterým se dá samozřejmě polemizovat.
