TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pondělí 23.12. Vlasta

Všechny rubriky

		Poezie

>		Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

1.
Autor: ariel (Občasný) - publikováno 14.1.2010 (09:01:57)

Jsou změny

takových řádů,

že se nevrátí,

ale vždycky budou růst

tak jako trny

v jiných očích,

jako okvětní plátky

při pohledu hloub,

až dokud nic

je nenalomí

v zázračném uplývání.

12.-13. 1. 2010

Poznámky k tomuto příspěvku

dadik (Občasný) - 14.1.2010 > :)		Doporučil

		<reagovat

whispermoonlite (Občasný) - 14.1.2010 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Mbonita (Občasný) - 14.1.2010 >		Doporučil

		<reagovat

Věza (Občasný) - 14.1.2010 >		Doporučil

		<reagovat

Michelle (Občasný) - 14.1.2010 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

MiKa (Občasný) - 14.1.2010 >		Body: 5

		<reagovat

ebal (Občasný) - 14.1.2010 > Pěkně napsané		Body: 5

		<reagovat

ALIMRA (Občasný) - 14.1.2010 >		Doporučil

		<reagovat

GabrielRonay (Občasný) - 15.1.2010 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

něco_jako_láska (Občasný) - 17.1.2010 >		Body: 4

		<reagovat

chinagirl (Občasný) - 17.1.2010 > je nenalomí v zázračném uplývání. ....nebylo mi na první přečtení jasné, jestli trny, řády, nebo ty okvětní lístky (jak je to odsazené, tak se trochu udělá odstup a nevím na co to napojit). To mě tam vadilo a všechny obrazy se mi v tu chvíli rozpadly.		Doporučil

		<reagovat

	ariel (Občasný) - 17.1.2010 > chinagirl> ... a teď jsi se v tom už nějak zorientovala, jestli dobře chápu

		<reagovat

	chinagirl (Občasný) - 17.1.2010 > ariel> jsou to ty změny, snad, ale četla jsem to teď znova a pořád mi to tam přeskakuje....to asi není dobře. ale třeba je chyba u mě.

		<reagovat

	ariel (Občasný) - 17.1.2010 > chinagirl> kdybych se na to díval věcným okem, asi bych to přiřadil buď k poslednímu řečenému (lístkům) nebo tomu základnímu, tedy změnám. ale odsazení tady nijak nepomáhá ani nebrání, ne? spíš zdůrazňuje tu možnost přiřadit to změnám. ale vzniklo tam z jiného důvodu. chtěl jsem aby se chvíli zdálo, že ten text končí. kdybych to četl nahlas, udělal bych tam ne zrovna krátku pauzu a díky že jsi se tím zabývala

		<reagovat

	chinagirl (Občasný) - 17.1.2010 > ariel> A víš, že tohle vysvětlení pomohlo?:)....zkusila jsem si to říct nahlas a problém zmizel - ty obrazy se teď nerozpadly, spíš se přeskupily do toho jednoho závěrečného pocitu z posledního dvojverší (nebo se kolem něj rozestavily, nebo tak nějak:)). Tohle jsem si užila! Díky.........	Body: 5

		<reagovat

jafa (Občasný) - 18.1.2010 > Ale raději chci věřit, že není změna, kterou by touha nemohla zvrátit. Ještě nikdy mě nijak živě nenapadlo, že by bolest nebo zlo (nebo štěstí nebo radost) mohlo přijít zvenčí, neřku-li z nějakého nezměnitelného řádu nebo zákonu. Problém je vždycky jen má vnitřní porucha, kterou lze odstanit. - Hm, asi hloupé přesvědčení...		Doporučil

		<reagovat

	ariel (Občasný) - 18.1.2010 > jafa> Nevím, jeslti hloupé, ale z mého pohledu mylné. Problém jako porucha, to by ses už rovnou mohla stát chirurgem.

		<reagovat

Zeanddrich E. (Občasný) - 21.1.2010 > "... -ale ne... ...-Ty jsi, Ondřeji, v podstatě již "...značně" moudrá, "pokročilá" bytost, ale je vidět, že některé z "nejzákladnějších" zkušeností Ti, bohužel, přeci jen ještě "chybí"... ... -dokázal bys nějak definovat pojem "nic" (( ...-respektive popsat, co si pod "ním" konkrétně tedy Ty představuješ... )), když již máš "tolik" troufalosti, a dovolíš si jej "...použít" ?...; ... . ."		Body: 4

		<reagovat

	Zeanddrich E. (Občasný) - 21.1.2010 > Zeanddrich E.> "...-a ne, nebudu Tě trápit, vzhledem "ke kontextu..." ...bys zřejmě odpověděl "...prázdno", nebo "něco" "podobného..." ...ale to je "nepřesné"... ...-je to Zlo, a to v té "nejhrozivější" podobě, je to Nebytí, je to "...prostor (( ...ó, jak je ten náš "pozemský" jazyk "...chudý" ! ... ))" bez Boha...; ...-ale nenahlédl-li jsi zatím k jeho "hraně", "stejně" Ti to stěží vysvětlím...; ...-ta zkušenost, ten zážitek je... ...-ostatně jako "většina" všech "ostatních..." - ..."nepřenositelný"... ...-etc. . Myslím, že "až po něm" dokážeme "opravdu" z "nejniternější" hloubky "našeho" "srdce" Boha...-ale i "sami sebe"- ...milovat. ."

		<reagovat

Raimund (Občasný) - 21.1.2010 > Pěkná básnička o sluníčku a odvrácené straně matičky.		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

invisible (Občasný) - 21.1.2010 >		Body: 5

		<reagovat

zochrova (Občasný) - 14.1.2010 > všechno se vrací,ale v jiných hávech

		<reagovat

	Džajata (Občasný) - 19.1.2010 > zochrova> svatá pravda

		<reagovat

	ariel (Občasný) - 20.1.2010 > Džajata> myslelas to tak, že pravda je svatá, nebo že existuje ta a ta pravda, a ta je svatá?

		<reagovat

	Džajata (Občasný) - 26.1.2010 > ariel> Žádná pravda není svatá, jelikož je tolik pravd, kolik je lidí. Myslela jsem to tak, že zpočátku se člověku zdá, že něco je neopakovatelné, ale časem můžeme zjistit, že se vlastně situace opakují, jenže v těch "jiných hávech". Jinak mne tvá báseň zaujala.

		<reagovat

	ariel (Občasný) - 26.1.2010 > Džajata> téma změny je velice komplexní. kdysi jsem v rozhovoru s Pištou Hufnáglem navrhnul, že existují pomalé a rychlé procesy, a ty pomalé jsou nevratné. teďjsem sedočetlže o tom píše Harriet Andersonová nebo jak se ta terapeutka jmenuje jako o změnách prvního a druhého řádu. když se tě někdo snaží zmanipulovat, aby sis něco nemyslela, ale ty si to prostě myslíš, a nemůžeš se toho zbavit ani tak, že by sis uřízla vlastní ruku, pak je to změna druhého řádu, je to pomalý proces a není vratný - nemůžeš se vrátit zpět do doby, kdy sis to ještě nemyslela, kdy jsi tomu člověku třeba bezmezně věřila, ale už nevěříš, a nedá se s tím nic dělat...

		<reagovat

	Džajata (Občasný) - 27.1.2010 > ariel> Aha, teď už to chápu líp. Jo, je mi to dost povědomé. Něco, co nejde odmazat, ani když restartuješ počítač :-D Znám to dost důvěrně, jako asi všichni. Hm, zkusila bych kouknout na tu Harriet Andersonovou, či jak se jmenuje. Zajímavé téma sis vybral. Dík za vysvětlení.

		<reagovat

	ariel (Občasný) - 27.1.2010 > Džajata> tak je to Lynn Hoffmann

		<reagovat

čtenář Literární agent - 21.2.2010 > přesnonosné

		<reagovat

cit-i-zen (Stálý) - 15.1.2010 > Trny, okvětní plátky, zázračné uplývání. To je výrazivo, které mě bohužel nikam moc nevede. Dřív - řekl bych - tvá schpnost abstrakce šla ruku v ruce s jakousi podprahovou, tenzí, napětím, které bylo významným činitelem básně. U téhle básně ten pocit nemám, proto se mi jeví trochu ploše.		Body: 4

		<reagovat

	ariel (Občasný) - 15.1.2010 > cit-i-zen> změna není ve formálních postupech, ale v tematice. možná odtud to míjení.

		<reagovat

	ariel (Občasný) - 23.2.2010 > cit-i-zen> mně tam spíš vadí ten "pohled hloub". to je trochu levný. ale stejně myslím, že tam energie pulzuje. jemná, téměr úplně sublimovaná, což třeba ještě nejsi schopen vnímat. nevyčítám ti to, jsi mladý kluk. život máš před sebou a asi si ještě nabiješ hubu - ke slávě Boží. měj se.

		<reagovat

	whispermoonlite (Občasný) - 17.1.2010 > ariel> jsem patrně velmi naivní čtenář, ale mě ta tvoje báseň překvapila tím, jakou hlubokou a na závit přesně vykrouženou gnómu dokázala vyjádřit. vzato fakt velmi přísně, ty odsazené dva řádky to trochu uvolnily, ale do textu i tento jev patří. - celkově je to intelektuální perla.

		<reagovat

	cit-i-zen (Stálý) - 24.2.2010 > ariel> No, já nevím, každopádně - báseň se při různém čtení mění, že ano, protože je známá (obnošená) pravda, že pozorvatel ovlivňuje pozorované. Vůbec se nepřu o tom, že v této básni nepulzuje energie, nepovažuju se za míru všech věcí, a může to tak být - prostě to nevidím. Ostatně dojmy z básní mají v čase opravdu širokou škálu - často od odmítnutí k přijmutí a naopak.

		<reagovat

	ariel (Občasný) - 17.1.2010 > whispermoonlite> jo jo. jestli ještě budu psát, budou to nejspíš gnómy. ale chci je psát co nejjemněji dík

		<reagovat

	whispermoonlite (Občasný) - 17.1.2010 > ariel> to by určitě šlo. zjevně ti tenhle styl sedí. - nejsi z ukecaných :)

		<reagovat

IAN HEROICKY (Stálý) - 27.2.2010 > mne tento styl nevravy nic som asi nova generace

		<reagovat

zanzule (Občasný) - 8.6.2010 > při pohledu hloub, až dokud nic je nenalomí v zázračném uplývání. - Hodiny		Doporučil

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je pět + deset ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game