|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  sempull tampush (Občasný) - 1.9.2010 > Mishka> ...tohle bude zase "povídání o kočičkách a hříbkách" pro ty fajnlidičky :D
No u mě to začlo úchopem a funkcí některých "čudlíků", co jsem považoval za poměrně nezkazitelný - právě ergonomii těla - se povedlo Nikonu kapku zbabrat, není to velkej rozdíl, pro spoustu lidí asi nepoznatelnej, ale pro mě jako dlouholetýho majitele 80ky je nepříjemně ostrý to vybrání pro prsty na vnitřní straně gripu. Pak ty dvě tlačítka vedle horního displeje - na 80ce se dají ovládat v kombinaci s rolerem, ale i samostatným mačkáním, u kamarádovy 90ky jsem zjistil, že už je tu jen ta kombinace se zadním rolerem, což je imho dost pitomý, člověk si při tom nastavení skoro láme prsty. Ale je možný, že jsem jen nešika :D.
Co se týče snímače, je to "mixed bag", jak by řekl správnej češtinář :). Na jedné straně to díky CMOS technologii míň žere (a nezahřívá se tolik, to už jsme rozebírali jinde :)) a líp se ten snímač odšumuje, než CCDčko na mé 80ce, zase se ale lidi vesměs shodli, že šum na 90ce je oproti D80 takovej nějakej hnusnej, 80kovej docela připomíná filmový zrno. Taky co jsem měl možnost porovnat, tak 90ka je na tom se šumem výrazně líp nad ISO800, ale v nižších hodnotách vede kupodivu D80, fotky z ní mi přišly i ostřejší - do D90 dali zbytečně silnej filtr, aby moc nelezla do zelí 300ce. Jen upozorním, že se tu teď bavíme o detailech, který na normální fotce skoro nikdy nezaregistruješ, ale z čistě technokratickýho hlediska to krok zpět je, no. Co mě u D90 hodně mrzí je absence ISO100, je tam nahrazený tím Lo1, nebo jak se to jmenuje, což je v podstatě přeexponovaný ISO200 snížený o 1EV (rád si hraju s dlouhýma časama a někdy u 80ky marně hledám ISO50, no :D).
Teď to asi vyznívá, že je D90 naprd :))), ber to spíš jako hodně přísný hodnocení věcí, který mě tam překvapily, jinak je to bezvadná mašina (rychlejší sekvence, nižší šum na vysoký citlivosti, skvělej displej, o dost přehlednější menu, liveview...)
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
| | sempull tampush (Občasný) - 1.9.2010 > Mishka> Víš jak, mi to je celkem jedno - Canon, Nikon... i když mi Nikony tak nějak přirostly k srdci asi nejvíc, každej foťák má svoje a takový ty tahanice brandfanatiků-techoonanistů mě spíš rozesmívají (tím víc, že pořádnou fotku od nich sotva uvidíš). Na druhé straně mě baví se bavit i o těch technickejch věcech, senzorech, hejblátkách... nemusí člověk furt jen nahánět fotky, žejo ;).
S tou 90kou je to tak, jak píšeš, jsou to maličkosti, jen mi nedalo to nesrovnat, když jsem tu možnost kdysi dostal :).
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  Bajata (Občasný) - 3.9.2010 > cvakal> Přestaňte do sebe rejpat, pokud vás to nevyhecuje k ještě lepším fotkám.
Já osobně o focení, technice, fotkách atd. nevím vůbec nic. V tomhle směru jsem ÚPLNÝ ANALFABET.
Buď se mi líbí nebo nelíbí.
Ve jménu všech FOTOGRAFICKÝCH ANALFABETŮ vás prosím, nekažte nám radost z hezkých fotek, které se nám líbí, ale vy je hodnotíte z jiné stránky.
A pokud se už rozhodnete, zkuste nás naučit ve svých připomínkách váš pohled.
Čteme je, protože se chceme alespoň něco dovědět od lidí, kteří fotí, a umí fotit.
Díky moc.
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
