|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Dushan (Občasný) - 22.5.2013 > První fotografie ne. Hanlivě se takovým fotkám říká „nudle“. Ale každý si tím musí projít. A navíc je rozmazaná.
Druhá fotka ano. Ta je o něčem jiném. Podařilo se ti zajímavě dostat do fotky náladu přírody (to se ne pokaždé podaří) a navíc i růzračnost vzduchu.
Zajímavě vychází i spodní část fotky se zelenými lodyhami řepky. Když jsem si ji zakral papírem, dostala fotka jinou, pro mne zajímavější, dimenzi. Spodní zelená část ohraničuje lán řepky, uklidňuje celou fotku, ale je popisná. Pokud tuto část odřízneme, dostáváme se doprostřed žluté hmoty, která začne téct kolem nás dokola a pomalu se v ní ztrácíme. Jako by nás přemáhala, tak jako přemáhá okolní vesnice a lidi v nich. Vítězí nad člověkem, vítězí v krajině, ale nevítězí v přírodě, protože je přírodou samou. Krásná, monumentální obloha je protipólem jemné krajkové řepce. Obzor – zelené lesy jsou maximálně zúženy na úkor agresivní řepky a domy (vesnice) krajině vhodně oživují (červenou barvou střech).
Podařená fotka.
| Body: 5
Doporučil
| | | <reagovat |
|
| |  čtenář periskop - 22.5.2013 > Dushan> já už se nebudu přihlašovat, nestojí to za to... ad nudle, každej si tim prošel, třeba takovej sudek, že jo? připomínáš mi dushane redaktora huwíka, ten tady zase místním packalům vtloukal do hlavy, že na výšku se fotit nemá, je to prý nepřirozené... ad druhá fotografie: naprostá sračka, počínaje nesmyslně umístěným horizontem, přes nejnudnější možný záběr z výšky oka až po zcela zpackané softwareové úpravy... skoro bych ale řekl, že tohle všechno velmi dobře víš...
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
