ouvej (Občasný) - 16.7.2004 > chacha, tohle mě pobavilo - jak drfaust neomylně zazdí něco, co je krásné. Za to Kelly nezklamala, a skutečně jejímu úsudku začínám čím dál více věřit.
Tady fungují ty archetypy - jdeš po čuchu - a třeba vnímání poezie vůbec nesouvisí s objektivní krásou, protože kdo nastavuje ty mantinely - jen ty sám - a sotva ti kdo do nich může kecat.
třeba drfaust za tohle opravdu nemůže - protože je jinak naprogramován, a já nemůžu za to, že mi se nelíbí většina jeho tvorby.
Třeba tady je jádro problémů - proč se čtenáři někdy na něco vrhají a něco je nechává chladným.
K tomuhle problému - mám vyzkoušeno - že po čem já neomylně skočím a rafnu do toho, je renomovanými kritiky šmahem odmítáno. Vždycky už to čekám. Třeba u Lyryka - pravidelně, kde já zajásám, je to znalci hodnoceno jako slabší.
Jo, jasně, sveďme to na archetypy v nás. :-)
