Janahe (Občasný) - 19.10.2005 > Fredy_Brown> I šum u toona je kritizovatelný. Pokud je to jeho hlavní výrazový prostředek, pak tím třeba odmítneš všechny jeho fotky - i to se snad smí, ne?
Ale k tomuto obrázku: mě kupříkladu bolí oči, když se na něj podívám, mám z něj pocit, že špatně vidím. Za komunistů byly v publikacích často u barevných obrázků posunuty barvy (modrý tisk byl trochu jinde než červený a žlutý), čímž se obrázek rozostřil a nedalo se na něj koukat. Přitom můžeš mít rozmazanou šmouhu, která nevadí; to, že to někdy vadí, je asi tím, že mozek si myslí, že má vidět něco jiného, než vidí. U tohoto snímku mně osobně rozostření taky vadí, protože mám pocit, že by to ostré být mělo a že tudíž asi blbě vidím já. A já nemám ráda, když mi někdo připomíná, že blbě vidím 
Ale každý má svůj osobní mozek, některý mozek si třeba nemyslí, že to má být ostré, a tedy mu neostrost nevadí. Pro autora je nicméně (možná) zajímavé, jak mnoho diváků tu neostrost snese a kolik jich bude naopak prskat. Alespoň mě by to zajímalo, kdybych byla autor.
