ztratila (Občasný) - 4.1.2006 > 1. Ne, my se bavíme o tomtéž. Myslím, že argument Pokud chceš kritizovat moje psaní, ukaž mi, cos napsal ty, je-li to dostatečně kvalitní je laciný a naivní - více lidí spíše čte, než píše. A tato bilanhce zdá se mi dokonce optimistickou. Já nemám důvod svoje díla sem vracet - původně jsem se dokonce domnívala, že redaktoři by tu svoje beletristické příspěvky publikovat neměli - ale to je jiná věc. Při mém psaní je pro mě fatální názor jisté malé tlupy chudáků, jimž svoje texty pravidelně vnucuju, je mezi nimi jeden prozaik a dva básníci, lidi z druhé strany břehu i jiní "prostí čtenáři" s velmi různorodým, svébytným vkusem.
2. Pseudošení je můj patvar, ale otomování je běžně užívané slovo. A taky poměrně rozšířený nešvar, na který jsem alergická. Více a kompetentněji viz http://www.virval.com/1/1-19.html
3. No, ano, já jsem přece nenapsala, že jsi zhrzená. Pouze tak vyzněla ta tvá poznámka o jazykových vrstvách - chtěla jsem tě uklidnit, že to tak není. Netvrdím, že to nemohlo být uklidnění zbytečné.
4. Asi jsem trochu punk, ale nevidím důvod k těm tvým imperativům ohledně mého chování.
Hau.
