|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 cvakal (Občasný) - 12.1.2010 > Milá fotka nesoucí rukopis Janahe, opravdu výjimečný dar vidění, klobouk dolů. Myšlenka je bohužel potlačena zvoranou kompozicí. Fotka měla být oříznuta asi 1,5 centimetru pod "chloupky v podpaždí", pak by pohled zůstal ve vidlici paží a soustředil by se plně na výraz v obličeji, o nějž jde, který je na fotce velmi kouzelný, vzdávám hold autorčině fantazii, bohužel má mezery v takové jednoduchosti, jako je kompozice.
V této verzi pohled padá dolů, obličej je v ploše potlačen a tím je i potlačena myšlenka, záměr se kterým to bylo foceno, obličejík se prostě ve velké ploše ztrácí.
Janahe se mnou nemusí souhlasit, ale toto je mé stanovisko, dospěl jsem k němu po zralé úvaze a nehodlám ho měnit, pouze pod tíhou argumentů, nevím ale jakých.
Fotku fyzicky ořezávat a ořez v diskusi předvádět nebudu, přestože by se v tomto případě jednalo o ořez podporující záměr Janahe. Ona totiž Janahe mou předposlední fotku iniciativně ořezala, udělala z ní úplně jinou fotku a nemohla pochopit, že se mi to nelíbí. Nebudu druhým činit, co nechci aby oni činili mně.
Za zvoranou kompozici 2 body.
| Body: 2
| | | <reagovat |
|
|
|
| |  Janahe (Občasný) - 12.1.2010 > cvakal> Myšlenka je potlačena? Navrhuješ portrét místo celé postavy a tím chceš zdůraznit myšlenku? Tak to předveď, moje fotky nejsou posvátné, budu jen ráda, když mi ukážeš svou variantu. Já původně chtěla postavu ještě menší, aby byla ve sněhu ztracená, jenže pak zase nebyl zřetelný obličej, když jsem se soustředila na obličej a ořízla šamana zhruba, jak to navrhuješ (snad), ztratila jsem postavu do pasu zanořenou ve sněhu. Takže tohle je kompromis, fotka není nic extra, ale hříčku přírody jsem podle mého zachovala. Ráda bych viděla tvé pojetí, klidně ti pošlu originál, ukaž, co s tím provedeš.
| | | | <reagovat |
|
|
|
| | cvakal (Občasný) - 12.1.2010 > Janahe> Zdá se mi, že už nejsi v tak dobrém rozmaru jako včera.
Nic nenavrhuji, tvé myšlenky neznám, pouze se domnívám i z tvého vyjádření zde v diskusi, že jde o obličej, což se mi zdá logické. Nic jiného tam zajímavé není. Vztyčené paže a obličejíček tvoří velmi zajímavý celek, nechápu, proč´s tam postavičku nechávala do pasu, spodek je nezajímavý a jen odvádí pozornost. Nejde o posvátnost fotek, ale o respektování přání autora fotky. Vytkla´s mi, že mi parodování labutí jiných autorů nevadilo. Ano, nevadilo, protože šlo o parodování a ne vnucování svých představ jejich autorům a pokud jim parodování vadilo, měli se ozvat sami. Jestli chceš, můžeš moje fotky parodovat, vlož do nich svůj nápad, ale nenuť mi své představy, řekni mi svůj názor, že něco dělám špatně, že nějaká moje fotka špatně vystihuje můj záměr. Rád s tebou o tom budu debatovat.
Ořez bych si představoval asi tahle, na tvé přání:
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
