|
 ariel (Občasný) - 10.2.2010 > ty první tři strofy jsou na mě docela komplikovaný,musím je číst stále dokola.
ale suma sumárum v tý čtvrtý koukám, že vystupuješ ze své zakuklenosti!
mimochodem, žonlgováníM
| Doporučil
| | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 holger (Občasný) - 13.2.2010 > Divný to je - tak nějak, jako kdyby Germán (ne Bavorák ÷), žertoval.
Tady mi to přijde jako v pohádce Kluge Elsa - napůl nakročeno ke čtenáři, napůl v tvaru schopném jakési percepce... ani tak, ani rak.
Možná je to velká úlitba Bohům, možná kola napůl mimo silnice, možná krize middle age... kdo ví?
| | | | <reagovat |
|
|
| | ariel (Občasný) - 11.2.2010 > sklem> tvůj radikalismus mě překvapil, ale nepohoršil. to na úvod.
ovšem proč si taky nedopřát něco laciného?
| | | | <reagovat |
|
| |  sklem (Občasný) - 11.2.2010 > ariel> já ten text neodsuzuji - to bych mu nedala 5 bodů
Nemyslím, že bych byla radikální. Jsou autoři, které považuji za dobré a tak od nich očekávám víc, než od jiných - možná to není fér, ovšem na druhou stranu, někdy si všímám, že (a tím vůbec nemyslím Alimru - jen, když už jsme "nahodili" tohle téma) dobří autoři na své jméno "někdy hřeší" a často jim toho dost projde, protože přece: "když to napsal, ten a ten, nemůže to bejt blbý, tak to asi nechápu..."
ovšem to stále neznamená, že se taková, či maková pointa (nebo celý text) nemůže někomu líbit, nebo že ji autor, sám pro sebe, považuje z nějakého důvodu za hodnotnou - zkrátka je to čistě individuální pohled...
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
