|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  MiKa (Občasný) - 11.4.2010 > Towasch> towashi, tohle je čistě provedená skica, nic víc, nic míň a jako taková si na nic nehraje, nepodbízí se - zajimavý je, že ty, tak přísnej kritik, jsi schopen dát mizerně provedené fotce 5 bodů a doporučení,
http://www.totem.cz/enda.php?a=258825
a to jen proto, že zobrazuje lidi blízké tvým názorům - svým způsobem je TAHLE tebou doporučená fotka kýč, protože se jí dojímáš - ty totiž všechno posuzuješ jen z velice úzkého úhlu pohledu, podle mýho ti chybí otevřená mysl, to je celý
| | | | <reagovat |
|
|
|
| |  Tomas Prchal (Občasný) - 4.5.2010 > pořezaná_sluncem> Já jsem to tak trochu tušil, že to víš. To, že se cítíš dobře, to je dobře a fajn, ale možná, že to ani říkat nemusíš, ono je to tak nějak vidět, ja mám taky dobrý pocit, když udělám štrůdl, ale to neznamená, že je ten štrůdl ještě něco skvělýho nebo, že jsem ho udělal dobře, víš co tím chci říci. Nemusí to být prodejní, ale může to tak bohužel vypadat a to mi prostě vadí, čím se to pak liší od těch z Nerudovky.
| | | | <reagovat |
|
| | Tomas Prchal (Občasný) - 4.5.2010 > MiKa> Tím jak jsou v kresbě uspořadané kontrasty, tak aby kresba byla esteticky hezká se mi to tedy podbízí, pokud by šlo o skicu, která by vypovídala o prostředí, které zaznamenává, bylo by provedení rozhodně jiné, tady je na první pohled vidět, že to aby kresba byla hezká je důležitější, než to aby zaznamenala nějaký názor kreslíře na prostředí, které kreslí. Na té mizerné fotce nejsou absolutně lidé, kteří se blíží mým názorům, to pozor. Omezený pohled určitě mám, protože toho ještě spoustu neznám a nevím, ale to co vím, tak si dávám do souvislostí. Nakonec stejně rozhodne intuice.
| | | | <reagovat |
|
|
|
| |  hloupy ivan (Občasný) - 4.5.2010 > Towasch> Dobrá, možná každý rozumíme pod nevkusem něco jiného - mně totiž přijde, že je tuze málo vkusu. Vkus, pro vysvětlenou, neznamená pro mne něco konformního, anebo vybroušeně líbivého.
Troufnu si víc jak předpokládat, že autorka má k tomu místu víc jak úzký vztah a na mne to z té kresby dýchá. V tom je pro mne opakem obrázků Karlova mostu či čeho kresleného práznými srdci a ztracenými hlavami pro turisty. Proto mi přišlo to srovnání tak nesmyslné. Mám-li být upřímný, přišlo mi to srovnání zbrkle šokantní.
Originalita jako hlavní prvek vymezení proti "měšťáckému vkusu" (mohla-li jím kdy ve skutečnosti být) ztrácí smysl ve chvíli, kdy ona sama je jeho hlavním artiklem.
Myslím, že se obecně příliš dbá na originalitu a osobitost zpracování a že to samo o sobě je žalostně málo. Považuji tenhle apel za vyčpělý. Tím neříkám, že je originalita bezcenná, ale sama o sobě, nevychází-li z nitra, jistě. Ostatně mimovolná originalita, originalita jako přirozený, nerafinovaný produkt je autorce, myslím, vlastní.
Přílišné dbaní na originalitu je nešvar, kterého je třeba se vystříhat. Je to velice těžké, protože je po ní poptávka na mnoha jak "vysokých" tak i nejnižších úrovních a je tak dnes v jistém smyslu velice snadná, snadno uplatnitelná.
Asi vím, co se Ti nelíbí na autorčině tvorbě a vím, co se mi nelíbí na té Tvé. Ani pro jedno nelíbení nezatracuji Tvůj názor ani to co děláš. Nepřijde mi to niterně špatné, ale myslím, že tuším, na co by sis měl sám pro sebe dávat pozor.
| | | | <reagovat |
|
