Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Neděle 22.12.
Šimon
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
  Poezie
 > Poezie
 > Klasické verše
 > Básnické slovo
 > Všehochuť
 > Teorie poezie
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
z Bělče
Autor: pomerančová (Občasný,Redaktor) - publikováno 27.10.2010 (23:09:03)


 jafa (Občasný) - 3.11.2010 > whispermoonlite> oba rozbory na první pohled působivé, jako Štolba o Štroblové, stejná pozice i argumenty

jen mě trochu děsí, že si ten "rozbor" (Štolbův i tvůj) tak moc poradí bez rozebíraných básní samotných. Až po vstřebání rozboru jsem je (básně výše) s nevelkou chutí přečetla, samozřejmě se mi nelíbily, a asi by se mi nelíbily ani před tím, ale přesto... je tu trochu propast, řekla bych, mezi tím Tvým efektním psaním a textem samým, který odsouváš pryč - neotevírá se mi díky Tvému psaní o něm, nebohatne mi. I když je kritika záporná, čekám od ní, že nějak přispěje k mému porozumění tomu samotnému textu, ale tady se to nijak kokrétně nepropojuje.

A kdybys to chtěl nejak napravit a propojit, a citoval bys proto z některé básně verš, co víc bys k němu mohl napsat než něco jako: "třeba zrovna tenhle verš se mi zdá tak hrozně neoriginální"... no a to mi přijde nějak málo...
<reagovat 

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku
Odpověď se také zašle uživateli jafa
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je dvě + šest ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný,Redaktor)  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter