TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Neděle 22.12. Šimon

Všechny rubriky

		Poezie

>		Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Pochyby
Autor: vlny (Občasný) - publikováno 12.2.2004 (19:45:22), v časopise 15.2.2004

Ale určitě se zrána nedívají ven…

Šoupání odřených větví o rámoví

oken…zarytí vědci z podlah

nenásilně vytahují slova bez děje

ale v nohou nezůstává nic…

A ty odřené větve budou holé!

( bez potřeby vidět sloupoví fiktivních

gerber…to odmítají )

ale sami tvrdí:

odcizení zůstaneme

Poznámky k tomuto příspěvku

ouvej (Občasný) - 12.2.2004 > Pořád jsem přemýšlela, kam dát poslední doporučení. Už to vím. Tohle je POEZIE. To je zastření - krása sdělení - přitom jednoduchost až strohost - forma, srdce, duch, myšlenka. Všechno dokupy. Něco takového bych si koupila - a četla po večerech. *******************************************************************************		Doporučil

		<reagovat

ouvej (Občasný) - 12.2.2004 >		Body: 5

		<reagovat

ouvej (Občasný) - 12.2.2004 >

		<reagovat

ouvej (Občasný) - 12.2.2004 >

		<reagovat

drfaust (Občasný) - 12.2.2004 > Jistá abstraktnost, která rozklíčována názvem, zajímavě objímá výpověď... *		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

egil (Stálý,Redaktor) - 12.2.2004 > motiv nepostihnutelnosti; a odcizení... dobrá báseň...		Body: 5

		<reagovat

Lei (Občasný) - 12.2.2004 >		Body: 5

		<reagovat

Newton (Občasný) - 12.2.2004 >		Body: 5

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 12.2.2004 > zvláštní věc, má sdělení i atmosféru... škoda že ji nemůžeme publikovat mimo Váš prostor, už by dostala Kelluší výběr! ;o)		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 12.2.2004 > Nejlíp to vyjádřil drfaust.		Body: 5

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 12.2.2004 > takže s laskavým svolením autora - KV :o) (tak jsme se o to přetahovali tři redaktoři a já vyhrála, hihi)

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 12.2.2004 >

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 12.2.2004 >

		<reagovat

Fate (Občasný) - 12.2.2004 > ...větví o rámoví oken...se mi možná zdá...ale to mi kazí dojem z celého díla...jako bych to už někde četla...ale jinak je to tak pěkné, že dám stejně 5...:-)))		Body: 5

		<reagovat

Sallome (Občasný) - 13.2.2004 > ***		Body: 5

		<reagovat

ush_ack (Občasný) - 13.2.2004 >		Body: 5

		<reagovat

Pescatore (Občasný) - 13.2.2004 > Sytě.		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Flegmatik (Občasný) - 13.2.2004 > Skvělé.		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

tichotam (Občasný) - 13.2.2004 > umožňuje hloubkovou interpretaci...ještě lepší než ta minulá, jestli lze srovnávat, jako že nelze...hm		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

g morr (Občasný) - 14.2.2004 >		Body: 5

		<reagovat

nin-ex (Občasný) - 17.2.2004 > povědomej styl :)) výborná		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Tanein (Občasný) - 17.2.2004 > *****		Body: 5

		<reagovat

Petr Vaněk (Občasný) - 18.2.2004 >		Body: 5

		<reagovat

merman (Občasný) - 23.2.2004 > Dyr, podívej se na tohle: je to přesycený negativama, který se navzájem potírají do protimluv, není jich moc, ale protimluv je rakovina! (samozřejmě u tebe jen ty nejvyšší laťky, doufám, že výš, dál a proč): 1. nedívají - dobře, řékněme, popření reality, předmětu jejich zkoumání (ignorance) 2. nenásilně - jmenuje se to Pochyby, myslíš, vážně věříš tomu, že se to shoduje s takovou lehkostí (i když je třeba "fiktivní"). Pochybování je všecko, jen ne nenásilný proces u vnitř toho, kdo pochybuje. navíc v okolí: "odřených", "zarytí". Připusťmě, že by šlo o namluvenou nenásilnost ("bez potřeby" - viz níže); pak musíme zapomenout na okolí a na důležité slovo "gerber", jenže nejde o nepotřebu nenásilnosti, ale právě těch gerber, které spíš budou evokovat namluvení si - viz "fiktivní" 3. nezůstává a 4. nic - co ale pozůstává?, negativy jsou nebezpečné, jelikož svádí k zobecňování, jež je samo opodstatněné, jenže ve skutečnosti, aby se poezie dotýkala života, není žádný jev izolován! 5. bez potřeby (viz výše) 6. odmítají - v závorce, jinými slovy - odmítají vidět své iluze (fiktivní; iluze pro kontrast holých větví, zřejmě tedy stromu, a gerber) 7. odcizení - nepochybně odcizení od reality, ale do čeho v cizení ("nezůstává nic"), když odmítají? Dyr, jsi nadaná a vým, že to bude, už teď je to moc, ale zkus o tom třeba mluvit s Tomem, nebo i se mnou, neboj se toho a nebo aspoň, mluv o tom s sebou		Body: 5

		<reagovat

	vlny (Občasný) - 26.2.2004 > merman> Sw: možná bych souhlasila s negativama (ale jen v rámci nějakého znění básničky...těch „ne“ je tam opravdu spousta, ale to je tak vše.) 1.popření reality? viz odcizení...není to ani odcizení ani popření reality, všechno je to v ní, realita je to, co odcizuje, ta (ignorance) v závorce je možná jako výklad...odcizení=ignorance 2.pochybovat lze nenásilně, jen nechápu proč přidáváš význam názvu „pochyby“ právě do této pasáže?!! zkus to pojmout jako celek 3.nezůstává 4.nic-nadsázka 5.viz výklad 6.odmítají vidět své iluze: s tím bych souhlasila tak napůl, právě kvůli tomu „bez potřeby“ a „odmítají“ (oni to nechtějí vidět, ale zároveň to ani neexistuje) je to iluze v iluzi 7.odcizení (viz výše) zůstanou odcizení a ve vztahu k „odmítají“ neexistuje žádný význam, který by to popřel (viz tvoje protiklady) neodmítají odcizení A proč jsem to tedy psala, když výkladů může být několik (a nesouhlasů ještě víc?) : Ale určitě se zrána nedívají ven... pochyby nad zbytečností toho pohledu ven, narážím na lidi v autobusech, tramvajích, životy bez života na cestách Šoupání odřených větví o rámoví oken... odřené větve jsou jednoduchou metaforou pro opotřebovanost, chceš-li lidských těl (ale pod rouškou něčeho vyššího než je fyzično) zarytí vědci z podlah nenásilně vytahují slova bez děje-plynutí, které přichází s časem, a to souvisí s nenásilností, plynutí je nenásilné...slova bez děje-opět metafora jakési zbytečnosti a nechuti, kterou v tom vidím svým kritickým okem. ale v nohou nezůstává nic...marnost, ale jistě subjektivní pocit (ne všechno co děláme nám přijde zbytečné...)pohled na druhé. a nezůstává tam nic i přesto, že vědci ty slova vytahují A ty odřené větve budou holé! viz předchozí, rozvití možné budoucnosti, která je ovšem předpokládaná! (bez potřeby vidět sloupoví fiktivních gerger...to odmítají) viz výše ale sami tvrdí: odcizení zůstaneme svým postojem, váže se na první řádek, ačkoli ten může být chápán jako něco nepotvrzeného... Pochyby jako název podle mě plně vystihuje celou atmosféru... S Tomem se bavím o každé básničce a ne každou publikuju, konkrétně téhle jsme věnovali čas. Kdybych se bála diskutovat, nezaškrtávala bych, že mám zájem o hlubší kritiku.

		<reagovat

	merman (Občasný) - 26.2.2004 > vlny> s těma negativama se pojí ještě jedna věc - máš tam třikrát "ale" (+ "A ty větve ..."), když k tomu přidám ještě útržkovitost, skoro až deklamovanost veršů, ano, pochyby - neustálé popírání tam je (atmosféra) uznávám tedy, máš pravdu a já se zmýlil myslím, že atmosféru jsem znal i předtím, ale asi jsem se nechal spíš unést jen jednou z věcí (těma neativama) a jak si řekla, přestal jsem chápat báseň v celku _ v tom případě i hodnocení by bylo jiné, tedy 5 ale doporučení bych tomu asi nedal, mě to téma, stejně přijde složitější - např. viz tvůj 2. bod - myslím, že stejně tak můžeš "pochybovat velice násilně" atd...

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 27.2.2004 > merman> hodnocení můžeš změnit - stačí dole cvaknout na jinou ťupku a odeslat :o)

		<reagovat

kayman (Občasný) - 20.7.2004 > ...v prázdném pokoji přikrytá jehličím a stíny		Body: 5

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je devět + sedm ?

Napsat autorovi (Občasný) Nepublikovat mimo Totem.cz

Addictive Zone Orbital Defender Game