|
U příspěvku:akvarelky |
viktor peří (Občasný) - 16.2.2009 > No lebka..no..no,ale to druhé je paráda. Ten lesk na lampě a to jak je namalované to světlo z ní...pěkný,moc. |
U příspěvku:...2 |
viktor peří (Občasný) - 15.2.2009 > Ta barva je matoucí,protože fotka je o pár odstínů tvavší,než předešlá. Ale jinak i tak je vidět příjemný rozdíl.Takže prrr,už to nechej..a přemaluj něčím hezčejším. Teď k tomu máš o krůček blíž.:) |
U příspěvku:♪♫♪♫♪♫♪♫♪♫ |
viktor peří (Občasný) - 15.2.2009 > Hlava je asi mírně skloněna a proto se to ucho jeví výš. Velmi povedené. Ten odraz řas v oku je parádní.:) |
U příspěvku:kouření je sexy aneeb pocta Lukovi |
viktor peří (Občasný) - 13.2.2009 > dr. Wojtek> Dovolte bych se přidal. Ať už má církev jakékoli vznešené cíle a to má, tak jejím jménem a pro ni zemřelo opravdu spoustu lidí,což je dokázáno. Ona víra jako taková je prima, ale už se nesčetněkrát ukázalo a to nejen u křesťanů, že nic se nemá přehánět. A vidíte..i dnes tady,za přispění vědomosti,nevědomosti,různých pravd a polopravd..i dnes se do sebe pouštíte jako malé děti.Jste mi k smíchu. |
U příspěvku:bezmyšlenek |
viktor peří (Občasný) - 12.2.2009 > |
U příspěvku:kouření je sexy aneeb pocta Lukovi |
viktor peří (Občasný) - 9.2.2009 > :)))))))))))))))))))))) |
U příspěvku:Anděl smrti |
viktor peří (Občasný) - 9.2.2009 > Slušné:) |
U příspěvku:dva u stromu |
viktor peří (Občasný) - 8.2.2009 > Tak to je moc hezké.Romantika z toho sálá jedna radost.Snad jen prostor kolem mi příjde zbytečně prázdným. |
U příspěvku:- |
viktor peří (Občasný) - 8.2.2009 > zajímavé |
U příspěvku:--- |
viktor peří (Občasný) - 6.2.2009 > magnet> Asi jsi mi nerozuměl. Ten obraz nemá nedostatků.:) |
U příspěvku:--- |
viktor peří (Občasný) - 6.2.2009 > Musím říct, že tohle je zatim to nejhezčí, co jsem od tebe viděl. Nic neni dokonalé..pokřivení,nepokřivení..je to skvělé. |
U příspěvku:... |
viktor peří (Občasný) - 6.2.2009 > Tak to se ti moc povedlo. |
U příspěvku:Noviny |
viktor peří (Občasný) - 4.2.2009 > Ač jsem znám tím,že kdykoli to jen jde přidám text...tady mi to nesedí. Jinak pěkné! |
U příspěvku:autoportrét |
viktor peří (Občasný) - 1.2.2009 > Tak tohle je úžasná záležitost!!! |
U příspěvku:Neve Campbell |
viktor peří (Občasný) - 1.2.2009 > Povedené..jen ten nos by dle mého potřeboval poupravit.Ale jak říkám..povedené. |
U příspěvku:Caótica Ana |
viktor peří (Občasný) - 31.1.2009 > To první se mi nelíbí,ale ty dvě ostatní jsou uplně nejvíc moc!:)) |
U příspěvku:..CHIQUITA.. |
viktor peří (Občasný) - 29.1.2009 > čtenář> Díky za pochvalu,ale oponovat mne baví:) Ta trapácká myšlenka jak tvrdíš..,kdyby napadla tebe bez přečtení toho co jsem napsal...přijít na to sám,určitě by jsi se zasmál a nepřipadlo by ti to tak trapné. Ale máš pravdu,že trapným se to stalo.V tu chvíli,kdy jsem zjistil,že ti o nichž bych čekal,že mají Filipa ho nemají a já musim tu myšlenku takhle "odhalit". |
U příspěvku:Bazén |
viktor peří (Občasný) - 28.1.2009 > Michelle> Tenkrát to byla novinka.. V prodejně NAOKO je dostaneš i dnes a v různých designech. Osobně jsem si jednu koupil..stejně jako prase a medvídka.( www.naoko.cz ,osobní kačenky) :)) V. |
U příspěvku:Indiánský tábor |
viktor peří (Občasný) - 28.1.2009 > Aine> Souhlasím. Vidím v tom koberec,ale na druhou stranu velice povedený.Beze srandy..klidně bych si ho koupil. |
U příspěvku:Náš vyhlídkový let v Alpách |
viktor peří (Občasný) - 28.1.2009 > Až na to něco v pravém rohu,to co mi to trošičku kazí..vynikající! |
U příspěvku:tréning |
viktor peří (Občasný) - 28.1.2009 > :))))) |
U příspěvku: Závoj a věneček |
viktor peří (Občasný) - 28.1.2009 > Snová věc...souhlasím..pohladilo. |
U příspěvku:Číňan |
viktor peří (Občasný) - 28.1.2009 > Je moc pěknej) |
U příspěvku:..CHIQUITA.. |
viktor peří (Občasný) - 28.1.2009 > smetana> Ty grázle!!Takhle to propálit? Počkej jen až tě potkám. Myslel jsem ,že přeze všechny překážky..ty ožraté femury a lebky hlodavců,hašené vápno nikdo nikdy mojí pohnutou minulost nevytáhne..A ty? Ty který jsi si hrál na mém hrudníku s chloupky a při každé bouřce lezl ke mě pod duchnu?!!Zrádče! |
U příspěvku:..CHIQUITA.. |
viktor peří (Občasný) - 27.1.2009 > hloupy ivan> Tvé vysvětlení mi příjde dostatečné a děkuji za něj.Chiquita neni na zakázku,je jen pro mne.Ta představa,že divák,tedy pokud si dá dohromady,že jde o Chiquitu..tedy o nejprofláknutějšího dovozce banánů..,že tápe a neví zda a k čemu banán. Jen ho snědla?:)) A proč se tak dívá? Hraje si s divákem?Prostě ta otázka a nejednoznačná odpověď je lákavá. O to mi s Chiquitou šlo.Nemyslím si tedy,že má něco společného s Bytostí odnikud,tedy kromě nahoty a jisté propracovanosti. Stejně tak ono sousloví jednoduše neberu.Příjde mi zbytečně tvrdé. Ale to je jen můj názor,nic víc. Zdravim.V. |
U příspěvku:..CHIQUITA.. |
viktor peří (Občasný) - 27.1.2009 > hloupy ivan> Jaká je úloha umění Ivane? Chyba mnoha teoretiků je snaha dát umění význam nebo smysl tím, že dokážou, že "umění něco činí". Takže umění pak musí ostatním otvírat oči nebo sloužit jako dekorace ,proroctví ,chvála nebo musí mít společenskou funkci..vyjadřovat nějakou konkrétní filozofii. Ale.. Umění žádné takové ospravedlnění nepotřebuje. Má svůj vlastní význam,který nepotřebuje být vysvětlován, stejně jako má..já nevim..láska,kamarádství,nebo sama existence člověka. Tak co to je? Co jsou ony Bytosti odjinud? Je to jen něco,co vypustil do světa Camille Mauclair a..kdo se toho nechytil,nebyl in a "moderní"? Proč už se třeba nemalují obrazy z Kristem? Ne takové jako je ten můj,ale bez provokace?Prostě obrazy s náboženskou tématikou. Ukaž mi někoho? Je to všechno jen nasycení vším starým,udělat něco nového a chutí nažvejknout své ego k prasknutí. Být něčím novým a nezaprášeným je přece fajn ne? Musí být ale vše automaticky stylizováno? Ne,nesouhlasím s termínem Bytosti odjinud,nebo snad přídomkem "zavržená strana moderního umění". Vždyt kdo z nás ví zcela přesně,co vlastně to moderní umění je? A co teprve kdy je čisté,jaká jsou ta správná kriteria hodnocení a zda je opravdu pravda ta,že forma nikdy nemůže existovat bez obsahu a obsah bez formy. Ne Ivane. Vše je jen o egu toho co tvoří,toho kdo jej sleduje a o tabu,které neexistuje. |
U příspěvku:..CHIQUITA.. |
viktor peří (Občasný) - 27.1.2009 > surma> Že obhajuji své dílo je logické. Je to mé dítě,které vedle mne rostlo a dokrmovat ho do doby než dospěje bylo fajn.Nicméně nikdy jsem nenapsal, že je dokonalým a ani si nic takového nemyslím. S pusou máš pravdu,ale o té jsem od tebe "slyšel" až teď.Je v pořádku,když si někdo dokáže všímat.Ale.. Uložení pravého oka je výše,protože hlava celá je nakloněna.A za stínováním si stojím,stejně jako za tím,že to co považuješ za stín palce stínem neni,ale je to palec samotný. Jinak děkuji za tvůj,jak píšeš názor nezasvěceného,který nemůže nic jiného než obohatit a souhlasím se vším ostatním.:) Viktor |
U příspěvku:igor |
viktor peří (Občasný) - 27.1.2009 > nemá chybu!!!:)) |
U příspěvku:..CHIQUITA.. |
viktor peří (Občasný) - 26.1.2009 > hloupy ivan> Díky tobě i anae,juknu se. |
U příspěvku:..CHIQUITA.. |
viktor peří (Občasný) - 26.1.2009 > SatyamJ> Děkuji za pochvalu:) A ty stehna můžu vysvětlit.Je to jednoduchý,opravdu.Snad mne to obhájí:))) Jde jen o gravitaci.Ty ze své pozice před obrazem vidíš jen část nohou. Nevíš co je dál.Ona buď sedí na kraji a tím pádem stehna povislá. A nebo je má opřeny o sedačku a tím pádem se rozšíří... tady jasně sedí na kráji a je to vidět..ona je prostě rozvalená..a stehna šup dolů.:))) V. |
U příspěvku:..CHIQUITA.. |
viktor peří (Občasný) - 26.1.2009 > hloupy ivan> Bytost odnikud? Jak to chlapy myslíte? Docela by mne to zajímalo. A co se samolepky týká...to musíš opravdu vidět všechno tak velké,by jsi si byl jistý že to tam je?:)) PS: Aby jsi si to nebral snad jinak...opravdu mluvím o té samolepce.:))) |