|
U příspěvku:něžná maso ráda |
Minimalista (Občasný) - 12.9.2007 > 1/2Zajímavá malba založená na protikladech. Kompozice-dobře vkomponováno do formátu, zde by více místa nad hlavou nebylo vhodné, stísněné natočení hlavy by ztratilo smysl. Z praktického hlediska-obraz nejde zarámovat klasickým rámem, došlo by k ořezání hlavy. Kresba/obrys postavy-zde hraje důležitou roli, přebírá hlavní roli celého obrazu - je dominantní hranicí mezi malovaným tělem a "natřeným" pozadím, divák ji sleduje, musí být perfektní a nelze přehlédnout chyby, které ruší - není hrbol trnu 7. krčního obratle příliš vysoko?, není přední hrana hrku moc rovná jako podle pravítka? Na druhou stranu autor |
U příspěvku:Autoportréty |
Minimalista (Občasný) - 11.9.2007 > viz Lumiik |
U příspěvku:Droidi |
Minimalista (Občasný) - 11.9.2007 > |
U příspěvku:poslední paprsky slunce |
Minimalista (Občasný) - 11.9.2007 > |
U příspěvku:Žobrák |
Minimalista (Občasný) - 10.9.2007 > Velice se mi zamlouvá barevně a použití/kombinace barvy a linky včetně využití bílé barvy. Kompozičně taky dobré - useknuté nohy zde nevadí, posouvají výjev do další významové roviny. Všemu škodí špatné proporce chlapce (oproti ostatním postavám je nakreslem poněkud diletantsky), taky vadí moc tenká ruka postavy vpravo nahoře. Poněkud vadí předimenzovaná bílá při pravém okraji dole - to asi vlivem reprodukce. Jako vždy, i tady dokonale vystižená psychika hlavní postavy a zajímavé celkové naladění výjevu. DObré rozmístění postav včetně již kritizovaného chlapce. Pominuli-li zmíněné nedostatky, asi jedna z nejlepších děl jawky. |
U příspěvku:Snílek |
Minimalista (Občasný) - 10.9.2007 > Todle je opravdu dobré. |
U příspěvku:Pálí |
Minimalista (Občasný) - 10.9.2007 > Zajímavě řešené až futuristické pozadí; prolnutí dvou stylů, proč ne. Pohybu je tam až až. Mně se to zamlouvá. |
U příspěvku:ulička v Plovdivu |
Minimalista (Občasný) - 9.9.2007 > |
U příspěvku:JAR s jarem |
Minimalista (Občasný) - 9.9.2007 > |
U příspěvku:Sázava |
Minimalista (Občasný) - 8.9.2007 > Zde se bije černá s černou. Nic nevyniká, nic není dominantní, vše se požírá navzájem.... |
U příspěvku:Droidík |
Minimalista (Občasný) - 7.9.2007 > |
U příspěvku:Hudba |
Minimalista (Občasný) - 7.9.2007 > |
U příspěvku:Kamarádi II 4x70/100 |
Minimalista (Občasný) - 7.9.2007 > |
U příspěvku:Hořký srpen |
Minimalista (Občasný) - 4.9.2007 > |
U příspěvku:1 |
Minimalista (Občasný) - 4.9.2007 > Proboha.... na druhou stranu - stínování mi připomíná projev Olgy Čechové - ale to bude asi jenom náhodou. |
U příspěvku:Rodina |
Minimalista (Občasný) - 4.9.2007 > ? |
U příspěvku:Čáp |
Minimalista (Občasný) - 3.9.2007 > |
U příspěvku:No idea |
Minimalista (Občasný) - 2.9.2007 > Odrátovaný papír (nedrátovat!), (pokud je to papír - nebo je to látka? - špatně vystižený materiál). Tužka na nezastrouhaném konci byla přejeta těžkým autem? Nedobře volený stín - papír/látka jakoby se místy vznášela.... |
U příspěvku:Zesnulá krajina |
Minimalista (Občasný) - 2.9.2007 > Pro mne hrozné.... |
U příspěvku:SAMOTA |
Minimalista (Občasný) - 2.9.2007 > |
U příspěvku:Punk ? |
Minimalista (Občasný) - 1.9.2007 > |
U příspěvku:Heda |
Minimalista (Občasný) - 1.9.2007 > 2/2 malířské zakončení nad rameny. Pozadí má podporovat vyjádření vlastností portrétovaného - zde se beze zbytku podařilo. AKorát si ještě trošku pohrát s umístěním postavy do formátu, ale to je zde už jen maličkost. CO bych hodnotil nejvíce? Oči, vlasy a vynikající tahy štětcem - jejich vzájemný úsporný poměr obličej : sako : pozadí. |
U příspěvku:Heda |
Minimalista (Občasný) - 1.9.2007 > 1/2Viz mé poznámky ke Kláře (27.8.). Velká škoda anatomických podivností, které celé dílo srážejí dolů. Zde - vynikající ztvárnění očí - přímo vchod do duše zobrazené ženy - a horní polovina hlavy. NEdobrá ústa - jednak typologicky (taková velká/dlouhá/ ústa mívají většinou velice labilní jedinci, což zobrazená paní podle očí rozhodně není), jednak malířsky - sklon až ke karikatuře. Vedle horní poloviny hlavy bych vyzdvihl i dobré úsporné vyjádření oblečení vzhledem k obličejí - je akorát (obličej je zde dominantní, oblečení nepřebíjí a ani nezaniká). Pouze nahozené pozadí znaměnitě doplňuje duševní vlastnosti portrétované.DObře zvolená "agresivní" žlutá a výborné |
U příspěvku:Klara |
Minimalista (Občasný) - 1.9.2007 > 2/2AUtorka je již zralá malbou vyjádřit to, co jen tak každý nedokáže, ovšem její dovednosti-pozitiva jsou srážená dolů nedostatky v oblasti kresebné (anatomie). Velká škoda, že autorka i v minulosti své kreslířské nedostatky neustále omlouvala a až okatě zdůvodňovala - "že to tak chtěla...". Teď se to vymstilo. Opakuji - velká škoda. Jak bych hodnotil? Po malířské stránce: sice trošku "ušpiněné", ale přesto 5b; vyjádření duševna modelu - rozhodně Doporučil; anatomie - to by byla nízká známka. |
U příspěvku:Klara |
Minimalista (Občasný) - 1.9.2007 > 1/2Ne všichni si plně uvědomují, že malba štětcem je vlastně i kresba štětcem. Jinak řečeno - má-li autor nedostatky v kresbě, i v malbě to vyjde najevo. To je zrovna tento případ. Krásný příklad, kdy se bijí dvě roviny - autorka velmi pokročila v malbě, to bezesporu. Začíná dobře ovládat malbu skvrn (jsou zde zajímavé barevné detaily) a snaží se (úspěšně) zachytit duševno zobrazené tváře. DObrá je barevná kompozice i propojení zobrazeného portrétu s pozadím. Vše ovšem nabourává druhá rovina - neumělá anatomie - plno anatomických podivností. Nejedná se zde o žádnou stylizaci apod., ale popravdě o kreslířské anatomické nedostatky, které ani malba nezakryla. Autorčin výtvarný vývoj je dosti velký, ovšem nerovnoměrný. Malba předstihla vývoj kresby. |
U příspěvku:Ester a Shifra |
Minimalista (Občasný) - 31.8.2007 > |
U příspěvku:barevná radost z Prahy |
Minimalista (Občasný) - 31.8.2007 > |
U příspěvku:haiku |
Minimalista (Občasný) - 24.8.2007 > |
U příspěvku:tiene |
Minimalista (Občasný) - 24.8.2007 > Velmi nadějné, uděláš celou sérii? |
U příspěvku:Krobuzon |
Minimalista (Občasný) - 24.8.2007 > |
U příspěvku:mikulas sel na gulas |
Minimalista (Občasný) - 24.8.2007 > :)...... |