chabé

Nejde o to, že by sis na někoho měla hrát.  To vůbec ne. Poezií se u nás dnes nikdo z autorů ne(u)živí. Tedy v tom to smyslu jsme amatéři všichni. Tvoje tvorba je hlavně lajdácká - a poctivý pracant může být i nenadaný amatér... snažím se ti naznačit, že když neumíš sčítat, nemůžeš se dopídit ani triviálního výsledku 1+1=2. Ano, můžeš sice simulovat počítání, telefonování, nakupování, atd... jak to dělají velmi malé děti, ale prakticky onu činnost neprovádíš, jen si tak připadáš...

Argumenty ohledně mojí aktuální tvorby na jednu stranu chápu, na druhou stranu nejsou příliš směroplatné, stačí se opravdu podívat mezi staršími dílky... např. http://www.totem.cz/enda.php?a=78793, http://www.totem.cz/enda.php?a=78886 nebo http://www.totem.cz/enda.php?a=82439... že dnes píšu pro tebe nesrozumitelně, je jen otázkou zákonitého vývoje, když člověk píše x let a nezamrzne... a ty o poezii téměř nic nevíš

Ohlasy zde neber zase tak vážně, pokud se jedná o výkřiky, to si můžu rovnou zajít do nejbližšího restaurantu na rohu pro názor a bude to stejné... Pepa mi to řekne, upřímně a od plic... a možná to bude i lepší, nebude vlastních ambic, pošlapaných kuřích ok, atd...

Že se to lidem kolem tebe líbí neznamená vzhledem ke skutečné kvalitě tvých textů vůbec nic, i když je samozřejmě hezké, že tě mají rádi.

Rozličnost. To je od tebe přímo nahrávka na smeč. Ten text je tak stejný a neodlišitelný od tisícihlavých záplav jiných, stejně blbých. Já bych tu rozličnost právě moc rád... ale nekoná se. Věř tomu, kdo jich opravdu snad i desetititisíce právě takových četl...

To je vidět, že si píšeš básničky, jak tě napadnou, stejně jako pětileté dítě spontánně a svobodně kreslí. Výsledek je zatím obdobný.

Básně se však rovněž nepíšou podle příruček, v "odborné literatuře" jsou popsány zákonitosti a jevy dané přímo jazykem či literární konvencí. Až v tom samotném způsobu, jak s tím vším naložíš, spočívá samotná umělecká práce. Výsledkem tvorby by měl být vznik něčeho nového. Ono něco nového nevzniká ve vzduchoprázdnu, ale na výsledcích práce autorových předchůdců. Proto je znalost, poznání tak důležité. Můžu ti tu vypsat roční seznamy četby Wolkera či Ortena a budeš se moc divit.

Očekávám, resp. rád bych očekával alespoň poctivé řemeslo, které je bez ohledu na zvolené techniky vždycky nutná... i když rozhodně ne postačující. Nebo chceš tvrdit, že takový Michelangelo jednoho dne jen tak vstal a geniálně osvícen mocně flusnul v Sixtinské kapli na strop a bylo to? Nebo obdařen supermaním zrakem vysoustružil z kamenného kvádru sochu Davida? Zřejmě to bylo jinak a dlouhá léta se učil malířskému i sochařskému řemeslu, než zcela po svém spáchal svá jedinečná díla.

"Podle mě báseň by měla přenést pocit nebo zážitek elegantním způsobem na toho kdo to čte...a pokud je tam střídavý rým nebo nepravidelný to už přece není tak důležité" Když si odmyslím jisté neobratnosti ve tvé formulace, máš ve svém tvrzení víceméně pravdu, otázka ovšem je, jak toto splňuje tvůj text. Dovolím si tvrdit, že nijak.... a nejen tvrdit, na rozdíl od tebe bych to uměl doložit. Jak se asi dosahuje ona elegance? Jak získává text schopnost přenášet emoce, prožitky?