|
U příspěvku:Hotel |
Ciri (Občasný) - 29.3.2004 > dokonalé*********
|
U příspěvku:.: HRNEČKU VAŘ!!! :. |
Ciri (Občasný) - 23.3.2004 > dost dobrý |
U příspěvku:Nad rybou |
Ciri (Občasný) - 17.3.2004 > dost, že ses vrátil
strhující******** |
U příspěvku:Mafiánova snídaně |
Ciri (Občasný) - 11.3.2004 > :)))) biskvit |
U příspěvku:Závěť |
Ciri (Občasný) - 11.3.2004 > viz. kelly |
U příspěvku:brousím starým totemem |
Ciri (Občasný) - 11.3.2004 > mrkni třeba na tohle
http://www.totem.cz/enda1.php?a=21551 |
U příspěvku:K jádru noci |
Ciri (Občasný) - 11.3.2004 > *** |
U příspěvku:= Waiting = |
Ciri (Občasný) - 9.3.2004 > hustý |
U příspěvku:Je-li ti skutečně chladno, zapal vlastní dům. |
Ciri (Občasný) - 9.3.2004 > well done |
U příspěvku:Mořetřesné záběry |
Ciri (Občasný) - 9.3.2004 > naViják, muhehe:))
básn. hez./pěkn./poved./zdař. |
U příspěvku:Nedělejte si ze života peklo! |
Ciri (Občasný) - 1.3.2004 > Štastná to žena.. ? Pravděpodobně ano. Ale..
při čtení tohoto textu a následných reakcí mě napadlo několik věcí.
Proč, ptám se, má příběh o bezkonfliktní ženě s životním nadhledem, který ovšem neobsahuje ani "Ň" nápaditosti, invence nebo alespoň pokusu o originalitu, 16 doporučení ?
Proč, když takový text čtenáře nikam nenasměruje, nijak se ho nedotkne, nijak do nedonutí k přemýšlení ?
Co je tím impulsem, který takové množství lidí přinutí zakliknout 5/D a tím vyjádřit své nejvyšší možné nadšení ?
Závěrem uvádím, že k autorce nechovám vůbec žádné osobní antipatie. Úspěch jejího dílka mě jednoduše překvapuje a dovoluji si vám položit výše zmíněné otázky.
Nehodnotím. |
U příspěvku:Nedělejte si ze života peklo! |
Ciri (Občasný) - 1.3.2004 > Oprava: ne 16, ale 12 doporučení. Omlouvám se. |
U příspěvku:loď v lahvi |
Ciri (Občasný) - 1.3.2004 >
já lákám na sbírku motýlů
tetovaných na pozadí
exotických slečen
**** |
U příspěvku:Lucien vypije hrnec smetany |
Ciri (Občasný) - 26.2.2004 > http://www.totem.cz/enda1.php?a=16161 |
U příspěvku:PETR&PETR II |
Ciri (Občasný) - 25.2.2004 > dobrý:)) pointa lehce ohmataná, ale poloha č. 1 nemá chybu. |
U příspěvku:V kouzelném míšku |
Ciri (Občasný) - 25.2.2004 > :)) |
U příspěvku:MAJA |
Ciri (Občasný) - 25.2.2004 > :)) pobavils:) Ne, závist v tom opravdu není, bodíkovou mánii už mám dost dávnou za sebou. Ale trváš-li na tom, příště tě budu hodnotit jen slovně.
Zkus si po sobě přečíst věty "Povídce jsem totiž věnoval docela dost času a tak se mi to zdá jako podhodnocení mé práce, není to asi nejlepší, ale je to lepší než obyčejnej průměr". Nezavání tady něco tak trochu ješitností ? Taková slova by si neměl dovolit ani ten nejlepší z nejlepších.
Trávit spoustu času nad jedinou povídkou je jistě záslužné, ale s kvalitou to většinou nijak úzce nesouvisí. Vem si třeba takového Ignáta Hermanna. Psalo mu to dlouho a hodně a přesto bych netvrdila, že Vdavky Nanynky Kulichovy jsou klenotem české literatury:)) |
U příspěvku:MAJA II |
Ciri (Občasný) - 25.2.2004 > Forma: Má to spoustu stylistických i gramatických nedostatků, dávej si pozor na čárky ! I sebelepší text shodíš něčím jako "..řekl jsem, ale byl jsem, tak vyděšený".
Obsah: O hodně slabší než první část (ta měla atmosféru i spád), znamení a la "padání třešňových květů" mi lehce připomíná historky z pořadu "Věřte, nevěřte". Řekněme, že tentokrát jsem neuvěřila:)
Za zdařilou považuji scénu, kdy se otec pokouší racionalizovat si nepochopitelný prožitek. Jinak: příliš patosu, příliš velkých slov.
"Profík" zdraví a nehodnotí:)) |
U příspěvku:V katedrále |
Ciri (Občasný) - 25.2.2004 > toho profíka si vyprošuji, jinak si posluž:) |
U příspěvku:PROFIL PRÁDELNÍKU |
Ciri (Občasný) - 24.2.2004 > pikoška...já nevím...co to je ? ale když to říkáš:) |
U příspěvku:Polykač deště |
Ciri (Občasný) - 24.2.2004 > no však víš, že výborná:) jen- čistě subjektivně:)- mě tam rušily ty hvězdičky a číslování.. zrovna u téhle se mi zdá, že by to klidně snesla v kuse. |
U příspěvku:PROFIL PRÁDELNÍKU |
Ciri (Občasný) - 24.2.2004 > pěkná moc.. jen jsem ten název napoprvé přečetla "nekrofil v prádelníku":)) |
U příspěvku:MAJA |
Ciri (Občasný) - 24.2.2004 > Souhlas s PT a Malérem. Má to místy atmosféru, ale vysloveně mi vadila ta "hra na city", řekněme až patos. Zatvrzelý otec, syn umírající na rakovinu.. mimoděk jsem si to představila jako film a udělala se mi taková lehká husí kůže:)
Ale nic ve zlém- má to samozřejmě i dobré pasáže (dialog otec-syn, kdy se syn vytáčí z diskuse a popisy prostředí). |
U příspěvku:Pohledy |
Ciri (Občasný) - 24.2.2004 > A mohlo by být léto
další z těch syrových
|
U příspěvku:Předehra nejprve/Snílci |
Ciri (Občasný) - 18.2.2004 > perfektní |
U příspěvku:Portrét intelektuála svého věku |
Ciri (Občasný) - 18.2.2004 > věk jako období, epocha, doba. |
U příspěvku:valentynska |
Ciri (Občasný) - 18.2.2004 > ááááááááááááááááááááááááchachachacha:)))))
čtenářce Jarmile 5-tibobek |
U příspěvku:Bez výmluvy |
Ciri (Občasný) - 16.2.2004 > ehm.. nedelas nahodou vlny???
:)) |
U příspěvku:Je jen málo chvil |
Ciri (Občasný) - 16.2.2004 > libi.. ale ta minula byla lepsi, takze Decko setrim |
U příspěvku:Ruka |
Ciri (Občasný) - 14.2.2004 > vyborny |
U příspěvku:PETR&PETR |
Ciri (Občasný) - 14.2.2004 > hihiiiii super |