|
|
| U příspěvku:Almost - most |
| keporkak (Občasný) - 22.5.2002 > |
| U příspěvku:Almost - most |
| keporkak (Občasný) - 22.5.2002 > centaur> myslím, že to musí být středové. Zkus si ho posunout někam nabok - vždyť by to padalo! |
| U příspěvku:Prostor |
| keporkak (Občasný) - 22.5.2002 > vím, že je to těžké focení, ale fakt měl být víc vlevo - kromě stínu a lepší kompozice by mu taky nerostl patník z motorky |
| U příspěvku:Souhvězdí pana Benze |
| keporkak (Občasný) - 22.5.2002 > na šířku a v detailu by se mi to asi líbilo ještě víc, ale stejně ... :) |
| U příspěvku:Pollock si lok |
| keporkak (Občasný) - 22.5.2002 > Máme stejná přání :) |
| U příspěvku:Ladiss *b2* |
| keporkak (Občasný) - 21.5.2002 > nooo, první, co mě napadlo, byl pokus o početí :)
ale teď vážně - myslím, že něco chceš a něco ti v tom brání ... tolik můj odborný, psychologický rozbor :) |
| U příspěvku:Studie studenta |
| keporkak (Občasný) - 14.5.2002 > |
| U příspěvku:Recyklovat, recyklovat, recyklovat... |
| keporkak (Občasný) - 13.5.2002 > ale lepší by to bylo s podpisem v pravém dolním rohu :) |
| U příspěvku:Retroportrét |
| keporkak (Občasný) - 7.5.2002 > ruka na holém těle, bradavka ... A mně tam chybí nos! ... Šedobílá má své kouzlo, ale ta skvrnitost šedi mi vadí. |
| U příspěvku:Presumpce neviny |
| keporkak (Občasný) - 7.5.2002 > To pozadí by to chtělo ještě víc rozmazat. (Ale já se taky potýkám se světelností mých objektivů :)
Jinak - je v tom vtip a to se mi líbí na spoustě tvojich fotek :) |
| U příspěvku:Španělské pobřeží - Peniscola |
| keporkak (Občasný) - 30.4.2002 > Být to ostré, do katalogu Fishera to jde, ale víc v tom hledat asi nejde. Pár podobných má doma asi každý z nás - jako vzpomínku na místa, kde byl.
Ale co ta "vinětace" na pravém okraji? |
| U příspěvku:Pampelinda |
| keporkak (Občasný) - 29.4.2002 > myslím, že je to zajímavé kompozicí i tou neostrostí. |
| U příspěvku:Praha Ďáblice |
| keporkak (Občasný) - 29.4.2002 > souhlas s TH. a v kompozici vadí, že panelák a to modré (prvky, které přitahují pohled) jsou uplně na kraji fotky, hrozně daleko od sebe. |
| U příspěvku:Slunce |
| keporkak (Občasný) - 29.4.2002 > tak mne tak napada "slunce v dusi", protoze v tom vidim detail postavy, konkretne poprsi, a ty kudrlinky to jsou jako vlasy ... Ale to slunce by pak bylo spis v krku :-) |
| U příspěvku:Modrá planeta |
| keporkak (Občasný) - 25.4.2002 > Arkovic> to mne tesi :) (stejne tak jako od ostatnich. dekuji vam za hodnoceni a nazory)
Ale mezi nami fotografy - musim priznat ze nektere veci vznikaji spis nahodou nez zamerne :) Ale to se samozrejme netyka teto fotky! :) |
| U příspěvku:Modrá planeta |
| keporkak (Občasný) - 25.4.2002 > čtenář GH> :) |
| U příspěvku:Poslední... |
| keporkak (Občasný) - 3.4.2002 > jako by tam měl být vítr a není |
| U příspěvku:A chytíš mě? |
| keporkak (Občasný) - 21.3.2002 > toono> ty by mne zajimaly :))) |
| U příspěvku:07 | tree |
| keporkak (Občasný) - 21.3.2002 > nejak mne tu nechce prolezt smajlik :) ten prvni :) |
| U příspěvku:07 | tree |
| keporkak (Občasný) - 21.3.2002 > |
| U příspěvku:Lavička |
keporkak (Občasný) - 21.3.2002 > Nemyslím, že o ničem.
Ale na monitoru si dělám výřez :)
Ale, proboha, jen ne středovou kompozici! |
| U příspěvku:Boženina pomsta. |
| keporkak (Občasný) - 21.3.2002 > :)))
pobavilo a za to smajlík |
| U příspěvku:Viděl jsem sovu |
| keporkak (Občasný) - 21.3.2002 > Automatické psaní? ... Hmmmm. :) |
| U příspěvku:04 | snakes |
| keporkak (Občasný) - 21.3.2002 > keram> A Keramovo vysvětlení světla taky. :) |
| U příspěvku:04 | snakes |
| keporkak (Občasný) - 21.3.2002 > pobavilo :) |
| U příspěvku:Růže |
keporkak (Občasný) - 21.3.2002 > Nějak mně nesedí, že když se to jmenuje Růže, tak že jsou až za těmi dráty.
Ale to spojení květů a trnů nejen na stonku ... :)
Asi by mi tu vůbec nevadila středová kompozice.
Barvy moc příjemné.
|
| U příspěvku:A chytíš mě? |
keporkak (Občasný) - 21.3.2002 > zajímavé
Za tu Arkovič prosím taky :) |
| U příspěvku:Posledni Caesar |
keporkak (Občasný) - 20.3.2002 > Mně moc nesedí k vážnosti tématu taková naivní malba ... jak to jen vysvětlit? V žádném případě se nechci nikoho dotknout. ... Prostě jen by mě víc k tomu seděly předměty realističtěji zpracované. Ne že by se mi nelíbilo to zpracování, jen se mi nehodí k tomu námětu.
... Čtu si to po sobě a je mi jasné, že se mi to vůbec nepodařilo vysvětlit ... |
| U příspěvku:Upstairs to heaven |
keporkak (Občasný) - 20.3.2002 > Srovnání s Malevičem? No, nevím ... (A ty jeho čtverečky rozhodně nejsou hrůza.)
Když skousnu ty barvy, tak i kompozičně to cítím trochu jinak. Konkrétně té levé červené plochy míň, vadí mi, že je skoro až do středu (a přitom ne úplně do středu).
Jo, a to maličké přetažení u dolního okraje? To nebyl, doufám, záměr?
Tolik mé hlubší kritiky a sorry :) |
| U příspěvku:Kdo to je? |
| keporkak (Občasný) - 11.3.2002 > Víc takovýchto hádanek! |
| U příspěvku:Drbny |
keporkak (Občasný) - 4.3.2002 > Ta černá by se dala vyřešit docela klidně ořezem. Mně teda ještě trošku ruší ten levý dolní roh - ten rozmazaný mech. Ale jinak je to moc hezké a ten název je super :)
Můžu se ještě zeptat na nádobíčko? Ohnisko? Jo a doba expozice? |
