|
U příspěvku:v kaluži |
Miloš... (Občasný) - 14.9.2005 > Taky bych ořízl tu tyč a jeste by šlo vzít jen spodní polovinu, ale záleží na myšlence.... Druhá je slabší. |
U příspěvku:v oparu |
Miloš... (Občasný) - 14.9.2005 > pěkná,ale takových už bylo a je mnoho. |
U příspěvku:autoportrét II |
Miloš... (Občasný) - 14.9.2005 > Máš dobrý stín.-) |
U příspěvku:slunce v lese |
Miloš... (Občasný) - 14.9.2005 > Ta první, ...to je moje.-) |
U příspěvku:autoportrét III |
Miloš... (Občasný) - 14.9.2005 > Ten druhý fakt působí děsivě... Ten první je zajímavější těmi tečkami. A tos byl zhulenej? |
U příspěvku:Kdo stvořil Stvořitele? |
Miloš... (Občasný) - 14.9.2005 > sibyla> Jo, v nekonečnu, všemocnosti a všebytí ano. A jak se ti to daří otevírat se tomu ve věmomí-vnímání a přijímat TO jako běžnou součást sebe?? O virtualitě, tedy, že vše a všichni jsou v podstatě zase jen něčí představou atd. ani moc nemluvě.-) Co je pak reálné a co virtuální se vlastně "zevnitř" nikdy nedá poznat. viz. i moderní výzkumy a teorie: http://gnosis9.net/za_hologram.html |
U příspěvku:Kdo stvořil Stvořitele? |
Miloš... (Občasný) - 12.9.2005 > sibyla> A jak si představuješ tu stabilitu?? Já v životě neznám krom koloběhu nic stabilního. A pomáhat je jistě dobré, ale konec konců to dělá lépe vlatnímu egu, než Bohu a spojení s ním. Ovšem i tím se člověk hodně učí o druhých i o sobě... |
U příspěvku:Kdo stvořil Stvořitele? |
Miloš... (Občasný) - 7.9.2005 > sibyla> A jaký, smým-li se ptáti? A taky je otázka co je představa a co realita...já jich mám.-)) A ještě by mě zajímalo o co tedy snažíš, když o spojení-splynutí s božským v sobě nikoliv? Na co tedy využíváš své rozvinuté schopnosti a vyspělé sebeuvědomění?... |
U příspěvku:Frantova meditace o Hexagramu lásky |
Miloš... (Občasný) - 31.8.2005 > jiri-jirik> Tak zrovna ne e. Že vše je nic můžou tvrdit jen povrchní buddhusti. Ve skutečnosti za vším je nic známého a naší omez. myslí pojmutelného, ale je třeba to prožít, jak vypadá svět za zrcadlem, je tam jakoby vše naruby.
A nějaké hranice žen a židy bych do toho netahal, ani nevím čeho?... |
U příspěvku:Frantova meditace o Hexagramu lásky |
Miloš... (Občasný) - 30.8.2005 > jiri-jirik> A konec konců: přes průsery vpřed, když to nejde jinak,-) i to je cesta k poznání a přeměně sama sebe uvnitř sebe...A co jiného je svět??, než na miliardy kousků rozstříštěné a vzájemně se odsrážející naše já??? |
U příspěvku:Frantova meditace o Hexagramu lásky |
Miloš... (Občasný) - 30.8.2005 > jiri-jirik> No, když je to spontální, tak má tak jako tak cenu, že v člověku probudí trochu toho duchovního smýšlení, pokud se do toho ovšem jen nechce uzavřít před nepříjemným světem, co nedá vyrůst jeho egu... |
U příspěvku:Frantova meditace o Hexagramu lásky |
Miloš... (Občasný) - 22.8.2005 > jiri-jirik> Ale lidí rádi unikají a stále hledají jakékoliv potvrzení ve vnějším světe skrze druhé. Až když nesedí na h., ale jsou v něm, přicházejí na to, kým vlastně jsou...-))) |
U příspěvku:Frantova meditace o Hexagramu lásky |
Miloš... (Občasný) - 22.8.2005 > Pescatore> ...To neva. Hra Života to podle mě beze sporu je. Navíc všechny pohledy co nejsou absolutní, tedy bez ohledu na čas a prostor a tím i jakoukoliv předpojatost a zosobnění se s jakoukoliv rolí, jsou nutně už ve světě stvořeném dle určitých zákonistostí, smyslu a rolí a tím i omezené, stávají je na čas projití či "prokouknutí" obětí té hry, tak jako ve snu jsme plně jen ve snovém světe, dokud si sebe neuvědomíme i v jiné realitě, a to už obvykle následuje probuzení a zjištění, že vše je jinak. Podobně i v mystice, jen po kapkách a sic "věčných okamžicích", které ale rychle vyprchávají po návratu do známé omezenosti, začínáme vnímat vše z jiné perspektivy, jiným Já. Toť dle mého mystika v praxi. Vše ostatní jsou je hry více či méně užitečné jako příprava na toto. |
U příspěvku:Frantova meditace o Hexagramu lásky |
Miloš... (Občasný) - 22.8.2005 > stanislav> No jo, ale rozlišit vnímání rozšířené vnitřní reality, což člověk zprvu může vnímat jako svojí fantazii, od svých předstat, tedy naprojektovaných přání do duchovní sféry je vskutku oříšek. Proto vždy byli a jsou šamanové, guruové a kněží u kterých se rozšířené schopnosti min. předpokládají, ovšem nenaletět tomu samému z jejich úst je stejně tak těžké, pak pomůže při rozlišení jen pocito-intuice probuzená niternou touhou po individuaci a zkušenost co rozdělí zrno od plev... |
U příspěvku:Frantova meditace o Hexagramu lásky |
Miloš... (Občasný) - 22.8.2005 > jiri-jirik> :-) To se mi nikdy nepovedlo.-)) Ovšem záchod je jinak prima, protože se tam jako málo kde jinde člověk dokonale uvolní...-))) |
U příspěvku:Frantova meditace o Hexagramu lásky |
Miloš... (Občasný) - 22.8.2005 > Pescatore> Díky za názor Pescatore. Tohle je ovšem Frantova meditace a uveřejňuji jí na základě jeho požadavku. A nevyzdvuhuji jí a ani ji nekritizuji, ač bych mohl ze svého úhlu vnímání, ovšem i toto podle mě může být dobrá cesta pro začátek (či pro pokročilého uvěmomění si toho, co mu shází) tak jak je a zároveň je ukázkou toho, že to můžeš uchopit "téměř" jakkoliv, je-li ti to blízké a zároveň to vždy má své ale! a omezení... Ale hlavní zůstává vnitřní touha, záměr a výběr metody a provedení je jen už na tvé úrovni a vyzrálosti, čemuž odpovídá i výsledek. Předládat "ryzí" mystiku je zde, jako kdekoliv jinde přinejmenším neplodné...Buďto k ní člověk má dozrát a cesta se najde, nebo hold dostatečně nechce a nemá to ani v živ. úkolu, a dozraje v jiném životě. Vždyť o nic nejde, vše je jen hra a o co jde Stvořiteli hry?? |
U příspěvku:..t.a.m.u. |
Miloš... (Občasný) - 10.8.2005 > Zuzzz> Fotka je vždy v jistém smyslu nějakou snadno pořízenou kopií reality, a přesto to samé každý sejme jinak... A líbí se vždy to, co je podobné, či blízké vnímání daného člověka...pak je otázka, když se ti něco ne-líbí, zda by to měl člověk vůbec hodnotit?? A jak pak vnímat, natož hodnotit tu ne-uměleckost?? Je to zkrátka moc složitá abstraktní záležitost a měla by se dle mého pojímat spíš intuicí, či srdcem, než vlastním emoto-názororem a doprovodnou logikou, která je vždy nějak vyhraněná, a tím zákonitě omezená na kužel určitých kvalit a principů, které na základě čehosi uznává, a zbytek kruhu jde pak do háje... |
U příspěvku:..t.a.m.u. |
Miloš... (Občasný) - 10.8.2005 > Zuzzz> Každý má právo na svůj názor, ještě nikomu se nepodařilo definovat, co je a není umění a dneska je to častěji naruby, alespoň dle mého cítění-vnímání...A to je podle mě i to jediné, co má pravé umění oslovovat, když "mluví z duše", ať už to jsou emoce, či posvátná vznešenost |
U příspěvku:..t.a.m.u. |
Miloš... (Občasný) - 10.8.2005 > ...:-)) Šel bych se pro zajímavost podívat, jestli tam jsou i další podobná? Kde to je?? |
U příspěvku:..uitle-21. |
Miloš... (Občasný) - 10.8.2005 > na mě už moc velké plochy jak z plakátu... |
U příspěvku:,,t,g,j,s, |
Miloš... (Občasný) - 10.8.2005 > Výraz super. |
U příspěvku:..t.a.m.u. |
Miloš... (Občasný) - 10.8.2005 > Tak tím si u mě zabodoval, ...zase o stupínek výše... Ten tvůj cit pro náladu... Ač tady ti hodně pomohla předloha, a kdes to probohoha vyfotil... A neříkal jsi čím vlastně fotíš, vobyč automatem asi těžko? |
U příspěvku:krasna nebojacnost:-) |
Miloš... (Občasný) - 5.8.2005 > Kladulinka> A jó...Po ránu moc nevnímám.-) |
U příspěvku:horko |
Miloš... (Občasný) - 5.8.2005 > Trochu mi to připomíná až na tu architektury křivolakost kresby Miry, fajn.-) |
U příspěvku:Koňská hlava |
Miloš... (Občasný) - 5.8.2005 > Je přeci na Nebi:-)) |
U příspěvku:Heather |
Miloš... (Občasný) - 5.8.2005 > Já jsem sice víc na ty pocitové abstakce, ale tohle je taky fajn...technika je taky zajímavá... |
U příspěvku:nahoda |
Miloš... (Občasný) - 5.8.2005 > To není náhoda...je vidět, že ti ve focení "o něco" jde a máš pro to cit...-) |
U příspěvku:krasna nebojacnost:-) |
Miloš... (Občasný) - 5.8.2005 > Taky dělám rád fotky dětí a jejich nepřeberně živých výrazů...tohle spíš bojácnost ne? |
U příspěvku:..t.a.m.p. |
Miloš... (Občasný) - 4.8.2005 > Super, tahle poloha ti svědší... |
U příspěvku:Broke-mladá krásná anglicanka(ty oci):) |
Miloš... (Občasný) - 4.8.2005 > To to moc dobré zachycení výrazu... |
U příspěvku:..t.n.s. |
Miloš... (Občasný) - 3.8.2005 > hmmm, tak ta je taky dobrá, to fialové auto co vypadá tak tatraplán je tam super.-) Jen ta červená mi připadá malinko "tvrdá", ale jsou to tvý pocity v vnímání... |