|
|
| U příspěvku:04 |
| Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Lumig> Dík, ikdyž mě trochu vadí. |
| U příspěvku:04 |
Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Oldboy> K první půlce se vyjadřovat nebudu.
Ale ta druhá mě zaujala. Vážně.
Nehledám obdiv, nečekám chválu. A už vůbec nehodlám sbírat body(nevim jak to tu chodí, ale to neni to, na co hraju já). Vim, kde sem udělal chyby. Vim, že to dovedu líp. Asi to jen potřebuju slyšet od někoho jinýho, abych si to dokázal na plno připustit.
Anatomie, znám. Čet sem nejednu knihu. Za předvedenej výkon se omlouvám. Možná jen trpím jistým sklonem k pohodlnosti. Třeba to časem překonám.
Dík za příspěvek. |
| U příspěvku:04 |
Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Oldboy> :)
Měl jsem to štěstí, ale ne. Tohle není BROM. |
| U příspěvku:04 |
| Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Prokletí> Zajímavej příspěvek. Niméně nemám, co bych ti k tomu dodal. |
| U příspěvku:04 |
| Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Karhaj(Sinner)> To máš pravdu, ale nemůžu souhlasit s výrazem "trošku přepracovat". To by si zasloužilo totální rekonstrukci, z objektivního pohledu, bych si doporučil nůžky :-) |
| U příspěvku:03 |
Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Prokletí> Nacpané ne, špatně naskenované ano.
Země tam neni, toho bych si všimnul. "Baldachýn", no. Budu se držet svýho označení ten polštář a dýmka skutečně nejsou ve stejné rovině.
Anatomicky divné? Leda kolem krku, ze strany pod plnovousem. Rukávy měly být "nabírané" (velký a nafouklý, tak trochu jako "Pohádky 1000 a 1 noc"). A pak nohy od kolen dolů, to je (z mojí strany) blbost sama o sobě. Nějak se mi vytratily. |
| U příspěvku:06 |
Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Tohle je jen souhrnej vzkaz pro všechny, k danýmu obrázku se neváže.
Chci se omluvit, že sem neodpovídal na podněty a připomínky.
Díky za "pochválení", to vždycky zahřeje :-), ale svádí k ustrnutí v růstu (lepší formulace mě nenapadla). Ještě víc chci poděkovat za nalezené chyby, to je asi ten hlavní důvod, proč sem tady(na TOTEMu).
Jen pro vysvětlení, poslední dobou byl "fofr" v práci a pak zradilo zdraví. Stěžovat si nechci. Už je líp a to je důležitý. |
| U příspěvku:03 |
| Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Minimalista> To jo, turban je divnej. Zkusim si zpětně udělat odstup, abych to viděl i v celku. |
| U příspěvku:01 |
Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > kesiak> Zkusim nerozmazávat, ale nic neslibuju. V perspektivu u toho nevěřim. Myslim si, že ta "hůl" neni na zemi.
A ta kápě skutečně vyvolává vzpomínku na Adriena Brodyho, jak pobíhá po lese v tý maškaře. |
| U příspěvku:01 |
| Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Karhaj(Sinner)> Asi mám k rozmazávání nějakej sklon. Zkusim se to odnaučit, dík. |
| U příspěvku:01 |
| Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Rawen616> "Prastaré" sem čet(teda jen takovej jakože úryvek asi 18 stran) a hodně se mi to líbilo. Nevylučuju, že sem se podvědomě držel tý představy. |
| U příspěvku:01 |
| Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Nikkarin> Dík. |
| U příspěvku:01 |
Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Prokletí> Kutna je vážně "fuj", hlavně dole. U odření hole sem se nechal unést, za to se nejde než omluvit. Chůzi o holi sem zdárně přeskočil a užíval si nechození vůbec, takže taková skušenost mi chybí(což není omluva). Uznávám i problém s perspektivou.
Co to je "camprdlik"? Jediný, na co sem přišel je ta značka = takhle si zkracuju podpis. |
| U příspěvku:02 |
| Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Lumig> Díky, je to tak. Nevim už na co sem myslel, když sem to kreslil, ale ten obrázek to asi nebyl. |
| U příspěvku:02 |
| Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > čtenář> To mě mrzí, nerad bych někoho klamal. Pokusim se s tim něco udělat(zlepšit obsah). |
| U příspěvku:02 |
| Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Minimalista> Krásnej rozbor věci. Díky za něj. |
| U příspěvku:02 |
Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Karhaj(Sinner)> S odstupem času se mi to samotnýmu hnusí.
|
| U příspěvku:02 |
| Ondrušek (Občasný) - 11.10.2006 > Prokletí> Uznávám, je to hnus. |
