|
|
| U příspěvku:V úkroku |
egil (Stálý,Redaktor) - 13.12.2010 > ...celý text je prokvetlý obdivuhodným obrazovým materiálem (který by, myslím, vystačil na menší sbírku)..
výborné, řekl bych... |
| U příspěvku:Hydrant |
| egil (Stálý,Redaktor) - 10.12.2010 > Fakt dobrý.. Hlavně poslední 2 |
| U příspěvku:naděje |
| egil (Stálý,Redaktor) - 29.11.2010 > do tmy jako do rukávu
vede ho na své obratle
sníh sníh
sníh jí trávu a křoupe |
| U příspěvku:Klid noci |
| egil (Stálý,Redaktor) - 11.11.2010 > :-) |
| U příspěvku:z Bělče |
egil (Stálý,Redaktor) - 2.11.2010 > whispermoonlite> Rozhodně máš pravdu v tom, že nejde jen o to "buď"-"anebo", že jde především o "jestli" (a to se nedá naučit - ta energie v autorovi je nebo není)....
vždyť jo, píšeš věci, s nimiž se dá z valné části souhlasit; spíš jsem tě chtěl jen trochu popíchnout, zlehčit to - přijde mi poslední dobou, jako bys tady vedl nějakou křížovou válku, či co vlastně... |
| U příspěvku:z Bělče |
egil (Stálý,Redaktor) - 2.11.2010 > whispermoonlite> Někdo - vědomě či nevědomě - recykluje Sácela, Seiferta, Holana -, jiný zase surrealisty (s množstvím genitivních holanismů). To si nevybereš.
V reakcích pěkně mixuješ Bretonovy manifesty s postoji lit. kritiky 60. let, to je pěkné, to se mi líbí..
ale abys ve všem tom vymezování se neztratil sám sebe (zní to hluboce? to je dobře, protže přesně tak to znít MÁ! ;-) |
| U příspěvku:Epilepsie 2008; sněžna |
| egil (Stálý,Redaktor) - 5.10.2010 > tuik> neříkala;
díky - cením si toho... |
| U příspěvku:možná ses chtěla jen protáhnout, ústy, ven, jako slovo |
| egil (Stálý,Redaktor) - 7.9.2010 > ..je skvělá.. |
| U příspěvku:hurts |
| egil (Stálý,Redaktor) - 7.9.2010 > Dobrá palba :-) |
| U příspěvku:Dvakrát tence a krátce a jednou silně a dlouze |
| egil (Stálý,Redaktor) - 22.8.2010 > :-) |
| U příspěvku:Tohle |
| egil (Stálý,Redaktor) - 14.8.2010 > ..za okny |
| U příspěvku:Divušce |
| egil (Stálý,Redaktor) - 7.7.2010 > Kný. |
| U příspěvku:Ostrovní zprávy/taková níž |
| egil (Stálý,Redaktor) - 22.6.2010 > dobré |
| U příspěvku:Cesta k mrtvým |
egil (Stálý,Redaktor) - 9.6.2010 > jak nad jejím mořem
čas živé s mrtvými
promíchal
|
| U příspěvku:ještě chvíli mi nechte tyhle věci |
egil (Stálý,Redaktor) - 27.5.2010 >
jazykově mě sice neuchvátila tolik jako některé tvoje jiné; chybí mi tam jistý druh tvé podprahové hudebnosti...
ale ta energie, síla, některé obrazy...
a ano, po třetím čtení mi začala připadat skutečně dobrá... |
| U příspěvku:Na rozloučenou |
egil (Stálý,Redaktor) - 25.5.2010 > Nezvyklá poloha v rámci tvojí tvorby.. Připomíná mi některé moderní pyrenejské autory..
Pro mě nejlepší prostřední, tu doporučuji ostatním čtenářům. |
| U příspěvku:Cesta k mrtvým |
| egil (Stálý,Redaktor) - 19.5.2010 > ta obraznost.. |
| U příspěvku:Odstřižky |
| egil (Stálý,Redaktor) - 17.5.2010 > Simonka> ale smažky jsou přece taky možný! - jestli je tam vidíš, tak tam jsou.. :-) |
| U příspěvku:JD II |
egil (Stálý,Redaktor) - 3.5.2010 > pozoruhodné. myslím..
počkám si na další.. |
| U příspěvku:U elektry |
| egil (Stálý,Redaktor) - 2.5.2010 > |
| U příspěvku:Fanynky |
| egil (Stálý,Redaktor) - 26.4.2010 > Probůh, Š není mrtvý! je mu 81 a je v záviděníhodné kondici... ;)
Jsi víc na dva než na tři
|
| U příspěvku:Tančíme spolu po špičkách |
| egil (Stálý,Redaktor) - 20.4.2010 > Nevím, a v podstatě nepotřebuji vědět. Pohnutky a okolnosti napsání textu jsou tvou osobní věcí. Každopádně, je snadné zaměnit pojmy a autenticitu podmínit spontaneitou. Jestli se skutečně jedná o spontánní zachycení vnitřního rozpoložení, výsledek autenticky vůbec nepůsobí (a to právě kvůli výše zmíněnému - absence členitosti výrazu, místy lehce pouťové poetické efekty).. Ale tohle je marný boj - argumenty, které jsi uvedla, tady i jinde čítávám už roky. Přitom o textu samém, o jeho kvalitě, nevypovídají ve skutečnosti vůbec nic. Jsou vlastně bytostně sebestředné. |
| U příspěvku:Jablka ve hvězdách |
| egil (Stálý,Redaktor) - 18.4.2010 > |
| U příspěvku:Tančíme spolu po špičkách |
egil (Stálý,Redaktor) - 18.4.2010 > .
.
hezké. Ano, "hezké" - to je, myslím, nejvýstižnější slovo. Rýmy nejsou nikterak převratné, ale neurazí, daktylotrochej má příjemný, plynulý spád. Obrazy jsou docela svěží. Leckdo by možná řekl "taková instantní poetika" a já - ať už toto označení jakkoli nemám rád - bych nejspíš souhlasil. Něco mi v textu schází - možná trochu víc vnitřní členitosti - výraz je takový celkově malebný - slitý; chybí mi nějaká výrazový zlom (a tím nemyslím nutně metrum, spíš hranice mezi obrazy).....
A pak ta setrvalá blízkost kýče; chodíš - byť po špičkách - po jeho hranici a občas ji kousek překročíš (viz slepé děti, závěj slov, klapot srdce a další instantní poetismy)......
|
| U příspěvku:dnešní |
| egil (Stálý,Redaktor) - 11.4.2010 > ty svlečky při okrajích.... |
| U příspěvku:Večírek |
| egil (Stálý,Redaktor) - 4.4.2010 > bodrý! |
| U příspěvku:Adamova žábra |
| egil (Stálý,Redaktor) - 27.3.2010 > Tenhle text je prostě super.. Víc nemám co dodat.. |
| U příspěvku:v rezavém plotu rudě hoří růže |
| egil (Stálý,Redaktor) - 20.3.2010 > To je ale těžkotonážní exprese, jen co je pravda, přímo akční lyrika.. Tlučení, plivání, pořezání - - a přesto: ten úběžník k tichu a pravdě mi není tak docela k uvěření. |
| U příspěvku:Čistička |
| egil (Stálý,Redaktor) - 20.3.2010 > Hlad je nejlepší kuchař; napětí, napětí, a když stěny povolí! Dobré to je, myslím, i když exprese typu "vysklené oči", ty tě nejsou hodny. Nejlepší je pro mě část 2., která je sice nejméně barevná, ale nejpodstatněji říká (a "co a jak" si v ní podávají ruce; a možná si říkají - "když náš kulisák zapomene, že je na pouti, je tišší a máme jej radši..", anebo ještě jinak - tvoje invence a tvoje schopnost namíchat barvy jsou vzácné, ale když tak někdy stojíš s paletou plnou barev a před tebou se svíjí skutečnost - nahá a šedá a úplně holá, spíš než o napínání na skřipec se sem tam jedná - přijde mi - o skvostné šacení;; otázka zní: a proč ne? není právě to podstatou mýtotvorby?.. Myslím, že je, a přesto - sem tam mi nějaký volán či girlanda přečuhuje coby nepříliš funkční rudiment tvojí skvělé fantazie, ale to je spíš věcí mého způsobu čtení...).. |
| U příspěvku:za jiným oknem černě kaštan pálil nebe |
| egil (Stálý,Redaktor) - 20.3.2010 > Jsem zvědav na další texty.. Místy mám pocit, že obrazy mluví sice pozoruhodně, přesto nepatrně samoúčelně (ve smyslu - čtu a užívám si neotřelý obraz, to je dobré, ale jako by mi v celku básně v posledku něco chybělo - něco podstatného). Ale pozoruhodné verše to jsou, to jistě.. |
| U příspěvku:večírek |
| egil (Stálý,Redaktor) - 20.3.2010 > |
