Kdepak, žádná koláž, žádná roláž, žádná montáž. Standartně pracuju u každý fotky s histogramem - to je ale určitě povoleno.

V tomhle případě jsem ovšem v PC trochu poopravil (přesněji: odstranil) perspektivní zkreslení, dané podhledem. To ale myslím taky je povolená úprava, se shiftovacím objektivem bych to mohl udělat i na negativu.

Tobě to tedy tvrdit nechci. Když nevěříš, nevěř, mně je to fuk.

Jak jsem napsal - když budeš chtít důkaz, můžeš ho mít, je to jen na tobě.

Je samozřejmě možné, že i negativ jsem někomu ukradl. Určitě je snadné to prohlásit.

O původnosti svých fotografií se s tebou dál bavit nebudu. Nic ve zlém.

je to série, která se měla objevit v galerii v pořadí "Oddanost", "Čekání", "Spočinutí". Ta střední fotka v galerii není - nevím proč.

Je snadné někoho obvinit z toho, že sem dává cizí fotky, chtělo by to ale dokázat. Jasně, že některé (jednu, možná dvě) fotky najdeš (v jiné úpravě) na netu, ale najdeš je tam proto, že jsem je tam dal já.

Takové veřejné obvinění je dost hnusná věc a nelíbí se mi to.

To, že v té době USA nebraly nic na vědomí určitě nezmenšuje pozitivní přínos toho, že dnes se snaží Husseina odstranit. Pokud by to, že s ním svého času i spolupracovaly mělo být argumentem proti jeho odstranění, pak by bylo logické, aby třeba ani Sověti za druhé světové války nebojovali proti Hitlerovi.

Že média neinformovala o tom či onom nic nemění na samotném faktu genocidy a není to argument proti odstranění Husseina.

Ten můj příspěvek vyzněl maličko agresivně, omlouvám se - nemyslel jsem to tak, že si myslíš, že jsem to okopíroval! :-)

Hlavnmě, že jsme si to vyjasnili! :-)

Souhlasím, vyložil jsem si ten plakát v souvislosti s tím, o čem se teď hodně mluví.

Na absolutně abstraktní rovině se musím přidat k lidem, kteří jsou proti válce. Válka je způsob jak hodně lidí zabít a hodně věcí zničit.

Leč v kontextu už takový postoj může být jen těžko udržitelný. Myslím, že existují války, které jsou ospravedlnitelné, stejně jako existuje ospravedlnitelné násilí.

A teď k té vlastní grafice - jak příspěvek vypovídá o oněch tebou zmiňovaných lidech? Podle mého názoru nijak na ty lidi neodkazuje. Je to přece výkřik, nic než výkřik - tvůj výkřik. Je jisté, že se s ním mnoho lidí bude ztotožňovat, souhlasím, ale co to o nich vypovídá? A jak se z toho dá zjitit, že to je jen o těch, kteří při protestech proti válce pohořeli a ne o těch, kterým se podařilo nějaké jiné válce zabránit?

P.S. Omlouvám se za překlep, nepochybuju, že sis význam toho slova vyložil tak, jak jsem ho mínil napsat - totiž bez překlepu.

Možná jsem se vyjádřil nejasně - vojáci a i turisti se samozřejmě setkávají je to běžné a obyčejné, cestou do práce jsem taky myslím nějakého vojáka zrovna potkal. A tahle fotka je v tomhle msyslu taky obyčejná, prostě obyčejný voják v obyčejném dni - a technicky pokulhávající fotka.

Nevím, zda zrovna tohle fórum je místo na politiku, leč když už to tu je...

Co třeba podívat se na tisíce vyvražděných Kudů? Škoda, že si na ně nikdo nevzpomněl a nedemonstroval proti genocidě, k níž se mimochodem používaly (chemické) zbraně hormadného ničení. Teď se veřejné mínění de facto staví na stranu původce té genocidy.

Oč méně bude takových diktátorů, tím lépe.