|
|
| U příspěvku:filosofická |
čmelák (Občasný) - 4.1.2008 > díky. dějou se... dál i dkyž to bylo už před lety
|
| U příspěvku:Viděl jsem... |
| čmelák (Občasný) - 25.10.2004 > možná nehlasné přiznání ;) |
| U příspěvku:Sigur Rós / Hlemmur – Original Soundtrack (2003) |
| čmelák (Občasný) - 12.4.2004 > siguři budou 17. 4. koncertovat od 20_00 na tv "o" |
| U příspěvku:Rozpočítavadlo |
| čmelák (Občasný) - 11.3.2004 > Nt píseň Klid: Přižením se k prasatům/budu mít svůj chlívek/přestane mě zajímat/ tajemný svět dívek//"jedna dvě..."... je fakt že tam maj ty uvozovky, takže asi je to fakt nějaká prastará blbinka, krásná a prastará... |
| U příspěvku:Kozy jsou nejdůležitější na světě |
čmelák (Občasný) - 15.2.2004 > VY CHOVATELÉ POTKANŮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hahaha... |
| U příspěvku:Breptání |
| čmelák (Občasný) - 15.2.2004 > Nejse schopnej Ti to vysvětlit; neexistuje žádný důvod pro to proč jsem to udělal... hmm... |
| U příspěvku:Kozy jsou nejdůležitější na světě |
| čmelák (Občasný) - 13.2.2004 > Oj, ty vaše ošklivé, hloupé, velmi hloupé vtipy! |
| U příspěvku:Sigur Rós / Hlemmur – Original Soundtrack (2003) |
| čmelák (Občasný) - 30.11.2003 > Soundtrack se sehnat nedá. Dával se jen k lístkům na to jejich European tour. Já ho mám jen staženej a můžu Ti ho poskytnout (stejně ti to dlužím za TP). |
| U příspěvku:Snil jsem |
| čmelák (Občasný) - 27.11.2003 > výborně, přesné; Děkuju! |
| U příspěvku:Der Erstere Pornographische Film |
| čmelák (Občasný) - 27.11.2003 > díky! |
| U příspěvku:Písemná tvorba výboru členské samosprávy:-) |
čmelák (Občasný) - 27.11.2003 > 1/ Nemyslím, že je to Tvůj názor. Je to názor většiny ;)
2/ Je mi víc než tvých tipovaných sedmnáct (nevím proč ses ptal tak soukromě?)
3/ nevím kam si mám strčit svý chytrosti, ale ty strč svou chytrost (raději) někam hodně daleko od lidí!
4/ na to jak to v životě chodí asi nepřijdu; myslím, že můj názor zůstane stále stejně zaostalý.
5/ je mi líto, žes to pojal tak, že jsem Tě chtěl poučovat - to rozhodně ne (v tom tvém smyslu) - ale určitě rozumíš tomu, že tohle je prostě moje téma, když v této oblasti pracuju.
|
| U příspěvku:Písemná tvorba výboru členské samosprávy:-) |
čmelák (Občasný) - 27.11.2003 > quentinbubakoff>
Donutil jsi mě k reakci. Nebudu míchat všechno dohromady, jak to děláš ty, ale pokusím se rozčlenit Tvé námitky do několika bodů.
1/ Alkohol a flákačství - No jistěže pijí a je to snad div v tak vychlastaném národě jako je ten náš národ český? není to omluva, ale zároveň to nemůže být výčitkou. v tak extrémní životní situaci je opravdu velmi těžké zanechat čistou hlavu. Přinejmenším první večer, kdy se octnou na ulici a ještě na ní žít neumějí. Každého napadne "půjdu na pár a pak budu jezdit trmavají". Ale ono se stane, že je oberou v noční tramvaji o doklady; tak nemohou pracovat a to nejméně 2-3 měsíce (to proto, že vyřízení matričních dokladů nutných k OP trvá jeden a samotná Op druhý; nehledě nato, že prostředky které k tomu mají jsou mizivé nemluvě o tom než se dostanou do naší poradny, kde jim pomáháme tyto doklady řešit - možná tě překvapí jak nízká je částka kterou Magistrát naši poradu dotuje: 200 000 ročně - no není to levné, když naší poradnou projde cca 100 lidí denně!). Ovšem nepopírám, že se bezdomovce beneficianty neokrádají hlavně staroši. Tedy shrnuji: Alkohol není příčinou, ale důsledkem života v bezdomoví (a opravdu si uvědom co pro tebe nyní tvůj domov znamená a co by znamenalo ho ztratit).
Na to navazuje další téma: to, že se bezdomovci ze své situace snadno nedostávají. Moje teze zní, že bezdomák je člověk který se nenaučil určitým sociálním návykům a to zejména ve vztahové oblasti (a to umí dnes pravda málo lidí - viz statistiky rozvodovosti). A stejně jako třeba já mám problémy s játry a budu s tím chodit celý život k doktorovi, tak pro takového člověka je důležité, že kdykoliv má nějaký svůj problém může se obrátit na někoho kdo mu v jeho situaci pomůže.
2/ Šťastní > Spíše ne, ale o tom tě přesvědčovat nebudu. Ale jak se říká: „člověk je přizpůsobivý jak krysa“, akorát si to nedokáže představit. Tedy bezdomovci samozřejmě prožívají šťastné a nešťastné chvíle na svojí úrovni. Ale tvrdit, že jsou spokojení je přinejmenším hloupé.
3/ Somrování - asi tě to překvapí, ale 68% somráků přijíždí DENNĚ z venkova do Prahy "za prací". V místě svého bydliště pobírají soc. dávky a tady si velice služně vydělávají. Vyhláška Magistrátu, která žebrání v hl. městě upravuje, je koncipována tak pitomě, že se jí smějí úplně všichni a chudáci policajti jsou vůči somrákům bezradní.
4/ svobodní - ano jsou i takový, kteří to přijali jako svůj livestyle. my socky jim říkáme trampíci. přes léto žijí na venkově ve stanech, nebo se občas vloupají do nějaké rekreační chaty, ale tam jen přebývají, zpravidla nic nekradou. Ti sami svou situaci interpretují jako že jsou svobodní. Pak existují ještě jedni, kteří mají podobnou interpretaci a to jsou somrpunks - mladí punkáči s krabicí vína na Florenci. To jsou dvě výrazné skupiny, kteří si na zdůrazňovaní své svobody na ulici potrpí. Samozřejmě že kdejaký bezdomovec ti řekne, že si přijde svobodný - ono je totiž těžké přiznat, že jsi otrokem a jedno ze základních pravidel psychologických zní, že je jednodušší lhát sám sobě, než ostatním.
5/ závěr - myslím, že tvůj názor je zaujatý hlavně touto a nejinou skutečností: Totiž, že většinu bezdomovců bys od lidí bydlících nerozpoznal, tedy rozpoznáš jen ty, kteří jsou okázalí, rigorózní bezdomovci. To je podle mne základní problematičnost tvého názoru. Proto Tě rád i všechny ostatní zvu na konferenci V PRAZE DOMA BEZ DOMOVA, která se uskuteční v Pondělí 1.12.2003 od 8:00 - 22:00 v Malostranské besedě. Program konference je na www.mcssp.cz
S pozdravem čmelák
|
| U příspěvku:Písemná tvorba výboru členské samosprávy:-) |
čmelák (Občasný) - 26.11.2003 > Mno a s tím bych si taky trochu dovolil nesouhlasit. protože jestli se podíváš na sociální systémy v historii, tak je ten dnešní, tedy syntéza sociálního státu a moderního kapitalismu k potřebným poměrně nejštědřejší, ale je samozřejmé, že je odcizený. Spíše by se dalo snadno tvrdit, že roli, jakou měla dříve rodina nyní přebýrají instituce. A to je problematické třeba v mojí profesi. Existence "sociálky" je problematická a ze zkušenosti můžu říct, že nejproblematičtější je ZÁJEM o práci jednotlivejch socek. Pak se dá říct, že klient a socka vytváří něco jako rodina. Existují totiž klienti, kteří jsou prostě "osudový" ;)))
Mj. vzpomněl jsem si na kec mojí babči, když viděla reklamu proti domácímu násilí, tak prohlácila, že její máma dřela celý den nna poli a pak byla ještě bita jako žito a že dneska si žijem ;))) |
| U příspěvku:Písemná tvorba výboru členské samosprávy:-) |
čmelák (Občasný) - 24.11.2003 > Dělám v poradně pro bezdomovce, takže myslím můžu "zasvědceně" říct, že bezdomovectví je jedním z nezamýšlených důsledků rozvoje tzv. postindustriálních společností tak jak je popsal Daniel Bell. Nemní pravda, že by existovali vždy - neztotožňujme psychiatricky a jinak nemocné, somráky, nebo alkoholiky s bezdomovci.
Ale jinak fotka a ten kec je (svym způsobem) výbornej! ;o) |
| U příspěvku:Sigur Rós / Hlemmur – Original Soundtrack (2003) |
| čmelák (Občasný) - 24.11.2003 > Snažil jsem se, aby z recenze nevzešli přílišná očekávání - je to přeci jen dost osobytý soundtrack |
| U příspěvku:Bárbíkjů |
| čmelák (Občasný) - 22.11.2003 > |
| U příspěvku:Bohnice 2002 |
| čmelák (Občasný) - 16.11.2003 > A ta ZNC se mi po dlouhé době kupodivu celkem i líbila. |
| U příspěvku:Čínský sen |
| čmelák (Občasný) - 27.10.2003 > hmmm... ;) |
| U příspěvku:Tři body |
| čmelák (Občasný) - 24.10.2003 > Díky, díky, díky |
| U příspěvku:Objedy |
čmelák (Občasný) - 13.10.2003 > Aha; tak dík ;)))
to je docela trapas. já tam hledal nějaký hrubice i/y - ouou má blbá dishlavo! |
| U příspěvku:T3 - TOTEM ÚTOČÍ aneb THREE OF A PERFECT PAIR |
| čmelák (Občasný) - 11.10.2003 > tak se za mě přimluv vejš redaktore; ale požaduju, aby známkování bylo v této rubrice chápáno v opačném smyslu, než je na totemu standardně. a pak můžu dát i slib, že se o rubriku budu starat svědomitě a jen to nejlepší zařadím do časopisu. |
| U příspěvku:Přímočará |
| čmelák (Občasný) - 9.10.2003 > Jaký kudrdlinky? |
| U příspěvku:lidé a sojka |
čmelák (Občasný) - 5.10.2003 > Oznameujeme, že sojka práskačka už není mezi námi.
Krakonoš |
| U příspěvku:exorcista |
| čmelák (Občasný) - 1.10.2003 > hmm... myslím, že ta otázka stejně zůstane bez odpovědi. haha |
| U příspěvku:exorcista |
| čmelák (Občasný) - 1.10.2003 > ne? |
| U příspěvku:exorcista |
| čmelák (Občasný) - 29.9.2003 > Bydlíš na Plzeňský, nebo co to je...? ;) |
| U příspěvku:Pravopisné linčování |
čmelák (Občasný) - 23.9.2003 > V poslední době probíhá na netu rozsáhlá diskuse na následující téma. Napadlo mě, jesli bys to nemohl užít pro svou teorii. Haha
V suoivsoltsi s vzýukemm na Cmabridge Uinervtisy vlšyo njaveo, že nzeáelží na pořdaí psíemn ve solvě. Jedniná dleůitžá věc je, aby blyy pnvrí a psoelndí pímesna na srpváénm mstíě. Zybetk mžůe být totánlí sěms a ty to přoád bez porlbméů peřčetš. Je to potro, že ldiksý mezok netče kdažé pensímo, ale svolo jkao cleek. Zjíamv |
| U příspěvku:T3 - TOTEM ÚTOČÍ aneb THREE OF A PERFECT PAIR |
| čmelák (Občasný) - 20.9.2003 > Mno jako reaktor odpadkové koše bych to dal do jeho sekce Schopnosti autorů Totemu |
| U příspěvku:Tichý smích |
| čmelák (Občasný) - 13.9.2003 > jemné, chytré, zajímavé a docela ftipnej konec... hmm... ;) |
| U příspěvku:Linkin Park |
| čmelák (Občasný) - 10.9.2003 > Lucie, Lucie, Lucie... co to posloucháš. Ojoj! |
| U příspěvku:Pravopisné linčování |
| čmelák (Občasný) - 3.9.2003 > Nebo: zkus atletum rict, ze nemuseji skakat prez ty planky. Chces mi snad tvrdit, ze to je neco jineho nez hra? |
