|
|
| U příspěvku:Žula |
| _Tom (Občasný) - 20.3.2003 > Tak tohle by pražáci mohli poznat snáz, než tu včerejší fotografii ze "Šervůdu" od hlavního nádraží... :-) |
| U příspěvku:Řecký voják |
| _Tom (Občasný) - 20.3.2003 > čtenář> Nepříliš ostrý pochodující voják. V pozadí turistiv zákrytu s lodí. Myslím, že formálně to není dobrá fotka. Možná bez těch lidí v pozadí by byla lepší, nevím.
Mohla by mít aktuální sdělení (bez ohledu na formální nedostatky), kdyby byla zasazená do nějakého kontextu, třeba kdyby pod tím stálo, že to je írácký voják, který jde odklízet trosky saddámova paláce, nebo tak něco... Ale řecký voják v Řecku, to asi není velké překvapení... |
| U příspěvku:Nerozluční přátelé - smrtka a čas |
| _Tom (Občasný) - 20.3.2003 > Je toho všeho moc najednou. Jak na tom obraze samotném, tak ten obraz v rámečku a ještě na pozadí - chaos, chaos. |
| U příspěvku:Praha-Bechovice |
| _Tom (Občasný) - 20.3.2003 > Minerva> Je-li ta poznámka narážkou na mé slovní hodnocení, tak symetrii jsem na mysli určitě neměl. :-) |
| U příspěvku:Řecký voják |
| _Tom (Občasný) - 20.3.2003 > čtenář> Bez ohledu na kvalitu fotografie, nad kterou tu diskutujete - není pořece podstatné, jak snadno nebo těžko se tak či ona fotka dá pořídit, podstatné je, zda je dobrá a zda má nějaké sdělení. |
| U příspěvku:zrcadleni |
| _Tom (Občasný) - 20.3.2003 > Zajímavé, ale podle mě tam přebývá to bílé smetí dole v popředí a hlavně ten břečťan vykukující zprava. |
| U příspěvku:Skokanka |
| _Tom (Občasný) - 19.3.2003 > Na náhledu ani na větší fotce není tak dobře vidět obrazovkový rastr, originální velikost obrázku je pro zájemce k vidění na tomto odkazu. |
| U příspěvku:V parku |
| _Tom (Občasný) - 19.3.2003 > V klasické fotografii se takovému výsledku říká myslím dvoutónová izohélie a rozhodně to není nic experimetálního, je to prostě jeden ze způsobů, jak vyrobit fotografii.
V temné komoře prakticky nikdy neděláš jen kopii negativu (ani to vlastně nejde) - a i při expozici používáš různé clony, časy, filtry, čímž modifikuješ výsledek. Takže je to jen otázka míry těch zásahů.
Asi to pro někoho bude tedy experiment, pro jiného (pro mě) to bude bězný postup úpravy. |
| U příspěvku:V parku |
| _Tom (Občasný) - 19.3.2003 > ano, je to jen černá a bílá, úmyslně to má jen dva tóny, je to tak abstraktnější. |
| U příspěvku:V parku |
| _Tom (Občasný) - 19.3.2003 > Carmen> Docela by mě zajímalo, proč si to myslíš. Neberu ti ten názor, jen by mě zajímalo, z čeho vychází.
Jde o to, že mně samotnému se to zdá jako jedna z mých podařených věcí - proto se ptám |
| U příspěvku:Cesta I |
| _Tom (Občasný) - 19.3.2003 > Tomos> Nevím, jestli jsou Voděradské bučiny v Krušných horách, tak by to mohly být... :-) |
| U příspěvku:V parku |
| _Tom (Občasný) - 19.3.2003 > Nápověda - je to skoro přímo v centru, každý jste tam určitě už byl. |
| U příspěvku:Fowls |
| _Tom (Občasný) - 19.3.2003 > Přiadá mi, jako by tam trochu chyběl kontrast, ale je to roztomilé. |
| U příspěvku:Praha-Bechovice |
| _Tom (Občasný) - 19.3.2003 > Ano, jsou tam dvě mušky, mimoto to nemá moc dobrou kopozici - obla hlavní motivy napravo, vlevo je obrovská prázná plocha. |
| U příspěvku:V parku |
| _Tom (Občasný) - 18.3.2003 > Tak - pražáci - kdepak tohle asi je? ;-) |
| U příspěvku:Krajina a nebe |
| _Tom (Občasný) - 18.3.2003 > Na VŠ je klasifikace následující: :-)
- výborně
- velmi dobře
- dobře
- vyhazov
|
| U příspěvku:Krajina a nebe |
| _Tom (Občasný) - 18.3.2003 > Filip Sklenar> Ale velmi dobrý je dvojka, jednička, kterou jsi mi dal, se vyjadřuje pojmem výborný .-)
No nic, to jen promluvila má profese... :-) |
| U příspěvku:Jana |
| _Tom (Občasný) - 18.3.2003 > Což o to, nějaký mužský akt bych měl, ale trochu se rozpakuju ho někde ukazovat, jsem na něm koneckonců já sám :-) |
| U příspěvku:Cesta II |
| _Tom (Občasný) - 17.3.2003 > Hellen> Nechceš ji podepsat? :-) |
| U příspěvku:Jana |
| _Tom (Občasný) - 17.3.2003 > Venuše> Nojo, zjistil jsem už, že nejsem tak úplně původní. Ale ani Yenda není. :-) Měkkosti je na ženských dost, je potřeba to trochu přitvrdit, to je pak zajímavější, no ne? :-) |
| U příspěvku:Jana I |
| _Tom (Občasný) - 17.3.2003 > promethea> původní obr je k nalezní na TOMHLE ODKAZU. |
| U příspěvku:Cesta II |
| _Tom (Občasný) - 15.3.2003 > Tanein> Ano, přiznávám, mám určité (to je takový eufemismus pro pojem "veliké") mezery ve znalostech poezie. Obával jsem se takové odpovědi, leč koledoval jsem si o ni... ;-) |
| U příspěvku:Stroj |
| _Tom (Občasný) - 15.3.2003 > Moje variace na tu věc:
|
| U příspěvku:Spřádání vlákna |
| _Tom (Občasný) - 15.3.2003 > Pěkně ostré, ale je tam trochu moc tma... |
| U příspěvku:Cesta II |
| _Tom (Občasný) - 15.3.2003 > Tanein> Těší mě, že můj snímek může někoho inspirovat k veršům... :-) |
| U příspěvku:Cesta I |
| _Tom (Občasný) - 15.3.2003 > Lucie> Foťáků mám fůru, většinou barzarových - tohle je foceno z práce půjčeným digitálem Sony DSC F707, pětimagapixl. Foceno je to v nízkém rozlišení (1280 horizntálně), protože mi docházala karta. |
| U příspěvku:Cesta I |
| _Tom (Občasný) - 14.3.2003 > Vážení, člověk se tu zaregistruje, pošle zkusmo jednu fotku a dostane se mu takového hodnocení!
Ptám se: Je to normální??? |
| U příspěvku:Cesta I |
_Tom (Občasný) - 14.3.2003 > Lucie> Jediný důkaz, který mě napadá, je podívat se do EXIF dat toho snímku a porovnat je s datem poslední úpravy - zjistíš, že jsou totožné a že tedy žádná úprava nebyla. Filtr taky žádný nebyl.
Jinak to bylo někdy rádno, zataženo, mlha (ta je ostatně v záběru :-)) |
| U příspěvku:Cesta I |
| _Tom (Občasný) - 14.3.2003 > Lucie> Obvykle fotka potřebuje víc nebo míň "dočudlíkovat", leč na tuhle jsem ani nesáhl - vyjma změny velikosti. Způsob, jak tě přesvědčit, ale asi neexistuje... :-) |
| U příspěvku:most |
| _Tom (Občasný) - 14.3.2003 > katerina seda> V takovém případě to asi sedí, takové věci v resturacích často visí. |
| U příspěvku:most |
| _Tom (Občasný) - 14.3.2003 > Hezké, ale zeptám se takhle - proč je tam ten most, ta voda, a žena? Jaký význam to dohromady má? I přes vizuální působivost je to prázdné... |
