|
|
| U příspěvku:..nt. |
| zombux (Občasný) - 26.9.2006 > toono> však kdo říká že se mi to nelíbí :) |
| U příspěvku:..nt. |
| zombux (Občasný) - 26.9.2006 > zdá se mi že to je nějaký rozmazaný a u první i přepálený |
| U příspěvku:||| |
| zombux (Občasný) - 26.9.2006 > no nevim, přijde mi to jako vyfocený digitálem barevně a převedený do čb, působí to dost uměle |
| U příspěvku:/// |
| zombux (Občasný) - 25.9.2006 > jo hodně v pohodě |
| U příspěvku:2006-08-24 - cíl: void |
| zombux (Občasný) - 22.9.2006 > Adina Roubal> s tím můžu jedině souhlasit |
| U příspěvku:cíl: void (2) |
| zombux (Občasný) - 21.9.2006 > doupovec> ále, asi o autobusech na Ústecku |
| U příspěvku:..o domku u moře.. |
zombux (Občasný) - 21.9.2006 > Adina Roubal> souhlas s nezdravou barvou, vypadá to hodně vyblitě, jako by fotka měla sníženou nebo posunutou barevnou škálu.
co se týká čb na digitál, to je celkem nesmysl protože CCD snímá vždy v RGB a černobílá fotka z digitálu je vždycky nějakej převod - vedlejším efektem pravidelné struktury CCD je přílišná přesnost a jakási sterilita - z toho mimo jiné plyne že černobílá fotka z digi nebude nikdy schopna dotáhnout klasickou stříbrnou emulzi, narozdíl od barvy kde jsou obě technologie víceméně srovnatelné a každá může něco nabídnout. fotit černobíle na digitál je podle mého názoru dost zvěrstvo :) |
| U příspěvku:2006-08-24 - cíl: void |
| zombux (Občasný) - 21.9.2006 > Adina Roubal> ale to neznamená že zpracování v photoshopu je nějak podřadná činnost, je to prostě jen jiná cesta k výsledku, kterej se může od klasiky v něčem lišit, to je vše |
| U příspěvku:cíl: void (2) |
| zombux (Občasný) - 21.9.2006 > doupovec> myslím že nebude třeba, počítám že brzo tímhle tempem padnou celý dráhy :) |
| U příspěvku:cíl: void (2) |
| zombux (Občasný) - 21.9.2006 > ještě jedna momentka z nádraží, tentokráte trochu jinak komponovaná |
| U příspěvku:2006-08-24 - cíl: void |
zombux (Občasný) - 20.9.2006 > Darline> stativ bohužel ještě nemám, je zatím mimo mé finanční možnosti, ale chystám se na něj co nejdříve. co se týká filtrů, je pravda že tenhle film byl úplně můj první s přechodovým a zkoušel jsem co to dovede, zrovna téhle fotce myslím přechod hodně prospěl a vyrovnal tonální rozdíly. co se týče klasiky vs digi - používám kombinovanou techniku focení na film ale uchování v digitální podobě.
díky za komentář |
| U příspěvku:věčný tanec se smrtí |
| zombux (Občasný) - 20.9.2006 > Tajemník> trefa! foceno při náhodném výletu na Dobré Vodě u Českých Budějovic |
| U příspěvku:2006-08-24 - cíl: void |
zombux (Občasný) - 19.9.2006 > Minerva> no hlavní rozdíl je přece v tom, že digitální filtr pracuje jen s naexponovaným snímkem, kdežto sklo upravuje obraz před expozicí, takže hlavně u přechoďáku je efekt diametrálně odlišnej... shadows/highlights nepoužívám takže přesnou funkci tuším jen odhadem, ale rozdíl je právě v tom, že přechod mění tonalitu před samotnou expozicí, a to digitálním filtrem dost dobře emulovat nejde - jedině jakýmsi "přemalováním" snímku.
jinak photoshopu bych se nebránil pokud je rozumně použitej, ono u digitalizovaných fotek ani jiná možnost není, protože výsledek skenu je většinou značně diskutabilní... konkrétně tenhle film byl prostě dost došeda a bylo potřeba doladit úrovně (černou a bílou sken prostě neznal). myslím že příště si k tomu skeneru v labu sednu osobně a bude, takhle je histogram jak hřeben a přechody tónů nejsou pozvolné... škoda.
abych se vrátil, jde o to že fotografové mají dva rozdílné pohledy na focení - jedny zajímá hlavně výsledek, ti většinou mohutně photoshopují. druhou skupinu až tak nezajímá výsledná fotka jako spíše technika jakou bylo výsledku dosaženo, ti se postprocesingu většinou zuby nehty brání. pravda je, jako obvykle, někde uprostřed |
| U příspěvku:2006-08-24 - cíl: void |
zombux (Občasný) - 19.9.2006 > klik pro větší formát.
film Kodak BW400CN, oranžový a šedý přechodový filtr (moje první fotky s přechodovým filtrem) |
| U příspěvku:první podzimní (NEFOTO) |
| zombux (Občasný) - 19.9.2006 > už dlouho mě na totemu nic nezaujalo tak moc jako tohle - hlavně ty první kousky prostě nemají chybu! |
| U příspěvku:symphonie zoufalství |
| zombux (Občasný) - 19.9.2006 > nápad podle mě není špatnej, ale příliš málo místa jsou ostré předměty, třeba to umyvadlo či co to je by sneslo menší rozmazání - a působilo by to víc vyváženě... ale já jsem rejpal ;) |
| U příspěvku:Najdi poklad |
| zombux (Občasný) - 19.9.2006 > když mě tam příšerně ruší právě ty předměty :) |
| U příspěvku:[Nefoto] Ne-pratel se nelekejme! |
| zombux (Občasný) - 19.9.2006 > "tudy, nepřátelé! eh... vlastně - tudy ne, přátelé!" :) |
| U příspěvku:Večerní červánky |
zombux (Občasný) - 16.9.2006 > já bych se tak neradoval, jednak to bylo foceno s bleskem? dle světlé plochy dole? buď blesk vypnout nebo - zde lépe - spodek odříznout. tím by fotka získala na vzdušnosti a jakési panoramatičnosti, a to je u záběrů nebe třeba! větve nalevo a napravo působí sice přirozeně, ale výrazně neostře, možná by pomohlo ještě trochu softwarově doostřit. a nebo při expozici trochu zapřemýšlet a postoupit o pár kroků vpřed :)
přeji hodně štěstí u dalších podobných záběrů |
| U příspěvku: kaple |
| zombux (Občasný) - 16.9.2006 > carper> když mě to pořád přijde děsně vyžraný, nevim jestli to je kompresí nebo čím, všude vidím artefakty... |
| U příspěvku:duna |
| zombux (Občasný) - 13.9.2006 > jo pěkný |
| U příspěvku:sky with tree |
| zombux (Občasný) - 13.9.2006 > doupovec> nono... just: OH MY FUCKING GOD :) |
| U příspěvku:2006-06-10 |
| zombux (Občasný) - 8.9.2006 > michalch> díky za komentáře :) |
| U příspěvku:... a neuveď nás v pokušení |
| zombux (Občasný) - 2.9.2006 > heh :D jinak máš recht, s větší clonou by to bylo hodně super |
| U příspěvku:Třídní profesor |
| zombux (Občasný) - 2.9.2006 > co to? to není špatný, naopak. to je filtr nebo sken černobílý fotky? |
| U příspěvku:glorieta |
| zombux (Občasný) - 2.9.2006 > mě se to hodně líbí překvapivě po najetí myší kdy se tomu celýmu udělá ještě červenej rámeček :) |
| U příspěvku:hrob |
| zombux (Občasný) - 2.9.2006 > jo tak tohle je tvoje klasika |
| U příspěvku:Návštěva |
| zombux (Občasný) - 27.8.2006 > proč se to jmenuje zrovna tak jak se to jmenuje? nevidím spojitost. fotka jako taková... je prostě fotka, ničím zvláštní |
| U příspěvku:hračička :) |
| zombux (Občasný) - 27.8.2006 > |
| U příspěvku:v pylu |
| zombux (Občasný) - 27.8.2006 > Bernardetta> to je v pohodě, já začínal nějak podobně ;) |
| U příspěvku:.... |
| zombux (Občasný) - 26.8.2006 > a hele, jakto že mi tohle uteklo? nebejt toho useknutýho rohu komína, bylo by to na D |
