Tak to je spíš pro Sally. A Bobří Sally ti říká: nevsázej všechno na chlapy. Asi bychom fakt měli založit rubriku "poradna" nebo "terapie", aby se tyhle výlevy (který patří jen uším nejbližších nebo do očí čtenářů trapných dívčích časopisů) nepletly kam nemaj - totiž do literární tvorby.

Měj se a přeji více invence!

No, asi takhle: Galové jsou už dávno mrtví, ale přízrak křesťanského vyhroceného dualismu a odporu k tělu, plus snaha toto očkovat všem tu straší furt. Stačí sledovat stránky České Biskupské Konference nebo oficiální dokumenty z Vatikánu. Na požádání zašlu.

A navíc: mohl si tohle náš totemí Alfonso odpustit?

Jako, jo. Docela náběh na pěknou provokaci. Mě taky štve, že si lidi autora pletou s hlavním hrdinou. Já sice píšu žánr (úvahy), kde je zvykem prezentovat svůj názor, ale přesto....no, raději se nevkusně (to slovo jsem sem dal proto, že je vždy lepší se shodit sám, stejně jako chválit) ocituji:

"Ano, úvahy píšu proto, aby VY jste přemýšleli. Co si přesně si myslím já, to je až druhotná záležitost. Říkám tomu plán B. Čtenář si přečte moje dílko a plán A je, že ho inspiruje, popřemýšlí a tvoří. Plán B je, že začne zkoumat "co tim chtel autor říci". Plán A považuji za tvořivý (z řečtiny poietický), hravý a svůdný. Plán B je naprosto nesvůdný, asi jako manželský sex po čtyřicítce. Ale taky neuškodí, to je pravda. A nakonec má vždycky aspoň jeden radost."

Nicméně, tvá kontroverze je přílš průhledná a tedy pro mne nesvůdná (neb mě balí příliš okatě!). Svádění je náznak, erotika, nejistota. Tohle mi tu chybí. Totiž, v okamžiku, kdy je evidetní, že jde o provokaci a kontroverzi, tak kouzlo hry mizí. Docela zvláštní druh mizení, popřemýšlím o tom.

Příspěvek doporučuji, protože se mi zdá, že přecejen jde cestou provokace, což tu na totemu chybí. A podle toho, taky vypadá přijetí tvého díla. Ale přístě to udělej líp a pořádně, ať to není jako plácání do vody. Hodně zdaru!

Ceci n´est pas un arbre!

This is not a solution!

Tohle je skvělej nápad.

Řeš to.

Jde je o to, že na člověka, který má rád auta, jezdí v nich a stará se o ně, to může tato fotografie působit dost negativně.

A tenhle znáte?

Lord1: Lorde2, hovoříte při sexu se svou ženou?

Lord2: Ano, Lorde1. Tedy, když je po ruce telefon.....

Zde jeste jednou odkazy:

http://www.totem.cz/enda.php?a=41167 - o literature a skutecnosti

http://www.totem.cz/enda.php?a=33634 - jemne natuknuty probelm vztahu mysleni, jazyka a skutecnosti

Okrajove se tematu tykaji i tyto:

http://www.totem.cz/enda.php?a=16911 - o vztahu obrazu a skutecnosti

http://www.totem.cz/enda.php?a=35258 - o estetice a etice, variace na obraz/skutecnost na konkrentim pripadu filmu Pianista

OK, nahrávka na smeč: nejsi to ty, kdo mi dluží odpověď pod Saturday night fever už skoro pul roku.

Jinak jsem mel za o, ze vse podstatne jsem rekl. K diskusi pod prvnim prispevkem: pracuji na tom, jenom to nechci odflaknout. Pokud te to zajima, hihi, tak pracuji na vykladu vztahu mysleni - jazyka - skutesnosti. Znovu jsem se vratil k badani nad Luhmannovo systemovou teorii a zda se mi, ze jeho koncepce redukce komplexity je celkem prinosna. Ale slozita a to se neda nic delat, nektere veci jsou proste slozite a neni to nabubrely intelektualismus. Jinak jsem ti dal dost odkazu na me clanky, ve kterych e nasim problemem zabyvam. Zes ses jimi nezabyval je tvuj problem. Muzes si projit i me jine diskuse tady, pokud mas pochyby o tom, zda je se mnou rozumna rec. Ja za tebou moc prace nevidim. Vidim stale jen urazenou jesitnost.

Rád bych řekl, že se mi to opravdu stalo. Nehodlám o tom psát, ale jsou i zajímavější věci v týhle situaci. Když vynecháme intimní sféru (ať už do toho kdokoliv počítá cokoliv), zbývá nám takové středoškolákovo ráno - čištení zubů, oblíkání (všichni už jsou pryč , znaveni postižením jste zaspali - a nejhorší sou ponožky), cesta trolejbusem....a to jsem tenkrát ještě nekouřil.

Má pitomá otázka, kterou jindy rád považuji za opravdu nehodnou...STALO SE TI TO TAKY?

Ale celkem jsem se pobavil - i když jsi zdaleka nevyčerpal repertoár možností (vzpomínám si, že jsme tenkrát s kapelou, kde hraji na kytaru, šli dělat rozhovor do místího rádia...).

Ahoj. Nesouhlasim sice zcela s Kantem (dano take tim, ze i me mysleni se za tu dobu posunulo), ale asi bych ho nemohl narknout z techto umyslu. Necetl jsem ho tak podrobne, abych to mohl rict najisto, ale mel asi jine duvody - ne, zy bych s nimi souhlasil. Ale tvoj "bonmot" je asi tentokrat mimo. Na pekelnem spojeni konformity, cirkve a svetsko moci bychom se as shodli. Vzpomenme svate valky G. W. Bushe.

Na svete je mnoho pohadek, a jsou ruzne duvody si jednu z nich vybrat. ALe jeste lepsi je mezi nimi orientovat a neuzavrit se v jedne. Asi bych se nikdy nemohl zcela oddat pohadce o tom, že letici šíp stojí....