Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Středa 1.1.
Nový rok
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Co se má zobrazovat 
Příspěvky
Kolekce
Autoři
Poznámky
Vyhledat příspěvek
 Seznam všech rubrik
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  
 Zajímavé odkazy
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 
 Společná tvorba
 

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce.totemu@gmail.com
   

Psi vino
Poetikon
Okamzik

 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 8.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Bílina
Dushan (Občasný) - 21.5.2013 > Myslím si, že tato fotka není zrovna kompozičně dobrá.
Vpravo jsou domy a věžáky nacpány skoro až k pravému okraji, zatímco vlevo je od velké budovy hodně prázdného místa. Asi by bylo vhodné vlevo část odříznout a vpravo přidat (poku to ještě jde). Anebo přímo při focení trošku otočit fotoaparátem doprava. Velký důraz je kladen na nezajímavou oblohu. Nevím proč.
Horizont je naštěstí ještě pod polovinou výšky fotky. Jen tak tak. Kdyby byl v polovině, fotka by se stala ještě více nevýraznou.
U příspěvku:Smutek
Dushan (Občasný) - 21.5.2013 > Auúůuuúúůůúůúů!!! V kloubech se přece neřeže a ani neodřezává! Snese se to, pokud se jedná o nějakou unikátní fotografii, ale tady to, myslím, není.
A navíc - ten hrozný šum ve tmavých vlasech. Předpokládám, že jsi fotku v počítači hodně zesvětloval, to se potom takový šum objeví.
Doporučoval bych tuto fotku přeřadit do rubriky: Takhle ne!
U příspěvku:katedrála
Dushan (Občasný) - 21.5.2013 > Krásná fotografie, hodně se mi líbí. Na první pohled pouze samá geometrie. Ale má v sobě hodně tajemna a obsahu. Minimálními prostředky je zobrazen maximální obsah. Ale pouze pro ty diváky, kteří nezůstali na nižší úrovni vnímání, ale hoví i abstraktním obrazcům a myšlení. Jinak řečeno – kdo umí vnímat například jenom realistické krajinky a kytice, kde všechno pozná na první pohled a umí vše pojmenovat, tomu tato fotografie asi nic moc neřekne. A někteří z nich dokonce cítí i nějakou povinnost své omezené vnímání sdělit okolnímu světu a ukázat, že danému dílu vůbec nerozumějí. Ale takto se dělo a děje asi všude a dít se i nadále bude.
Je zde zobrazeno pět vertikálních úseků – tmavé se střídají se světlými, stereotypičnost je rozrušena šedým úsekem. Tento vertikální pohyb je znásoben lomenými opakujícími se stíny, v dolní části fotografie rozrušenými – tím se stávají zajímavějšími, rozdělují vertikální úseky na dvě části – horní pravidelnou a menší spodní nepravidelnou. Navíc – levý horní světlý úsek je ve stínek opět narušen tlustším lomeným stínem. A pravý horní roh je celý ve stínu. Fotografie je vlastně složena z rytmizovaných nejsvětlejších, šedých a tmavých plošek. Nic více a nic méně. Přesto v nich nacházíme určité zajímavé uspořádání a vnímáme jejich vzájemné uspořádání a vzájemný vztah. Co s čím komunikuje, co je narušováno, co uklidňuje a co provokuje. Je to hra na objevování a je pouze na nás, co se nám objevit podaří.
U příspěvku:"Všetky cesty vedú do Ríma"
Dushan (Občasný) - 18.5.2013 > Tato fotka se mi líbí pro svůj klídek. Kompozičně je skoro na střed - dobře vychází levý okraj silnice z levého spodního rohu a pravý okraj je nad pravým rohem. Takové mírné posunutí středovou kompozici vhodně narušuje a nám není nepříjemná. Vybrat takový kousek silnice, aby byl fotograficky zajímavý, není zase tak jednoduché. Zde se v první řadě podařilo vybrat místo s vhodnými stromy, není tam zmatek, je jich tak akorát. Dobře vycházejí patníky po obou stranách. Odlišné odrazky jim dávají na zajímavosti. Oba zelené trojúhelníky pole vlevo i vpravo jsou skoro totožné (uklidnění v obraze), ale obzor je už různě členěný. Takže – co je vlevo, je i vpravo, ale všechno v různých variacích – není to monotónní nic neříkající středová kompozice. A navíc – je to fotka s myšlenkou – cesta vede někam daleko, do dálav – a díky vysoké obloze můžeme snít, kam až chceme dojet, kam se chceme dostat, kam docestovat. Kdyby obloha nebyla vysoká, ale nízká – měli bychom pocit jenom silnice vedoucí do nejbližší vesnice, už by to nebyla cesta do neznáma.
U příspěvku:Podvečer.
Dushan (Občasný) - 18.5.2013 > Tak tato fotka, podle mne, ti vyšla v pravou chvíli. Kdybys později zmáčkl spoušť, tak možná by už byla kompozičně problematická. Vysvětlím.
Kompozičně máš krajinu skoro na střed - keř vlevo, keř vpravo a cosi tmavého skoro uprostřed. Tedy nic moc, takové fádní, bez myšlenky. Jenže - přiletělo hejno ptáků a středovou kompozici narušilo, což je dobré. Proč - tvoje středová kompozice naznačuje klid, rovnováhu, ptáci ji narušují a dodávají fotce dynamiku. Je zde střed klidu s pohybem. Dobře vychází prázdná obloha (bez ptáků) nad pravým keřem. Kdyby se rozlétli i tam (kdybys později zmáčkl spoušť), vznikla by z ptáků jakási "tapeta" přes celou oblohu, která by celkovou kompozici zbourala. Výsledkem by byla nezajímavá fotka "bez" dobré kompozice.
Dobře vychází úzký pruh tmavé země, levý keř přesahuje správně přes keř, pravý se nedotýká mraku, a horní mrak velmi dobře uzavírá celou kompozici. Toto je typická fotka, která dokazuje, že komponovat fotografii se musí ještě před stisknutím spouště, v hledáčku. Zde by žádné dodatečné ořezy v PC pravděpodobně nic nespravily.
U příspěvku:Středový útočník
Dushan (Občasný) - 18.5.2013 > Všem moc děkuji.
U příspěvku:Portrét-02
Dushan (Občasný) - 18.5.2013 > Oběma děkuji.
U příspěvku:Dva sousedé
Dushan (Občasný) - 18.5.2013 > Všem moc děkuji.
U příspěvku:Pankáč kivi
Dushan (Občasný) - 18.5.2013 > Všem moc děkuji.
U příspěvku:Zámek
Dushan (Občasný) - 18.5.2013 > popleta79> Hele, mně je úplně jedno, co a jak hodnotíš, co doporučuješ, já tě nesleduji, protože je to plně tvoje věc, a taky tě za to nenapadám. Tak mě laskavě taky nenapadej. Já si myslím, že tady na Totemu snad ještě každý může svobodně napsat svůj názor na zveřejněné dílo. Taky si myslím, že nejsi žádný cenzor, který určuje, kdo, co a jak může hodnotit. A pokud si myslíš, že cenzor jsi, tak si na své výpady laskavě najdi někoho jiného.
U příspěvku:Rozhledna Varhošť nad Sebuzínem.
Dushan (Občasný) - 18.5.2013 > Budeš se divit, ale tady mi osobně komponování rozhledny na střed moc nevadí. Není to žádná umělecká fotografie, ani si na to nehraje. Je to fotka například do učebnice o rozhlednách, anebo na pohlednici pro turisty, či do místních webových stránek.
Co mi trošku vadí - přesahující listy přes vrch rozhledny. Třeba by stačilo trošku poodstoupit vlevo a rozhledna by byla "čistá".
U příspěvku:u16u
Dushan (Občasný) - 18.5.2013 > Já tam vidím stále stejnou chybu - necitelně vepsaný tvůj digitální podpis.
U příspěvku:Schovává se
Dushan (Občasný) - 18.5.2013 > Zajímavé. Vídím tam čtyři obličeje.
U příspěvku:Pěkné počasí
Dushan (Občasný) - 18.5.2013 > Tady mám osobní problém s hodně ořezanou řekou. Připadá mi, jako by velká hmota stomů a listí utlačovala řeku.
U příspěvku:Skalka
Dushan (Občasný) - 18.5.2013 > Opět, podle mého, stejná chyba jako předminule - komponování hlavního objektu skoro doprostřed, ač to nemá žádné opodstatnění. Tímto se stává fotka z výtvarného hlediska fádní. Díky rozmanitému pozadí je to tady však snesitelnější. Škoda, pozadí k zajímavé kompozici přímo navádí. Ještě větší chybu však vidím ve skoro "srostlici" horního konce věže se skupinou stromů v pozadí. Tak to vypadá, jako by to byl komín a místo kouře by z něho vystupovaly stromy. Srostlicím jde vhodně předejít změnou stanoviště při fotografování. Buď, aby horní konec věže končil dost pod okrajem stromů, anebo aby je přesahoval. Anebo do nich sice zasahoval, ale nebyl blízko špičky území se stomy.
Co se mi zamlouvá – zaostřené popředí a hlavně stavba fotky do klasických tří plánů s pěknou hloubkou pohledu.
U příspěvku:u17u
Dushan (Občasný) - 18.5.2013 > Promiň mi, ale tyto tvoje digitální rozličné úpravy fotek s vloženým digitálním podpisem mi připadají jako pěst na oko. Musí tam opravdu být tvůj podpis? Myslíš si, že by ti jinak fotku někdo ukradl? Vždyť ten podpis jde během několika vteřin odstranit.
U příspěvku:Zámek
Dushan (Občasný) - 16.5.2013 > Tato fotka se mi vůbec nezamlouvá. Opravdu obsahuje hodně chyb, které zde již byly popsané. Foto by mělo být zasunuto ve složce " Tady jsme byli" a tam by mělo zůstat.
U příspěvku:"Me and the City"
Dushan (Občasný) - 16.5.2013 > Zajímavě zde vychází svislý poutač vpravo a svislá vysoká budova vlevo, ale to je tak všechno, co tady vidím.......
U příspěvku:Dramatická scenérie Českého středohoří II.
Dushan (Občasný) - 16.5.2013 > Zajímavá fotografie. U tohoto typu fotek je z kompozičního hlediska nejdůležitější správně se rozhodnou, zda zdůraznit oblohu (ponechat více oblohy) než krajinu, či naopak. Tedy - nemít fotku rozdělenou do dvou stejných polovin na oblohu a krajinu. Tady je to snad na samé hranici únosnosti. Osobně bych asi polovinu oblohy odřízl - ale tím by vznikla fotka-nudle, což taky není dobré. Trochu rozpačitý jsem s pravým okrajem - podle horizontu by se mělo zřejmě řezat, ale tím by se přišlo o zajímavou vesnici (snad ponechat jenom siluetu bílého domu?). Vidím na horizontu „nacpání“ vrcholů hor k levému okraji, zatímco pravý okraj je nezajímavý, fádní. Snad by bylo řešením, kdyby autor v terénu ještě více pocestoval doprava, odkud by fotil. Ale nevím, zda by to v praxi bylo možné.
Na fotce jsou zobrazeny klasické tři plány: popředí – vysoká tráva; střední plán – pole; zadní plán – hory. Bílý mrak vpravo zakrývající vrchol jedné z hor fotku oživil a dodal jí zároveň určitou dramatičnost, čímž se fotka stává zajímavější.
Snad vidím na monitoru dobře – vysoká tráva v popředí je zaostřená, což je dobře. Častou chybou fotek krajin bývá, že fotograf nezaostřil na popředí, čím bývá nelogicky rozostřené. Tady je to dobře.
U příspěvku:speedline
Dushan (Občasný) - 16.5.2013 > Nakreslit nějakou součástku, aby byla výtvarně zajímavá, není zas tak jednoduché. Tady se podařilo.
U příspěvku:u14u
Dushan (Občasný) - 16.5.2013 > Takové úpravy v PC nééééééééé!!
Jdeš proti samé podstavě graffiti! Mimo jiné autoři uznávají volnost a protest, ty to tady naopak všechno svazuješ (elipsa) a servíruješ na stříbrným podnose (digitálně upravené pozadí) a se svým digitálním podpisem.
U příspěvku:Na šikmé ploše
Dushan (Občasný) - 16.5.2013 > Pěkná fotka vyfocená akorát v pravý čas. Kompoziční střed je ve spojení hlavy ptáka s levým listem trávy. Jako by se přitahovali a zároveň list ptáka zastavoval. Je zajímavé pozorovat splývání ochranného zbarvení ptáka se dřevem. Pěkně působí na fotce modrá ploška peří. Je to takové oživení. Voda je nádherně zobrazená a plní krásný kontrast k zaostřenému popředí. Je zde zachyceno minimum atributů, přitom je to fotka s příběhem. Velmi dobré.
U příspěvku:Sršeň
Dushan (Občasný) - 16.5.2013 > Taky postrádám zleva více světla, aby bylo vidět i druhé oko (kousek náznaku tak vidím). Líbí se mi zaostření hlavy a nezaostřená část těla - tedy důraz na hlavu. Focení mrtvých tělíček hmyzu (pro studijní účely) mi vůbec nevadí, ani neohrožuje.
U příspěvku:Zimní
Dushan (Občasný) - 16.5.2013 > Tato fotka je pro mne nesrozumitelná.
U příspěvku:Vrch Lovoš 570 m.
Dushan (Občasný) - 16.5.2013 > Tohle je, podle mne, typický příklad fotky, kdy by si autor měl pohrát s vhodnou kompozicí. Tady se pozná, zda autor už má kompozici "v oku", anebo ještě hledá a tápá. Myslím si, že toto umístění skoro na střed není vhodné.
U příspěvku:"Nezapojený do hry"
Dushan (Občasný) - 14.5.2013 > To je tak blbé, až je to krásné. Fotka, která vybočuje z řady. Má plno nepochopitelných chyb, ale vše sedí na svém místě, jak má sedět, vše souhrnně spolu komunikuje. Fotka, který zaujme a člověk ji mezi stovkami fotek ihned pozná.
U příspěvku:zamčeno
Dushan (Občasný) - 14.5.2013 >
U příspěvku:speedline SL
Dushan (Občasný) - 14.5.2013 >
U příspěvku:u13u
Dushan (Občasný) - 14.5.2013 >
U příspěvku:Roudnická zvonice
Dushan (Občasný) - 13.5.2013 > popleta79> Jenže my nevíme, že je to výřez z jiné fotky a že jsi chtěl zachránit, co se dalo, a že je to jedna z prvních fotek. My tady vidíme, jen to, co jsi zveřejnil. A to není dobré. Fotce chybí plno věcí, za které by si zasloužila hodnocení. Vlastně by zrovna tady ani neměla být zveřejněná. Třeba by si vydobila své dobré místo na nějakém místním webu, anebo na cestovatelském a podobně. Tady na Totemu, alespoň se domnívám, by se měly publikovat a hodnotit fotky, které mají nějakou výtvarnou hodnotu.
U příspěvku:Uprostřed vod
Dushan (Občasný) - 13.5.2013 > Zmatek nad zmatky, a ještě s nevhodným odrazem slunce. Špatná fotka. Proč jsi nezveřejnil nějakou svoji dobrou fotku?
Příjemné je, že jsi stále věrný jednomu tématu - vodě. Ale tady to nevyšlo. Asi jsi cítil, že v barvě to nešlo, tak jsi zřejmě převedl fotku do čb. Docela si umím představit (když přimhouřím obě oči) kmeny stromů zcela černé jako siluety. Sice by se ztratil fóreček s jejich odrazem na hladině, ale fotka by byla alespoň zajímavá. Tím, že jsou kmeny prokreslené, nastává tady pořádný a nepřehledný zmatek.
  <<< předchozí 
8.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game 		 
free web hit counter