Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Pondělí 6.1.
Tři králové
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Co se má zobrazovat 
Příspěvky
Kolekce
Autoři
Poznámky
Vyhledat příspěvek
 Seznam všech rubrik
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  
 Zajímavé odkazy
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 
 Společná tvorba
 

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce.totemu@gmail.com
   

Psi vino
Poetikon
Okamzik

 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 7.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Protože některý sny....
3022 (Občasný) - 10.11.2001 > Fakt dobrý. Jenom... je to fikce ,nebo podle skutečnosti? Jestli to druhý ,pak tvoje máma musí bejt zajímavej člověk. Jestli to první ,pak klobouk dolů před tou můzou která tě políbila na čelíčko...
U příspěvku:POUZE...
3022 (Občasný) - 10.11.2001 > O tomhle citátu by se dalo polemizovat. Podle mě je to tak ,že člověk zvítězí nad strachem tehdy ,pokud se dokáže smířit s tím čeho se bojí... nebo když naopak udělá co se dá aby se to nestalo - pak není důvod se bát ,udělal všechno co šlo.

Nebo jinak řečeno ,aplykoval bych spíš staré ,rčení:

Má-li problém řešení ,jsou obavy zbytečné. Nemá-li problém řešení ,obavy nám nepomohou.
U příspěvku:Turista
3022 (Občasný) - 7.11.2001 > Skvělé ,humorné a... lidské.
U příspěvku:Minulost
3022 (Občasný) - 7.11.2001 > Prostě se mi to moc líbí. Moooooooc.
U příspěvku:KARIÉRA POLITIKA
3022 (Občasný) - 7.11.2001 > Pěkný ,úsměvný... a bohužel možná i pravdivý...
U příspěvku:bez názvu
3022 (Občasný) - 7.11.2001 > Pokud je poezie jakýsi nesmyslný konstatování několika věcí ,například ,že kdosi umírá pod letmým dotekem čehosi a duši má v necitelnu ,pak je to promiňte mi ,spíš nesrozumitelnej bordel bez poselství a motivu.

Nejspíš jsem to fakt nepochopil ,ovšem tvá báseň mi naprosto nic nedala.
U příspěvku:Tajemný rytíři
3022 (Občasný) - 2.11.2001 > To je naprosto skvělé!!!

Má poklona a blahopřání.
U příspěvku:pekelně dekadentní
3022 (Občasný) - 2.11.2001 > Pekelně nesrozumitelný. Nevím ,připadá mi to jako pravidlo - proč prakticky žádná báseň na totemu nemá nějaký jasný motiv ,závěr ,hlavní myšlenku ,nebo jakkoliv tomu kdo chce říkat?
U příspěvku:bez názvu
3022 (Občasný) - 1.11.2001 > Inu nezlobte se ,ale připadá mi ,že se autor snaží vyvolat dojem hluboké myšlenky hlubokým primitivismem...

Žádné poselství čtenářům...
Žádná myšlenka...
Žádné duši laskající verše..
Žádný přínos...
U příspěvku:Černá a bílá
3022 (Občasný) - 1.11.2001 > karolinka> Přizpůsobit? Inu sice nechápu co tím myslíš ,protože se domívám ,že co se týče současného tématu nic si nepřizpůsobuji ,jen konstatuji fakta a mé myšlenkové pochody ,ale koneckonců co jen na přizpůsobování tak špatného? Spíš jde o pozitivum. Přiznej si prosím ,že pravidla tu jsou proto aby nám pomáhala ,nikoliv proto aby se dodržovala. Čily proč dodržovat
pravidla která žádný smysl nemají?

Inu ,je-li pravopis pro tebe přirozeností ,je to z hlediska přijatých konvencí jistě fajn ,nicméně zdůvodňovat tím jeho samotný účel ,nebo existenci je značně pofidérní. Myšlenka "bylo to tak a bude to tak" pro mě osobně není žádným zdůvodněním. K takovýmto argumentům obvykle vede nedostatek argumentů...

Inu ,souhlasím s tím ,že by se nic nevyřešilo. Nikdo z nás prostě není schopný odhlédnout od vlastního ,přijatého a zažitého názoru...
U příspěvku:Černá a bílá
3022 (Občasný) - 1.11.2001 > romann> Nekonečně složitý svět - pročpak? Co ti na světě připadá tak složité? Já jej vnímám jako jednoduchý. Všechno je zcela jednoduché ,pokud si člověk uvědomí ,že události a věci jsou tvořeny několika jednoduchými skutečnosti ,principy ,věcmi. Uveď mi jakoukoliv událost a uvidíš ,že její podstata je jednoduchá...

Nadhled - éééé? Promiň kolego ,nemíním s tebou diskutovat o bohu ,protože já jsem s ním husy nepásal ,neviděl jsem ho ani jsem s ním nerozmlouval. Nevylučuji tím ,že existuje ,ale já osobně o něm vím velký kulový ,co o něm VÍŠ ty? Mimochodem pokud jsme svou podstatou vševědoucí ,proč je kolem nás tolik hloupých lidí? Co se týče nadhledu ,je bohužel pravda to co jsem řekl - opravdový nadhled je stěží dosažitelný. Jakpak se kupříkladu díváš na dnes populární problém teroristy Ben Ladina? Zcela určitě ne s nadhledem. A to je událost která se tě osobně příliš nedotýká (pokud vůbec).
U příspěvku:Osamocenoslastnění 28. října
3022 (Občasný) - 31.10.2001 > Nevím ,postrádám v tom nějaké to hlubší téma...
U příspěvku:Černá a bílá
3022 (Občasný) - 31.10.2001 > karolinka> "konvence jsou už prostě konvence" - čily budou existovat dál ,ať už jsou užitečné nebo ne ,jen proto ,že to tak je už dlouho? Tohle jsi tím chtěla říci?

Inu lituji ,že v tobě nemohu budit úctu svou gramatickou zběhlostí ,nicméně musím opětovně podotkout ,že mi ani tentokrát nebylo vysvětleno k čemuže je jsou vlastně některá gramatická pravidla dobrá...

Zkus se na to podívat i z druhé strany (což je mimochodem základ myšlenky černé a bílé). Proč bych si neměl myslet ,že jen dogmaticky lpíte na naprosto nesmyslných pravidlech ,jen proto ,že vy už je zvládáte (což vás zdřejmě stálo nějaké to úsilý a bylo by nepříjemné uznat ,že zbytečně)? Jediných vysvětlení kterých se mi dostává je ,že je to prostě tak a ,že je součástí slušného vychování respektovat to. Zdřejmně se jaksi pozapomíná ,že pravidla slušného chování a společenské konvence vznikly ze skutečných potřeb společnosti a v případě jejich pominutí ,nebo změny se také změnily ,nebo zanikly.

Nečiní mi potíže přijmout to ,že máš na věc jiný názor než já a pravděpodobně se o té své pravdě druhého nepřesvědčíme. Co mi vadí je to ,že nikdo není ochoten si přiznat ,že některá pravidla na jejihž dodržování lpíte nemají žádný jiný ,nežly "tradiční" a snad i ryze teoretický význam...
U příspěvku:Černá a bílá
3022 (Občasný) - 31.10.2001 > romann> souhlasím

Eééé? Copak to mělo být? Tedy jsem potěšen ,pokud někdo má potřebu vyjádřit svůj názor ,ale bylo by také na místě říci ,proč. Pouhý souhlas nebo nesouhlas mi moc nepomůže a myslím ,že ani ostatní neobohatí...
U příspěvku:Černá a bílá
3022 (Občasný) - 30.10.2001 > karolinka> Nu nevím ,ale heleď vážně se ti nezdá ,že je na celý tý věci s gramatikou cosi špatně?

A ohledně toho třeštění očí - já to nechápu. Vážně ti tolik vadí když místo měkého i píšu tvrdé? Copak to tolik znamená? Mě je opravdu docela jedno ,jaké i kdo kde píše ,spíš se zajímám o to ,co tím chtěl dotyčný říct a v porozumění s tímto mi tedy gramatika nijak nepomáhá...

Nejde o to jestli se chci "programově stavět proti konvencím". Jde o to ,že mi tyto konvence v mnohém připadají neužitečné a jejich zvládnutí je pro mě obtížné... takže?
U příspěvku:Optika pohledu
3022 (Občasný) - 30.10.2001 > Kajman> Souhlasím. A o to by to bylo zajímavější - mít možnost posoudit věc z obou stran...
U příspěvku:Teorie sebevraždy
3022 (Občasný) - 28.10.2001 > Nevím ,nevím milá zlatá ,ale tvůj závěr a řekněme i myšlenkové pochody se mi zdají pochybnými. Hodnotím kladně ,že o takových věcech přemýšlíš ,podle mě by to nemělo být tabu. Sebevražda ,ukončení vlastního života je podle mě nezadatelné a možná i jediné skutečné právo každého jednice.

Závěr tvého zamyšlení se mi opravud zdá pochybný - na podobně "hluboukou" myšlenku snad přijde každý sebevrah nebo ne?

Podle mě je tím nad čím by měl "budoucí sebevrah" uvažovat ,to zda to je skutečně nutné. Pokud už někdo přijme smrt ,není vlastně každý jeho problém vyřešen? Jsem-li připraven zemřít ,co horšího se mi asi může stát? O.K. uznávám ,že být umučen ,nebo umírat na rakovinu je zdřejmně horší ,ale většině ostatních problémů se můžu vysmát ne?

Nevím ,ale podle mě to hlavní ,čím by se mohla řešit sebevražda je přijmutí smrti. Zemřu. Nakonec to tak skončí. Tak čeho se bát? Proč všechno nehodit za hlavu a ještě si před tím neužít života? Podle mě nakonec každej zjistí ,že času na podobné myšlenky je ještě dost... a když ne ,pak je to jeho věc.
U příspěvku:Koloběh peněz
3022 (Občasný) - 28.10.2001 > Inu budu hodnotit obsah a popravdě řečeno ,nečekávám ,že tě to dojme. Tvůj článeček totiž hodnotím jako obyčejné fňukání ve stylu "podívejte co se mi stalo ,jací jsou na mě lidé zlý". Flákač kterej žebrá od lidí peníze a pak s za ně kupuje cigarety ,nebo nevychovaná a arogantní hajzbába člověku na náladě nepřidá ,ale zmamená to snad ,že máme na svět myslet jako na místo plné lumpů a pitomců?

Je potřeba říci ,že to byla hlavně TVOJE chyba ,že jsi nějakému flákači dala drobné ,které si později dost naléhavě potřebovala. Koneckonců byla to i TOVJE chyba ,že jsi určitou potřebu nevykonala včas dokud to ještě nebylo tak naléhavé. Kdybys to udělala ,nebyla bys později odkázána na nevychovanou ,nepříjemnou a arogantní hajzlbábu ,mohla jí říct co si o ní myslíš a jít jinam.

To co říkám není to příjemné ,že ne? Ovšenm pravda nemusí být vždy příjemná. Ano ,na světě je spousta ignorantů a arogantních blbců. Ovšem co s tím? Tvůj článek to neřeší. Tvůj článek nenabízí alternativu. Jen si tu fňukáš - "podívejte se jak jsou na mě zlý...".

Vždyť je to tak jednoduché. Chceš fňukat nad tím jak je svět škaredý? Nebo se raději naučíš vyhledávat jeho radostnější chvilky ,vyhýbat se škaredým lidem ,podporovat dobro a minimálně nepodporovat zlo?
U příspěvku:NEČEKEJ
3022 (Občasný) - 28.10.2001 > Nevím ,nevím. Je to podle mě zmatené a nesrozumitelné. Každopádně z toho hlavní myšlenka není na první (ani druhý) pohled patrná. Myslím ,že je na místě ,zamyslet se ,zda bude případný čtenář chtít tak porozumět vyjádřené myšlence ,že se tím nesrozumitelným marastem bude hrabat...
U příspěvku:Optika pohledu
3022 (Občasný) - 27.10.2001 > Pěkné. Docela by mě zajímalo jakpak by to podala ženská polovička tohodle příběhu...
U příspěvku:Černá a bílá
3022 (Občasný) - 27.10.2001 > karolinka> Karolínko ,jakpak ti mám odpovědět? Otázkou je o co vlastně jde ,nad čím se mám zamyslet.

Psal jsem o černé a bílé a mám-li problém svého pravopisu posuzovat ve světle (nebo temnotě) této myšlenky ,ptám se kdo z nás dvou je na tom hůř? Ty která pravopis zvládáš a nepobuřuješ svým správným gramatickým podáním ostatní ,nebo já ,který sice pravopis očividně nezvládám ,ale nepobuřují mě jiní ,kteří jej také nezvládají a nemám při čtení jejich textů absolutně žádné problémy?

Mohu také podotknout (jako jsem již párkrát učinil při námotkách jiných) že při slovním podání bych pravopis k vyjádření svých myšlenek nepotřeboval. A pokud vycházím z toho ,že písmo je jen jiným druhem téhož a to komunikace ,není cosi špatně? Skutečně potřebuji vědět jaké i/y se kde píše ,když by to při řeči nikdo nezjistil a ani by jej to nezajímalo? Jistě moje myšlenky jsou nevyhnutelně neobjektivní ,ovlivněné faktem ,že gramatiku prostě nezvládám ,ale dosud jsem neslyšel jediný rozumný důvod proč se vůbec nějaké i/y píše ,nebo nepíše ,na základě jaké potřeby je to nezbytné. Vše mě utvrzuje v tom ,že jde jen o dogma ,zvyk ,konvenci ,která sama o sobě nemá žádný racionální základ ,nevznikla na základě skutečné potřeby ,nebo snad již ona potřeba dávno přestala existovat. Co tedy s tím? Mám opravdu zahodit desítky až stovky vzácných hodin jen kvůly objektivně neužitečným konvencím? Jak jsem již řekl ,to si raději přečtu nějakou pěknou knihu. Kdo ví ,možná jsem já o pár pěkných knih bohatší než ty na úkor svého pravopisu?

Souhlasím s tím ,že ne každý je dostatečně liberální na to aby uznal ,že pravopisná nevyzálost (nebo jakkoliv tomu chceme říkat) neznamená i nevyzrálost obsahovou ,případně duševní co se dispozic autora týče. Ovšem otázkou je ,zda já jako autor (heh! nějak mi to stouplo do hlavy) skutečně stojím o podobné čtenáře. Zdřejmně ne. Mám rád lidi kteří jsou tolerantní ,nesobečtí ,umí se vcítit do jiných a berou sebe sama s nadhledem. Pro ty to píšu. Nejde mi o to aby mě kdosi pokládal za autoritu ,či uctíval. Vyjádření myšlenek v první řadě vyžaduje ,abych si je sám srovnal v hlavě. To je první číst mé motivace. A pak ,když už je člověk má srovnané ,proč se s tím co se mu zdá dobré nepodělit s ostatními? To je druhá část mé motivace.

Ostatně nemyslím ,že by kdokoliv ,kdo nedokáže na okamžik odhlédnou od pravopisných konvencí ,dokázal ocenit úvahu na téma černá a bílá s tím co v ní bylo řečeno.

Musím říct ,že neustálou kritiku mé gramatiky vnímám po pravdě řečeno spíš jako nutné zlo. Cožpak se vám nezdá ,že o tom musím vědět a kdybych toužil po nápravě ,neobrátím se na vás ale na pravidla českého pravopisu? Přesto oceňuji formu podání krerou máš ty Karolínko ,setkal jsem se už i s pouhým pořváváním ve stylu "ty debile" apod. Takže je to vlastně přjemné spestření...
U příspěvku:Černá a bílá
3022 (Občasný) - 26.10.2001 > Jarmila Svobodová> Óóó... děkuji.
U příspěvku:Černá a bílá
3022 (Občasný) - 26.10.2001 > romann> Bohužel ,opravdový nadhled je pro jedince ztěží dosažitelný. Věci můžeme jen těžko sledovat ze všech stran současně. Koneckonců ani to není potřeba. Docela postačí vnímat je z těch úhlů pohledu které jsou momentálně důležité. Stačí se naučit měnit úhel svého pohledu ,nic nepovažovat za absolutní ,zcela dobré nebo zlé.

Mimochodem ,domívám se ,že s myšlením je to ve skutečnosto právě naopak - naše myšlení je složitější než svět. Ten se skládá z bezpočtu naprosto jednoduchých mechanismů...
U příspěvku:Černá a bílá
3022 (Občasný) - 26.10.2001 > karolinka> Zběhlost v používání nástrojů je jistě chválihodná ,ovšem čas od času je dobré se ptát ,zda ovládnutí toho či onoho skutečně stojí za vynaloženou námahu. Kdo chápe vztah černé a bílé ,zdánlivé klady a zápory ,ví ,že nic není černobílé. Můj pravopis je bezesporu pochybný a nesprávný ,ale ptám se: je to má výhoda ,nebo nedostatek? S pravopisem mám problémy už od první třídy a jistě to nijak neprosplívá estetické kvalitě mého psaného projevu ,ovšem čas nutný k zvládnutí a pochopení pravopisných konvencí ,podle mě nestojí za vynaloženou námahu. Tan čas raději věnuju zajímavé knize. Koneckonců ,kdo chce porozumět mému textu ,bez větších obtíží jistě porozumí a pokud jde o první dojem ,netoužím nikoho oslňovat gramatikou.
U příspěvku:Opravněnost řidičského opravnění
3022 (Občasný) - 22.10.2001 > 1.Odsuzovat zdravotní minumum jen proto ,že polovina lidí se stejně položí pří pohledu na krev je stejné diletanství jako nedat na loď záchrané člunu se zdůvodněním ,že by je vlny stejně převrátily. Možná to v devíti případech z deseti k ničemu není ,ale pokud to zachrání toho desátého...

2.Souhlasím s kritikou autodopravců a majitelů autoškoul kvůly FORMĚ protestu kterous si vybraly a která byla v podstatě vydíráním ,ale na druhou stranu ,zákon proti kterému protestovaly a ministr jehož odvolání požadovaly byly jaksi pochybní ,ne?

3.Na závěr je vhodné říct ,jakpak si to dotyčný představuje ,jaké je řešení. Nic takového jsem tu nenašel.. Pouze kritizovat dokáže každý blbec.
U příspěvku:Umíme se ještě mít rádi?
3022 (Občasný) - 22.10.2001 > Inu ,musím se přiznat ,že jsem tak trochu na pochybách ,cože vlastně mělo být cílem tvé úvahy.

Pokud to měl být pouze populární výkřik typu "lidi mějte se přeci rádi" ,obávám se ,že jde o sice pěkný ,ale také značně bezduchý a naivní pokus. Lidé jsou jen zřídkakdy vůči sobě nevraživí ,nebo nenávistní jen proto ,že by přímo chtěly. Zpravidla jsou tu i jisté "objektivní důvody" ,to je potřeba si přiznat. Sama vůle nic nezmůže ,jakkoliv by se nám to třebas líbilo. Vůle ,snaha ,či myšlenka ,je jen základem ,který sám o sobě nemá žádnou hodnotu ,nezačneme-li na něm stavět. Tedy ,jsou potřeba činy a k nim nestačí jen vyzvat ,ale i ukázat cestu. Ta tu podle mě ukázána nebyla. Mělo-li se tedy jednat o plamenou výzvu k lásce ,soudím ,že pořvávat umí kadždý idiot a nazývat to úvahou je minimálně pletením si pojmů s dojmy.

Pokud v tom mělo být něco víc ,jaksi nemůžu najít pointu. Zdá-li se někomu ,že současný vývoj meziidských vztahů kráčí spíše negativní cestou ,je to čistě jeho věc a osobně si nemyslím ,že by "poslední doba" byla nějakým mezníkem ,nebo převratem. Soudí-li autor této úvahy ,že současnost není růžová ,možná to je prostě jen tím ,že se v současnosti sám pohybuje převážně mezi nesprávnými lidmi.

Historie nám ukazuje ,že vždy tu budou tací ,kteří se budou slepě hnát za bohatstvím a majetkem ,budou pomlouvat ,závidět ,krást ,loupit a dělat všechny ty další nepěkné věci. Každý má volbu na kterou stranu se přikloní ,a jak se zachová. Je jen přirozené ,že někteří zvolí špatně. Přesvědčovat je o špatnosti jejich myšlenky nemá nejmenší ceny (kolikpak materialistů ,škarohlídů a závistivců asi čte úvahy o lásce? Moc jich asi nebude ,co?) ,svůj názor ,či životní přesvědčení ,si vytvářely po celý svůj život. Pár minut tlachání či četby je nepřesvědčí. Musíme sami podporovat "dobro" ,distancovat se od "zla" a osobním příkladem ukazovat ostatním cestu.

Omlouvám se ,ale můj dojem z oné "úvahy" je značně negativní. Nepromyšlené. Impulzivní. Hlupé. Naivní. Výzvy typu "mějte se rádi" jsou absolutně k ničemu. Proč se nikdo nezeptal na to ,proč se lidé k sobě nechovají tak jak je k tomu autor vyzívá? Tam je jádro pudla...
U příspěvku:-PĚT NA JEDNOHO
3022 (Občasný) - 12.10.2001 > Songmejkr> O.K. boduju tedy uměleckej dojem - propadák.
U příspěvku:Ranní vstávání
3022 (Občasný) - 11.10.2001 > Líbí se mi to podání ,je to takový hebký ,milostdný ,jen to člověka hladí na duši ... ale zdá se mi ,že tomu chybý nějakej závěr ,ponaučení. A nebo je tam jen v náznaku ,chtělo by to ještě veršíček nebo dva...
U příspěvku:POKROKOVÝ SVĚTONÁZOR
3022 (Občasný) - 11.10.2001 > DeadKennedys> Souhlasím ,může ,ovšem jen za předpokladu pokud jako první poukazuje na cosi nesprávného. Když blbovy každej na potkání říká ,že je blb ,nic mu to už nepřináší ,maximálně ho to jen demoralizuje...
U příspěvku:-PĚT NA JEDNOHO
3022 (Občasný) - 11.10.2001 > Má to nějakej přínos kterej mi uniká? Nějak v tom nic podnětnýho ,žábavnýho ani přínosnýho nenalézám... copak tím chtěl asi básník říci?
U příspěvku:Skupina ,týmový duch ,vůdce
3022 (Občasný) - 11.10.2001 > romann> Díky za nabídku ,nicméně i za předpokladu ,že bychom se schodly ,nemyslím ,že je to to co pořebuji. Možná to vyzní trochu divně ,vzhledem k tomu ,že tu píšu o skupině ,ale osobně jsem spíš samotář a domívám se ,že spolupráce ,nebo pomoc od ostatních ,přátelé apod. člověka svým způsobem oslabují a činí jej závislým.
  <<< předchozí 
7.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game 		 
free web hit counter