Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Úterý 7.1.
Vilma
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Co se má zobrazovat 
Příspěvky
Kolekce
Autoři
Poznámky
Vyhledat příspěvek
 Seznam všech rubrik
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  
 Zajímavé odkazy
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 
 Společná tvorba
 

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce.totemu@gmail.com
   

Psi vino
Poetikon
Okamzik

 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 8.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Skupina ,týmový duch ,vůdce
3022 (Občasný) - 11.10.2001 > romann> Díky za nabídku ,nicméně i za předpokladu ,že bychom se schodly ,nemyslím ,že je to to co pořebuji. Možná to vyzní trochu divně ,vzhledem k tomu ,že tu píšu o skupině ,ale osobně jsem spíš samotář a domívám se ,že spolupráce ,nebo pomoc od ostatních ,přátelé apod. člověka svým způsobem oslabují a činí jej závislým.
U příspěvku:POKROKOVÝ SVĚTONÁZOR
3022 (Občasný) - 11.10.2001 > Inu ,nevím nakolik vážně nevážně to bylo míněno ,každopádně mám-li se vyjádřit k "politické myšlence" ,musím říct ,že nejde o nic jiného než nekonstruktivní kritiku.

Že současná politicko-sociální situace není ideální ,ví každý ,ale ví někdo jak to zlepšit?

Jinak co se týče "nevážného dojmu" ,začátek se mi zdál nadějný ,ale myslím ,že dál to bohužel není nic moc. Nic ve zlým...
U příspěvku:Skupina ,týmový duch ,vůdce
3022 (Občasný) - 11.10.2001 > romann> Bloky?

Po pravdě řečeno ,nevím. Ale připadá mi ,že když ,jak ostatně sám tvrdíš ,je skupina založena na tom ,že její členy musíš pracně ,třeba několik let vyhledávat ,nemá příliš velké praktické využití ,rozhodně ne ve většíně oblastí lidské činnosti. Pokud potřebuješ skupinu třeba i k tomu ,abys vyřešil týdenní úkol ,budeš ji deset let vyhledávat? A vůbec ,stojí deset let tvého života za nalezení "superosobností"? Myslím ,že ne.
U příspěvku:Skupina ,týmový duch ,vůdce
3022 (Občasný) - 10.10.2001 > romann> Inu o ničem takovém jsem bohužel neslyšel. Nicméně vím ,že receptem na štěstí ,úspěch či spokojenost není přetváření světa ,vyhledávání ideálních podmínek ,nebo jednání v podobném duchu ,ale umění přijmout věci v celé jejich hloubce ,využít cosi i z toho zdánlivě negativního... ale to by bylo na dlouho...
U příspěvku:Skupina ,týmový duch ,vůdce
3022 (Občasný) - 8.10.2001 > romann> Jaké armádě prosím tě?

Mimochodem obávám se ,že pokud ti vyhovuje skupina "superosobností" ,pak jsi buď odsouzen žít osamotě ,nebo v sebeklamu.
U příspěvku:Skupina ,týmový duch ,vůdce
3022 (Občasný) - 5.10.2001 > romann> Inu ,nejprve ke schopnostem vůdců: je třeba si uvědomit ,že schopnosti člověka v jedné oblasti nemusí být příslibem jeho schopností v jiných oblastech. Právě to jsem měl ve skutečnosti na mysly a za poněkud pochybné podání své myšlenky se tímto omlouvám. Nelze popřít ,že všichni mnou jmenovaní "diletanti" nějaké zvláštní schopnosti určitě měly ,jinak by se na tak vysoká místa nedostaly a nedosáhly toho čeho dosáhly (jak jsi trefně poznamenal). Většinou to bylo umění zapůsobit na masy ,které je vyzdvihlo do do oněch pozic a dalo jim moc. Na druhou stranu je si třeba uvědomit ,že právě Hitlerovo a Stalinovo neustálé neodborné zasahování do vojenského plánování zavinilo většinu děsivých porážek a krvavých lázní kterých se dostalo jejich armádám. Jistě se nebudeme přít ,že v tomto ohledu by bylo lepší kdyby v té konkrétní chvíly velel spíše Žukov ,místo Stalina ,nebo Rommel ,případně Guderian místo Hitlera. Stejně tak bez Leea ,bezesporu skvělého vůdce a ideálu jižanského gentlemana ,by konfederace jistě nedosáhla toho ,čeho dosáhla ,ovšem naopak byl to právě on ,se svou čestností ,přímočarostí a bezelstností který vtáhl své armády do nejkrvavější bitvy americké historie - Gettysburgu. A nakonec McArthur sice přivedl americkou armádu k jednomu z největších a nejbrilantnějších vítězství v její historii vyloděním u Inčonu ,ovšem vzápětí ji ,oslněn dojmem o vlastní genialitě a neomylnosti ,vtáhl do konfliktu s rudou čínou a přivodil ji tak jednu z nejhorších porážek. Chci tím říci: rozhodneme-li se ,že vůdce bude volen ,vybírán ,či jakoliv jinak to chceme nazvat ,jsme si jisti ,že zvolíme toho ,kdo je skutečně jenschopnější? Nebude to naopak ten ,kdo je jen nejpopulárnější ,nejcharismatičtější a vyhovuje našim pořadavkům pouze v tento krátký okamžik? Nebude to nový Hitler ,Stalin ,Lee?

A dostáváme se k druhé otázce: vybírat lidi? Jistě ,souhlasím s tím ,že pokud bych chtěl zítra vyrazit na K2 ,nebo založit kapelu ,jistě bych si vybíral především podle jejich schopností. Ovšem pokud je čas (a vůle) získat potřebné schopnosti ,domívám se ,že účelnější je vybírat (a to je podle mě jediný výběr který je vhodný a jen mimochodem tím si neprotiřečím ,totéž jsem tvrdil už od začátku) ,především podle vůle ,zápalu či charakteru jedice. Tyto faktory totiž nelze rozvíjet. Skvělý muzikant který nechce hrát s vaší kapelou je na nic ,ale mizerný muzikant který děsně chce je vinikajícím "materiálem". Kromě toho ,i v případě založení kapely ,či výpravy na K2 nenaleznou uplatnění jen ti "tvrdí mistři" ,je potřeba mnoha jiných - manažerů ,plánovačů ,stěhováků a nosičů ,prostě dobrý vůdce a dobrá skupina umí (a měla by) využít každého kdo chce být její součástí. Pokud si vybíráš tím stylem ,že tyto lidi odmítáš ,jsi hlupák. Lidé vzhlíží k těm schopným a proto si také často myslí ,že především je by měly brát do svých skupin. Pravda je však taková ,že ti opravdu schopní a výjmeční zpravidla nepotřebují skupiny a mají jen zřídkakdy zájem přidat se k "těm břídilům dole". Naopak "malý lidé" ,zdánlivě bez moci a zvláštních schopností se rádi přidají a domívají se ,že by měly být vděční ,jsou pak věrnější a snaživější. Neříkám jedny brát ,druhé ne. Říkám využít u obou typů lidí ,lze-li je takto rozdělit ,oba mají co dát. Neexistuje neužitečný člověk - s jedinou výjmkou - člověka který nechce spolupracovat.

Rozumíme si?
U příspěvku:Channeling on line
3022 (Občasný) - 4.10.2001 > Inu každému co jeho jest ,ovšem ptám se ,nakolit ti pomůže tvá "božská inteligence" k tomu být šťastnější ,spokojenější? Sám přiznáváš ,že lidé "mají co dělat, aby to zvládli" ,"bolí to když je někdo chytřejší". Ona "představa mudrce s prázdnou hlavou a klidem těla i mysli" která se ti zdá legrační je právě o tom jak se s tímhle vypořádat. Chápat věci ti nepomůže. Vědět ti nepomůže. Vlastnit ,mít schopnosti ,nic z toho tě neuspokojí. Pořád tu bude něco co nemáš ,cosi co nechápeš. Stejně jako každé pochopení přináší nové otázky ,každý zisk přináší novou neukojitelnou touhu. Pořád tu bude někdo lepší ,bohatší ,chytřejší. Protože nejlepší může být jen jeden. Dokážeš to přijmout?

Mluvíš-li o neomylnosti a vševědoucnosti ,musím se smát zase já. Pár minut stačí ,abychom každého neomylného vyvedly z jeho omylů. Nikdo není neomylný. Nikdo není vševědoucí. Pochybuji ,že by se papež kupříkladu učil střílet ze samopalu ,nebo se vyznal v strategii termonukleární války.

Nikdy nepoznáme vše. V tom je krása světa.

Nevím. Nevidím do toho tak abych mohl říkat co je špatně ,ale něco v tvém článku špatně je ,to vím určitě.
U příspěvku:Budeme se spolu bat ?
3022 (Občasný) - 3.10.2001 > Depresivní ,skeptické ,nic nového nepřináší... nicméně podle mě docela pěkné. Ještě trošinku... a bylo by to perfektní.
U příspěvku:V zajetí
3022 (Občasný) - 3.10.2001 > Pěkné ,ale chybí mi tam nejaký závěr. Ten konec je takovej ... neurčitej ,otevřenej.
U příspěvku:Skupina ,týmový duch ,vůdce
3022 (Občasný) - 3.10.2001 > romann> Nelíbí se mi to. Tvrdíš ,tedy že si musíš členy skupiny vybírat? Nesouhlasím. Rozhodně ne zcela. Podle mě je jediným kritériem ke kterému bychom měly přihédnut při kladení si otázky "vzít či nevzít" ,osobní motivace onoho jedince. Pokud někdo skutečně chce a má vůli pracovat na společném dílu ,charakter ,schopnosti nehrají roli. Dobrý vůdce ,dobrá skupina pro něj vždy najde využití.
U příspěvku:Skupina ,týmový duch ,vůdce
3022 (Občasný) - 3.10.2001 > centaur> Inu ,pokud pod organizačními schopnostmi rozumíš i spoustu jiných věcí ,bylo by je dobré specifikovat. Jinak pokud se o vudcovsky post soutěží nemusí vyhrát ten nejlepší. Zpravidla to je pouze ten nejoblíbenější ,nebo nějsilnější ,nebo tak. Důkazem toho může být spousta oblíbených vůdců ,kteří byly ve skutečnosti spíš diletanti než géniové - Lee ,Hitler ,Stalin ,Mc Arthur ,aj...
U příspěvku:Mír svůj brániti budem!
3022 (Občasný) - 3.10.2001 > Aleš> A nemůže bejt obyčejná básnička trochu srozumitelná?
U příspěvku:Skupina ,týmový duch ,vůdce
3022 (Občasný) - 3.10.2001 > romann> Čily pokud tomu dobře rozumím ,pointa je podle tebe v umění porozumět a příjmout-využít lidí takových jací jsou?
U příspěvku:Skupina ,týmový duch ,vůdce
3022 (Občasný) - 3.10.2001 > centaur> Ano ,jde o docela populární myšlenku a má v sobě zrnko pravdy. Bohužel je často zavádějící a zdřejmně i účelová. Problém je v tom ,že tento "dobrý organizátor" pravděpodobně nebude mít žádné předpoklady k tomu, přesvědčit ostatní ,že právě on by je měl vést (pomineme-li materiální předpoklady - finanční prostředky apod.) Mimo to mnoho vůdců tímto obhájuje svou neschopnost. Pokud je to pravda nevadí ,že je vůdce absolutní diletant ,pokud "to umí dobře zorganisovat". Souhlasím s tím ,že vůdce nemusí být jednička ve všem ,ani nemusí v jedné věci vinikat ,ovšem obecně ,v globále by měl převyšovat ty ,které chce vést. Organizační schopnosti jsou sami o sobě nedostatečné ,je třeba lidi umět motivovat ,přesvětčit ,znát jejich problémy ,schopnosti a spoustu jiných věcí... mimo jiné i vědět ,kdy nic neorganisovat a nechat to na "podřízených".
U příspěvku:Ostré je nebezpečné
3022 (Občasný) - 25.9.2001 > Nějak tomu zcela nerozumím. Ale napadá mě ,že ne vše ostrých tvarů je nebezpečné a ne vše oblé je bezpečné. Co například ruční granát? Jsou typy které jsou doslova "k polaskání" - oblé ,lehounké a příjemné na dotyk... a přesto. Řekl bych prostě ,že celá symbolika může být zavádějící.
U příspěvku:Skupina ,týmový duch ,vůdce
3022 (Občasný) - 25.9.2001 > romann> Dovolil bych si nesouhlasit. Co tehdy ,když je skupina sice stále soudržná ,ale mezi členy panují zásadně rozdílné představy o tom jak řešit tu kterou konkrétní situaci? Víc lidí se neschodne ani na tom jakou barvu má ho... je to přirozené. Nemyslím si však ,že by to měl být důvod k rozdělení skupiny ,protože každému intuice radí něco jiného. Nemyslím si také ,že by se to mělo řešit "demokraticky" ,prostě jít cestou většiny. Většina není zárukou pravdy. Určitě ne - jaderný fyzik jistě ví o fyzice víc než dav. Podle mě je vedení a vůdce od určité velikosti skupiny do jisté míry nezbytné. Je jen nutné zajistit aby byl vůdcem byl ten nejlepší a aby se nesnažil rozhodovat o tom ,co lépe zvládnou jiní. Pak v tom nevidím nic negativního.
U příspěvku:Není obrany...
3022 (Občasný) - 24.9.2001 > Nevím ,ale podle mě to kazí ta moc tmavá a hustá místa. Nejsem odborník ,ale zdá se mi ,že ta to docela kazí... jinak je to pěkný
U příspěvku:Mír svůj brániti budem!
3022 (Občasný) - 18.9.2001 > Nevím ,připadá mi to děsně trhaný... třeba ten začátek - jaký děti ,jakej pláč? A co ten přelom ,do zcela jinýho tvrzení v druhý polovině? Zcela bez logiky. Promiňte ,ale mě to připadá podivný. Bez souvislosti. Bez hlubšího příběhu. Nebo spíš bez příbehu ,hlubší námět tam snad je ,ale je tam chudinka sám ,mám ten dojem...
U příspěvku:Rouhavý Kříž
3022 (Občasný) - 16.9.2001 >
U příspěvku:Mezi světlem a tmou
3022 (Občasný) - 16.9.2001 >
U příspěvku:Snění
3022 (Občasný) - 16.9.2001 > Nevím ,nevidím na tom nic zvláštního...
U příspěvku:sebevrah Pepa
3022 (Občasný) - 15.9.2001 > Vynikající. Podat tragickou událost objevným i humorným způsobem se jen tak někomu nepodaří. Blahopřeji ,opravdu mistrovský kousek
U příspěvku:Vampire Sword
3022 (Občasný) - 13.9.2001 > Nejsem odborník ,ale je to hezky ,no ne?
  <<< předchozí 
8.strana poznámek
 
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game 		 
free web hit counter