|
U příspěvku:Koláž polibku |
Aquarius (Občasný) - 20.10.2002 > Naty> Říkal jsem si, že snad.. Díky! : ) |
U příspěvku:Žena meho života |
Aquarius (Občasný) - 20.10.2002 > Modrooké šibalky se šestatřiceti ba ani 37 nedožívají, alespoň ne psychicky. (sakra to bys ale měl vědět : ) ) Jinak, až na šibalku "dospělou", líbí.. PS: Tichá závist : ) |
U příspěvku:Chtěla bych vědět... |
Aquarius (Občasný) - 20.10.2002 > Nechal bych jen poslední čtyřverší.. má opravdovou vypovídací hodnotu. Celkově bych dal 1-2. Že tys měla zas nejdřív ten konec? : ) |
U příspěvku:Réva vinná |
Aquarius (Občasný) - 19.10.2002 > DeadKennedys> Nikdo tě ke čtení nenutí a poznámky tohohle typu mi dost lezou krkem.. ne každej píše s použitím vulgarismů. |
U příspěvku:Větroplach |
Aquarius (Občasný) - 19.10.2002 > tkadlec> "Ale" v první osobě opravdu nutí, nejen jít dál, ale hlavně jít lépe. Jenže tohle stejné "ale" je v ostatních osobách tak děsně vtíravý a poučující.. Máš recht, já taky zpětně nic nepředělávám, to to radši smažu a začnu znovu (píšu, pro dost lidí, nepochopitelně rovnou do počítače), ale tohle zapracování jsem směřoval přímo k vlastnímu psaní básně (nejspíš reakce na tvou minulou poznámku o vědomí si chyb). "Dle mého tedy" obvykle nepíšu, jedná-li se o obecnější souvislosti, tohle se však týkalo jen mých pocitů.. Na tvuj chaos jsem si už zvykl.. : ) Tak zas někdy a někde! |
U příspěvku:Noc je plná stínů... |
Aquarius (Občasný) - 19.10.2002 > Naty> prokletý - prokleté.. Nesedí mi tam ten hovor. výraz, ale nic si ze mně nedělej : ) |
U příspěvku:Otisky na oknech |
Aquarius (Občasný) - 18.10.2002 > langueur> A nebylo by to nudný? : ) Ne, kecám - rozbytý je to schválně, právě jako náznak pomíjivosti, něčeho, co ještě včera bylo tak pevné a s obrysem, ale dnes se ztrácí a přece se nikdy neztratí zcela. PS: zkus položit ruku na orosené sklo : ) |
U příspěvku:Noc je plná stínů... |
Aquarius (Občasný) - 18.10.2002 > Moc hezký.. : ) PS:"Buď mám prokletý lůno" - to je překlep nebo úmysl? |
U příspěvku:Větroplach |
Aquarius (Občasný) - 18.10.2002 > Pořád se mi do mysli vkrádá to protivné "ale", ta báseň působí jakoby neuceleně. Myšlenka hezká, ale na zpracování by asi chtělo ještě zapracovat.. umíš to líp. Dle mého tedy. |
U příspěvku:Otisky na oknech |
Aquarius (Občasný) - 18.10.2002 > langueur> Tak ono schéma ruší.. : ) Říkal jsem ti, jak je to s formou mých básní.. prostě je proměnlivá, jako čas. Dík, že ses koukla. PS: na to přijdeš (mysli přece) |
U příspěvku:Réva vinná |
Aquarius (Občasný) - 17.10.2002 > Jó víno, to je věcička.. Líbí se mi hódně moc.. teda ta báseň! : ) |
U příspěvku:Kam tikám ? |
Aquarius (Občasný) - 17.10.2002 > tkadlec> Tak proč tam jsou když souhlasíš? Teda, jenom se ptám.. |
U příspěvku:Nahota |
Aquarius (Občasný) - 17.10.2002 > Jonáš Hájek> Ale ona o ni píše, jako o něčem, co nemá.. bláznivka Ema : ) |
U příspěvku:Nahota |
Aquarius (Občasný) - 16.10.2002 > Pořád si myslim, že je to stejný jako s tim andělem.. Pokud se za ni stydíš, proč o ni píšeš? Ta báseň je jako akt : ) |
U příspěvku:Zimomřivá |
Aquarius (Občasný) - 16.10.2002 > DeadKennedys> No, je fakt, že má a tvá poezie nemaj pranic společnýho.. takže si z toho nic nedělám, neboj. |
U příspěvku:Potměšile |
Aquarius (Občasný) - 15.10.2002 > Ty seš ale rošťák Kapucínko.. Potutelná dětinskost v dospělých očích - to miluju!!! : ) |
U příspěvku:Kam tikám ? |
Aquarius (Občasný) - 15.10.2002 > Jinotaje jsou bezva, ale dost ruší ty "rýmy", bez nich za jedna.. : ) |
U příspěvku:Zimomřivá |
Aquarius (Občasný) - 15.10.2002 > Děkovat za známkování rozhodně nechci, spíš vám všem chci poděkovat za to, že jste si tuhle věcičku přečetli. Dííííky! Některým chci přesto vzkázat: "Tahle báseň má sněhový nádech, ale neni tak úplně o zimně, ne jako roční době.." : ) |
U příspěvku:Love letter 1 |
Aquarius (Občasný) - 14.10.2002 > Jsem rád, že jsem tohle našel.. máš úžasnej poklad! : ) |
U příspěvku:Padly zlaté mříže... |
Aquarius (Občasný) - 14.10.2002 > pěkný armatury : ) |
U příspěvku:Přání osudu... |
Aquarius (Občasný) - 14.10.2002 > I známé věci se dají popsat neznámými způsoby, vpravdě netušenými.. a o tom to je, že : ) |
U příspěvku:Postřeh o štěstí |
Aquarius (Občasný) - 10.10.2002 > Docela zrádné vody neurčitosti, tak nepopsatelné, jako směr loďi, která je brázdí a tudíž se o tom můžeme bavit, ale stejně nic ze svých tajemství nevydá.. tak se vzdávám tohoto tématu. O lidech, žijících poezií, spíše jen sním, než, že bych někoho takového znal. Vlastně bych tak popsal jen filmovou Amélii Poulain, nevim, jestli jsi viděl film Amélie z Montmartru, ale tak nějak si představuju člověka žijícího nikdy nekončící "lyrickoepickou" báseň. Ale o skutečné existenci, já nevim, nechci říct pochybuju (zbytek mého silně zakořeněného racionálního myšlení), spíš si řikám, že takový člověk poezii (nebo prózu) píše, než aby se ji nevěnoval. Viz. prokletí básníci, Honoré de Balzac a spousta spousta dalších skutečných autorů. Pokud přijímáš kritiku, měl bys přijímat i poklony, ale je fakt, že ta má se nadá považovat za bernou minci. No jestli ti to pomůže, vim o pár lidech, kteří by si tu knihu už teď kopili a jsou to lidé, kterých si vážim. Já bych ji chtěl nejdřív vidět : ) PS: skutečná smrt neni horší, ale zato každopádně přijde |
U příspěvku:Žárlivosti |
Aquarius (Občasný) - 9.10.2002 > Kolik se toho vejde do sedmi slov.. Rád jsem takhle zabloudil : ) |
U příspěvku:Prozření |
Aquarius (Občasný) - 9.10.2002 > Viz Petr.. ale za tu první sloku 2- : ) |
U příspěvku:Postřeh o štěstí |
Aquarius (Občasný) - 9.10.2002 > tkadlec> Neumíš popisovat věci který nejsou? Možná ne v poznámkách, ale o tvý poezii a hlavně próze by to moc lidí neřeklo. Vlastně co je básnictví? Teď myslím lyriku, popis něčeho, co není hmotné, ale přesto cítíš každý pohyb, i sebemenší záchvěv té zvláštní a neurčité energie. Možná bych použil sousloví "energie vesmíru" tak jak ji popisují ať už náboženství, nebo Einstein, ji popisuje i básník.. nebo prozaik, ale tvá próza je tak jako tak poetistická. No, nakecám toho "hafo", jenže chci jen říct: Neomlouvej se, umíš to! A taky to víš, jinak bys nechtěl vydat knížku. : ) PS: pokud nezemřeš, ať už skutečně nebo uvnitř |
U příspěvku:Rozhovor v kině |
Aquarius (Občasný) - 9.10.2002 > egil> Hmm, tak nevim, chtěl jsem se přít až do trpkého konce, ale tedy budiž, nejsem z těch zlejch.. : ) |
U příspěvku:Rozhovor v kině |
Aquarius (Občasný) - 9.10.2002 > Naty> Jasně, jako takový foto rozdílu v myšlení je to opravdu dobrý.. tak to dej třeba do rubriky FOTOdokumenty : ) |
U příspěvku:Rozhovor v kině |
Aquarius (Občasný) - 9.10.2002 > egil> Ty ve výroku "Možná ano, ale musela by se napsat, jak to říct.. víc poeticky." cítíš generalizování pojmu? Můžu být arogantní egocentik, ale pořád jen budu vyjadřovat svůj názor.. Ty se stotožňuj s názorem někoho jiného, neberu ti to, jen příště alespoň čti pozorněji,ať víš o čem to vlastně mluvíš. |
U příspěvku:Co když... |
Aquarius (Občasný) - 9.10.2002 > Naty> Na stánce "Vlastní příspěvky" je po pravé straně výpisu tvých děl položka "volba" a pod ní u každého řádku "edit", tak na to klikni, uprav a znovu ulož. PS: nazval bych to poznámkou, ne připomínkou : ) |
U příspěvku:Noční báseň |
Aquarius (Občasný) - 9.10.2002 > langueur> A kde jinde by se ti líbilo snít o "bytí" hvězd, než samotné uprostřed voňavého koberce a nad sebou mít jenom tu obrázkovou nádheru??? : ) |
U příspěvku:Vyzývavá |
Aquarius (Občasný) - 8.10.2002 > Ač pozdě, říkám super!!! : ) |