|
U příspěvku:Vzpomínání |
Vio (Občasný) - 10.5.2004 > Ano, jsou to smutky zabalené do zažloutlých novin, ale báseň za 5 bodů? Sotva.
Když přimhouřím oko a odhlédnu od podivného slova "potajnu", které by se slušelo nahradit spisovným a správným "potají", jsou tady, podle mého názoru, především prohřešky proti struktuře textu. V zájmu zachování 5ti veršů na sloku je už první sloka dělena nesmyslně proti samotnému obsahu a smyslu textu. To si autor může dovolit, ale především v okamžiku, kdy tím tvoří jiný, další význam, což se tady zjevně neděje. Správně by první sloka mohla vypadat například asi takto:
Potají ujídám tvrdé kousky chleba
pro holuby - natruc sousedce
které pak kadí na dvorek
A podobné prohřešky se prolínají celým textem, např.:
chmýří na hlavě už
sotva učešu
tehdy porodní báby právě
vycházely z módy
po nocích do
monogramů na kapesníky
Je to dávno slzy
do básní nepatří
balím své smutky do
zažloutlých novin |
U příspěvku:burlaci na "volhách" |
Vio (Občasný) - 10.5.2004 > bič v zádech
bodá do slabin?
Milá Naty, tohle je hodně účelové spojení... možná jdu příliš po významu a metafora je někde jinde (bodání do slabin jako popohánění - ano, může být), ale v principu jsou slabiny v přední části těla (pokud se nepletu) a k tomu bič v zádech? Ať je zbytek básně jakýkoliv, tohle mě vykoplo. Škoda. |
U příspěvku:zPražení do května |
Vio (Občasný) - 7.5.2004 > Na plné hélium... jsou tam dobré momenty, ale... |
U příspěvku:I. P. Pavlova |
Vio (Občasný) - 6.5.2004 > blondýna> Těsně vedle, ale hezký pokus |
U příspěvku:I. P. Pavlova |
Vio (Občasný) - 6.5.2004 > delikt> To je fajn, ne? Nicméně já Tě usměrňovat nebudu |
U příspěvku:I. P. Pavlova |
Vio (Občasný) - 6.5.2004 > delikt> Nevím, jak definuješ pojem zakódováno, ale grafická úprava zde jistě má svůj smysl a význam |
U příspěvku:I. P. Pavlova |
Vio (Občasný) - 6.5.2004 > Chemical man> Měl bys spíš mluvit za sebe a ne za ni, nemyslíš? Tydlina jasně napsala, že to nechápe, takže asi má smysl se bavit o pochopení. |
U příspěvku:I. P. Pavlova |
Vio (Občasný) - 6.5.2004 > Co vidíš? Kuře? |
U příspěvku:I. P. Pavlova |
Vio (Občasný) - 6.5.2004 > Aha, takže když to nepochopíš, je to za dva body... to je logické... |
U příspěvku:PANTY ZEMĚ |
Vio (Občasný) - 6.5.2004 > Celkem zajímavá fascinace prostorem, ale poněkud plošná... nepustí mě z jedné roviny... |
U příspěvku:masitá |
Vio (Občasný) - 6.5.2004 > Che, tak se mi vybavilo:
„To je tim, že nežereš maso!“
„Nežereš maso, prostě seš nedokrvenej! Neprokrvuješ se!“
„Nežereš maso, nepoznáš vtip.“
A to pozadí je taky pěkně masité, takové hovězí... a ty kapky písmenek do toho... |
U příspěvku:masitá |
Vio (Občasný) - 6.5.2004 > Jojo, žranice se musí zapít... nejlíp pivem maminka mi vždycky říkala, že maso se musí podlívat |
U příspěvku:masitá |
Vio (Občasný) - 6.5.2004 > Morbidní?
A co takhle vtipné? Napsané s nadhledem? Jo! A ta pointa! Velká žranice!
Dokonalou formu u unseena nemá smysl kritizovat. Jistá archaičnost jazykové výbavy k ní, řekl bych, patří.
5D + časopis
Násilník |
U příspěvku:Sen |
Vio (Občasný) - 3.5.2004 > Obvyklé rekvizity přírodní a milostné lyriky, navíc se báseň hemží nevýznamotvornými přívlastky. Krásný čas, krásný lán (pozor na zbytečné opakování), křehká krása. Nic objevného, včetně nezbytně pukajícího srdce a lehkého vánku. |
U příspěvku:K břehu |
Vio (Občasný) - 30.4.2004 > anae, interpretaci tedy ode mě rozhodně nečekej... spíš zapni fantasii myslím, že to není tak neprůhledné... symboly samy o sobě jsou pouze prostředkem... |
U příspěvku:K břehu |
Vio (Občasný) - 30.4.2004 > delikt> Nenaděláš nic |
U příspěvku:K čemu nám |
Vio (Občasný) - 30.4.2004 > |
U příspěvku:skála |
Vio (Občasný) - 29.4.2004 > Ano, každý to ví, tudíž jsem předpokládal, že i autor sám |
U příspěvku:skála |
Vio (Občasný) - 29.4.2004 > Tohle nemůžu přejít mlčením. Upoutala mě obraznost medúz dlaní, zamčených nedělních kostelů a rozmáčknutých žížal... a vlastně mnohem víc. Proč se ke skále nelítá? Třeba proto, že z výšky se může zdát nicotnou, ale při příchodu po zemi se před Tebou objeví v celé své majestátnosti a vypadá jako kostel. Snad nemám zelený zá(s)kal...
5D
časopis 1.5. |
U příspěvku:S leskem.
Můrná. |
Vio (Občasný) - 24.4.2004 > Čtvrtá sloka mi uštědřila výrazný rytmický kopanec. Ale pointa stojí za to! |
U příspěvku:Blouznění dobrovolného nedárce II. |
Vio (Občasný) - 23.4.2004 > Beb, na tom není co promýšlet (hlavou) |
U příspěvku:Hubitelka ryb |
Vio (Občasný) - 23.4.2004 > "když v mořích stojí torza lodí"... opravdu hezký verš, ale vůbec se nehodí do téhle básně, stejně jako lví stisk... kdyby byl aspoň medvědí... |
U příspěvku:Pekařství |
Vio (Občasný) - 23.4.2004 > Pekařina byla pro mě jasná volba každopádně bochník vydrží dýl i jednomu člověku |
U příspěvku:Mým nádorům |
Vio (Občasný) - 21.4.2004 > nin, kdo vidí, vidí... kdo nevidí, nevidí... |
U příspěvku:Mým nádorům |
Vio (Občasný) - 21.4.2004 > Malke, chci, chci, chci!!! |
U příspěvku:Mým nádorům |
Vio (Občasný) - 21.4.2004 > Jistě, jistě... hlavně se nevyjadřovat odpudivě na veřejnosti! |
U příspěvku:Ticho |
Vio (Občasný) - 16.4.2004 > g moore: a není to jen tím, že jsou to "velká slova"? |
U příspěvku:Ticho |
Vio (Občasný) - 16.4.2004 > Mám-li to brát jako osobní "modlitbu", nebudu se k tomu blíže vyjadřovat... ale jako poezie to sotva obstojí. |
U příspěvku:Zbytky trávy |
Vio (Občasný) - 14.4.2004 > Zdá se mi to napsané příliš na efekt. Chceš pracovat s překvapivými spojeními, ale zůstávají jen ta překvapivá spojení. Mohou být působivá, ale výsledek se nezdá jednotný, celistvý.
Ovšem chtěl bych vyzdvihnout poslední dojverší. Namodralé jizvy po hledání. Tenhle obraz se zdá banální, ale je naopak velmi přesvědčivý.
3,5 dát nemůžu, takže... 3 |
U příspěvku:Sypané cesty zahrad |
Vio (Občasný) - 13.4.2004 > Co s tím má společného grafomanství? |
U příspěvku:Čechrám |
Vio (Občasný) - 8.4.2004 > ... a pamětníci si nemohou nevzpomenout na libozvučnost onoho slovního spojení v textu Petra Honse:
"A bosou nohou Se jí pak dotknou Jen svoje kroky slyší" |