Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Čtvrtek 13.2.
Věnceslav
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Co se má zobrazovat 

Příspěvky
Kolekce
Autoři
Poznámky
Vyhledat příspěvek
 Seznam všech rubrik
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  
 Zajímavé odkazy
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 
 Společná tvorba
 

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce.totemu@gmail.com
   


Psi vino
Poetikon
Okamzik

 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 4.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Pamír: z výstupu
_Tom (Občasný) - 29.5.2003 > rabako> Díky. Vzadu je to mrak, ale je to jen takový obláček - vznikaly a zanikaly, nijak nás neohrožovaly.
U příspěvku:Pamír: kůň
_Tom (Občasný) - 29.5.2003 > Nomik> Neboj, to jsem nemusel, byl už mrtvý až dost sám od sebe... No... sám od sebe, byl podříznutý. Ale dovolím si předpokládat, že ho nepodřízli jen tak z plezíru. Je to tam už docela vysoko (cca 4300 m),m třeba měl horskou nemoc :-)
U příspěvku:Pamír: Východ slunce ve výšce 6000 m
_Tom (Občasný) - 27.5.2003 > centaur> 

Podle mých informací i zkušeností je neběžnější cesta na Mt. Blanc zubačkou k ledovci Bionasay, pak na Tete Rouse, po skalách na Gouter a přes Dome de Gouter a Valotku nahoru. Chodí tam denně stovky lidí. Ty ostatní cesty se taky chodí, ale podstatně méně. Tuhle cestu jsem měl na mysli tou normálkou.

Pokud jde o aklimatizaci na Pamíru, podívej se na tenhle odkaz, tam jsem to zpracoval graficky.

U příspěvku:Pamír: Setkání se smrtí
_Tom (Občasný) - 27.5.2003 > rabako> Já viděl jen tohle, o rok dřív se tam ale prý takhle povalovala hlava. V tom ledovci je údajně přes sto mrtvol (co to je proti Alpám), takže se zákonitě jednou za čas něco zjeví na povrchu.
U příspěvku:BlakaO
_Tom (Občasný) - 27.5.2003 > Zkus to přebarvit do ruda nebo oranžova, bude z toho pěkné inferno.
U příspěvku:Zmrzlinář
_Tom (Občasný) - 27.5.2003 > O desetinku sekundy později, aby zmrzlina visela ve vzduchcu - a bylo by to ještě lepší. To ale není kritika, jen poznámka... :-)
U příspěvku:Pamír: Východ slunce ve výšce 6000 m
_Tom (Občasný) - 27.5.2003 > centaur> Máš pravdu, je to choďák, když to srovnám s normálkou na Mt. Blanc, je to technicky ještě snazší, protože tam chybí ten úsek po skalách na chatu Gouter. tady je ovšem výška, to je hlavní potíž.
U příspěvku:Pamír: Východ slunce ve výšce 6000 m
_Tom (Občasný) - 26.5.2003 > rabako> Ano, ty body jsou stany. Pro bližší info - stany stojí ve výšce asi 6150 metrů, ten zpola osvětlený hřeben klesá do sedla o něco víc než sto metrů, pak se teprv zase začíná stoupat k místu, odkud jsem to fotografoval.
U příspěvku:Les v mlze V
_Tom (Občasný) - 23.5.2003 > Nicole> Nicole, zklamu tě, to je protentokrát konec série. :-)
U příspěvku:Les v mlze V
_Tom (Občasný) - 23.5.2003 > Lian> 

Lian, tak jednoduché to není, musíš chodit do lesa časo a nejlépe tam taky nocovat, hlavně když je hnusný počasí. Čím hnusnější počasí, tím větší šance, že budeš mít štěstí. :-) Ale pak už opravdu stačí jen mačkat spoušť, když se taková mlha podaří. :-)

U příspěvku:Les v mlze IV
_Tom (Občasný) - 23.5.2003 > Alggiz> Musím se přiznat, že Lianinu ložnici neznám, ale co není, může být, že, Lian? ;-)
U příspěvku:...a uprostred kazdeho pole
_Tom (Občasný) - 22.5.2003 > Nebudu hodnotit, ale rád bych se zeptal - to tmavé vlevo nahoře má představovat nějaké černé slunce? Nebo slunce při zatmění? Pořád mi k tomu klouže zrak, vadí mi to tam.
U příspěvku:Les v mlze IV
_Tom (Občasný) - 22.5.2003 > Lian> Lian, příště si s sebou pro jistotu vezmu do lesa dýmovnici, jaký odstín preferuješ? :-)
U příspěvku:Tady tak žít...
_Tom (Občasný) - 21.5.2003 > V té boudě bys chtěl žít? V zimě tak asi bude dost nevlídno, určitě tam všude táhne - pro vodu daleko, na záchod do lesa... nic moc... :-)
U příspěvku:Les v mlze II
_Tom (Občasný) - 20.5.2003 > X-man> Nojo, ale co s tím mám dělat? :-)
U příspěvku:Les v mlze I
_Tom (Občasný) - 20.5.2003 > Ellenna> To bys ale byla hnedka nádherně mokrá, hebkost je jen zdání, ve skutečnosti bylo dost nevlídno, v noci jsem si prožil pod chatrnou plachtou tři bouřky a ráno byla slušná kosa. :-)
U příspěvku:Les v mlze I
_Tom (Občasný) - 20.5.2003 >

je to foceno bez filtru, světlo bylo právě takové, jaké ho vidíte.

U příspěvku:fénix v masce
_Tom (Občasný) - 13.5.2003 > Měl by jít spíš do obrazu, než ven, pak tam přebývá ten odpadek vlevo...
U příspěvku:Strach (úryvek z deníku)
_Tom (Občasný) - 6.5.2003 > MZF> Další části z hor už tu (alespoň v nejbližší době) nebudou, možná ukážu kousek z Vietnamu nebo z Ruska. Kompletní texty se dají najít na mém webu.
U příspěvku:Vynáška (úryvek z deníku)
_Tom (Občasný) - 5.5.2003 > MZF> Já v tom taky nemám moc zkušeností, ale je to už hodně vysoko a já bych to za míň nenosil, kdybych se tím chtěl živit... :-)
U příspěvku:Vynáška (úryvek z deníku)
_Tom (Občasný) - 5.5.2003 > MZF> Díky za radu, nemusel bych si ho tolik nakládat, kdybych byl ochoten (a schopen) platit. Dva dolary za kilo by spravily. :-)
U příspěvku:Lavina (úryvek z deníku)
_Tom (Občasný) - 1.5.2003 > a-front> 

Doplním tu informaci - je to z výstupu na Pik Lenina (nebo též Leninův štít).

To je sedmitisícovka (přesně 7134 m) v pohoří Pamír v zemi zvané Kyrgyzstán.

 

Kompletní deník, hromada fotek i další zajímavosti - to všecko se dá najít na mém privátním webu.

U příspěvku:Lavina (úryvek z deníku)
_Tom (Občasný) - 1.5.2003 > Filip Sklenar> 

Jak údajně kdysi řekl George Mallory na podobnou otázku - "...protože tu jsou".

 

Těžko se takové puzení dá vysvětlit někomu, kdo ho nikdy nepocítil, stejně jako lze těžko vysvětlit, proč musí člověk třeba psát, nebo malovat.

 

 

U příspěvku:Nad propastí?
_Tom (Občasný) - 30.4.2003 > Stačí otočit o 90 stupňů doleva a je po propasti - je to dobrý, ale je to tam moc vidět....
U příspěvku:MASOPUSTNÍ REJ
_Tom (Občasný) - 28.4.2003 > Ponurá fotografie... nejpůsobivější je tam právě ta šedá depersivní zeď - to ale asi nebylo cílem autora...
U příspěvku:Kapradí
_Tom (Občasný) - 28.4.2003 >

Ano, to je impresivní.

Snad je ta kompozice až příliš přesně diagonální, mám na msli to, že výhonek vpravo dole dominuje víc než by měl a přebíjí trochu ten výhonek střední, ale jinak chválím

U příspěvku:Wanda
_Tom (Občasný) - 27.4.2003 > katerina seda> Možná zabalená v potravinové fólii? ;-)
U příspěvku:Slepota
_Tom (Občasný) - 25.4.2003 > No to je pěkné - má to pokračování??? :-)
U příspěvku:muzsky akt
_Tom (Občasný) - 23.4.2003 > katerina seda> Samozřejmě, že jsem si toho všiml. U toho portrétu nebylo co řešit - předpokládám, že stejně jako já si i ostatní mysleli, že to je fotografie ženský. :-)
U příspěvku:muzsky akt
_Tom (Občasný) - 23.4.2003 >

Tak nevím, mám se tu k tomu přidávat?

 

Ta fotografie mi nepřijde vyjímečná, i když osoba na ní mi určitě připadá sexy (ačkoli se považuju za heterosexuála ).

 

Možná jsem rýpal, ale snad ta perpsektiva pravé nohy je trochu nejasná, není úplně zřejmé (z fotky, z hlediska mechaniky snad ano), zda ta noha je normálně na zemi, nebo zda je ktoník až přitažený ke stehnu. A taky bych asi řekl, že ta šála by dole mohla končit nějak úpravněji, než tím zašmodrcháním cancourů. A mám taky dojem, že tam chybí jakási linie, krterá by vedla zrak, oči mi těkají - takže to asi bude výtka ke kompozici celé té věci. Tahle poslední výtka mi přijde nejpodtsatnější.

 

Nemusí být každý akt nutně romantický, ne? Proč by fotograf nemohl fotit někoho ve vypjaté póze, proč by -pro mě za mě- nemohl fotit někoho třeba při vyměšování? A že nám je nepříjené se na některou fotografii podívat? Nesvědčí to víc o nás, než o té fotografii?

U příspěvku:PROTEST 2
_Tom (Občasný) - 14.4.2003 > xmark> 

Asi jsem se nevyjádřil úplně jasně. Nesnižuji význam emocí, vždyť emoce jsou tím, co nás motivuje. Bez emocí by se těžko hledala odpověď na otázku Proč?, položenou ohledně smyslu té či oné činnosti.

Pokud jde o moje emoce, naznačil jsem je - moje emoce směřují k pocitu, že se autor nechal svými emocemi příliš unést, a to má pro mě většinou negativní hodnotící znaménko - a proto to na mě působí (jak jsem napsal) kontraproduktivně.

  <<< předchozí 
4.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
 
free web hit counter