|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 čtenář L.S. - 26.4.2010 > při tvém stylu není potřeba setrvávat tolik u jednotlivých obrazů (jakkoliv právě zde se mi jeví docela čerstvé - např. škuner kotvící za městem - paráda), jako spíš vnímat je ve svých konstelacích a v toku vytvářené nálady a energie, která z textu vyzařuje. - je lepší, když obrazy vypadají svěžeji, ale není to tak důležité jako ta jejich vlastnost, že z nich stváříš svět, který je prodchnutý svou jedinečností a tvou vlastní intencí - kdo tohle dokáže vnímat, nemusí mít s originalitou metafor takový problém. - inspirace jinými autory se dají vysledovat, ale nekončí to tím, nejedná se o epigonství, i když jazyk působí povědomě.
a na druhou stranu, odráží se to příznivě v přístupnosti textu, v jeho obrazivé rovině, která jemnými proměnami známého nebo důvěrnějšího vyjadřování dokáže zprostředkovat i něco nového. - k tomu se přidá tvoje technická způsobilost a přesvědčivost prožitku a je čím se zabývat. (něco dělá i grafika - na jiných serverech by text mohl vypadat hůře - což dokládá, že vizuální podoba se počítá a je součástí onlinové realizace.)
| | | | <reagovat |
|
|
| | Čtenář - 26.4.2010 > Amáta> :D, to mě taky těší, ale aby se nakonec neukázalo, že kecám. - (o čem zde uvažuju, je jen jeden z možných výkladů tvého psaní, nelze jej paušalizovat.)
kritický pohled na text může být užitečný v tom, že poskládá dohromady různé postřehy a úhly náhledu a dá to do nějakého balíku, který by měl mít určité východisko. - to se nemusí shodovat s tvým, ale také ti může umožnit se vůči tomu východisku a balíku postřehů nějak vymezit. - a dojít tak víc k tomu, co sama potřebuješ.
vedle toho musím říct, že ty texty jsou i pro mě příležitostí a podnětem o něčem uvažovat a že bez těch podnětů bych se do ničeho nepouštěl, takže to poděkování bude asi tak vzájmené. :)
| | | | <reagovat |
|
|
|
