ref (Občasný)

Je zajímavé, že církvím "evropského střihu" dochází od dob Francouzské revoluce dech: svoboda názoru, subjektivita pravdy, svoboda slova... Těžko mohou někoho právně ovládat či omezovat na občanských svobodách daných legislativními normami daného státu. Nejsou již ani státní církve v pravém slova smyslu. Ti radikálové o nichž mluvíš (i nenáboženští) to vidí jinak -mají SVOU objektivní pravdu a za tu se dá umírat, zabíjet, a s ní rozhodovat o životech jiných -stejně jako se subjektivní pravdou podpořenou pěnězi a mocí. Přiznáváš-li někomu jeho vizi pravdy, nemůžeš proti němu štvát svobodné lidi. Věříš-li, že jen tvá "pravda" je ta pravá a jediná, máš hnací motor dokázat nemožné a nezastavit se před ničím: dokonce překroutíš jakékoli tvrzení, zpochybníš jakýko-li závazek. Západ svým liberalismem "vyměkl" -bráno z hlediska efektivity prosazování svých mocenských zájmů (Vietnam -Hippies; Afghánistán -mučení zajatců spojenci, zajatí američtí vojáci -ekvivalent národní tragédie -a to prý": Nebudeme vyjednávat s teroristy!"), obávám se, že uvažování fundamentalisty či chlápka bez skrupulí poněkud nechápe (nebo ani nechce chápat). Fandím všem poctivým a upřímným lidem, ať už věří v cokoli.