ouvej (Občasný) - 3.3.2004 > Drfaustovi:
Jasně - dle tebe blábol - protože nekoresponduje s tvým názorem - ale já si ho nevymyslela, pane, já ho vyčetla zrovna v takových chytrých knížkách, jaké čteš ty. I když tedy necituji přesně - dokonce ani autora si nepamatuji. Ale zcela evidentně tebe oslovil Mukařovský - a já neřeknu, že je to blábol.
Protože to je různý pohled na vnímání poezie.
O to mi jde.
Píšeš: Ale mě příjde, že je tu něco s čím se nějak nedokážeš vyrovnat, a proto máš pocit, že se musíš obhajovat. Divné. To ti tolik vadí, že jsou lidé, kteří s tvou tvorbou nerezonují? To je skoro, říkám skoro, jako bys to po nich vyžadovala... a toho bych se jako autor (být tebou) opravdu bál!
Samozřejmě, že zdánlivě na mě nikdo neútočí. Nikdo mě tu nefackuje. Nikdo mi tu neslušně nenadává. Je to tolerantní společenství. (Tohle není ironie - myslím to zcela vážně).
Ale přesto bych ráda - ehm, takový chabý pokus, aby se kritici zamysleli, než příště ukáknou něco o nenalezené kontinuitě a "nebásnické" řeči, že existuje i něco za jejich obzorem. Jsem tam já - a jiní. Máš pravdu, o to mi jde. Co je na tom divného, chtít porozumění. Mezi básníky? Kde jinde žádat?
:-)
