|
U příspěvku:Z těch kostí nezaprší... |
jan(ek) (Občasný) - 9.8.2005 > jistě chápete, milení hmyzové, že nebýt tam opět zmínka o nás Rybách (byť trochu morbidní), tak by se mi to ale vůbec nelíbilo... :-) |
U příspěvku:Prometheův konec |
jan(ek) (Občasný) - 9.8.2005 > moment, nebylo to tu už jednou? |
U příspěvku:to |
jan(ek) (Občasný) - 9.8.2005 > je to nějaký upečený, škoda. |
U příspěvku:Omyl II |
jan(ek) (Občasný) - 9.8.2005 > Harfičko, Harfičko... nestačilo by, říct mu to třikrát ? |
U příspěvku:Váha myšlenek |
jan(ek) (Občasný) - 8.8.2005 > Trošku už to Escherovatí, ale to není na škodu... :-) |
U příspěvku:Druhý nástřel |
jan(ek) (Občasný) - 8.8.2005 > Řekl bych, lepší než nástřel první... :-) První a třetí... |
U příspěvku:smy2 |
jan(ek) (Občasný) - 8.8.2005 > To si dovedu představit tak 1x1m na stěně... :-) |
U příspěvku:Zevšednění |
jan(ek) (Občasný) - 8.8.2005 > |
U příspěvku: RELATIVITA |
jan(ek) (Občasný) - 8.8.2005 > Tak teď vážně nevím, myslím co s body... asi to nechám povolanějším. |
U příspěvku:Kvapí podzimek |
jan(ek) (Občasný) - 8.8.2005 > ouvej> sakra, malicherný skládání jsem úplně přehlíd... :-) Ale já byl na rotopedu dneska v poledne, slabejch třicet minut a pak jsem se složil do bazénu... jestli ovšem malicherně to fakt nevím... ale bylo to bez polštáře... :-) |
U příspěvku:Kvapí podzimek |
jan(ek) (Občasný) - 8.8.2005 > ouvej> checht, kéž by... |
U příspěvku:Kvapí podzimek |
jan(ek) (Občasný) - 8.8.2005 > Kelly> Blbost, prostě se snažím nabídnout variantu...:-))) |
U příspěvku:Tak co ještě? |
jan(ek) (Občasný) - 8.8.2005 > no dobrá: šťastná to žena.... :-) |
U příspěvku:Detail |
jan(ek) (Občasný) - 8.8.2005 > Xam> fajn, díky, vím o kterou jde... :-) |
U příspěvku:mal_á? |
jan(ek) (Občasný) - 8.8.2005 > velmi brabenčí... .-) |
U příspěvku:Kvapí podzimek |
jan(ek) (Občasný) - 6.8.2005 > Kelly> kelly, miláčku, dovedeš si představit nás starce na rotopedu? to už radši ten sex, slibuju... |
U příspěvku:Světlo, proudící okénkem, se odráží v pisoáru na záchodě hospody Milka ve východoslovenské obci Ubľa poblíž hranic s Ukrajinou. |
jan(ek) (Občasný) - 5.8.2005 > Minerva> teď jdu napivo, pokračování zítra, mýlíš se, nezajímá mě autor, zajímá mě, že neumí fotografovat, tj. nezvládá základy řemesla, což je vidět. Ostatní fakt až zítra. |
U příspěvku:Světlo, proudící okénkem, se odráží v pisoáru na záchodě hospody Milka ve východoslovenské obci Ubľa poblíž hranic s Ukrajinou. |
jan(ek) (Občasný) - 5.8.2005 > Minerva> Fotografie se snaží dostat na úroveň malby pomalu dodnes, mluvím o společenské prestiži a diskusích na téma "je fotografie umění?" doby nedávno minulé. Pokud jsem použil slovo experiment (což mě dost překvapuje) mám na mysli hledání nových přístupů, nikoliv chemické experimenty, které jsou na úrovni počítačových hrátek, byť komplikovanější. Jedná se spíš o celkovou změnu přístupu k fotografii. O to, že fotografie nemusí být prosté angelma. Nicméně, to, že někdo záměrně prezentuje řemeslnou neschopnost, nepovažuju za nikterak okouzlující. Je to asi jako ten otřepaný příklad s Picassem, který se musel nejdřív naučit precizně malovat a teprve potom, na základě řemeslné dovednosti a teoretické znalosti dospět například k analytickému kubismu (a prosím, ušetři mě informace o Braquovi, dávám to jen jako příklad). Beru to jenom jako výraz bezradnosti. Jinak bych se možná tvářil, kdyby dotyčný pokusník byl schopný řemeslník.
Ad počítač, on tu fotku právě neudělá, on udělá jenom digitální obrázek. A mě zajímá ta odlišnost, né to co umí udělat počítač, protože ten umí jenom to, co ho nějakej člověk naučil...
|
U příspěvku:Kdo zaváhá... |
jan(ek) (Občasný) - 5.8.2005 > Euforos> Víš, tady jsme právě u toho, jak to každý vnímáme jinak, možná je to věkem, nevím. Mě to prostě neříká vůbec nic. A třeba "dřepím v louži zoufalství" mi přijde takřka trestuhodné. :-)Koneckonců, vždyť je to tak v pořádku, náruživej posluchač komorní hudby taky nejspíš nezajásá nad Helenou Vondráčkovou... |
U příspěvku:topoly |
jan(ek) (Občasný) - 5.8.2005 > pořezaná_sluncem> to se dá obejít zvětšením po kliknutí... tedy ideální to nebude nikdy, taky je to jenom počítač, žejo... :-))) A obrazovku mám velkou, ale našířku se mi to stejně ne a nevlezéééé... :-) |
U příspěvku:Světlo, proudící okénkem, se odráží v pisoáru na záchodě hospody Milka ve východoslovenské obci Ubľa poblíž hranic s Ukrajinou. |
jan(ek) (Občasný) - 5.8.2005 > Minerva> V tom máš do jisté míry pravdu. Ovšem já pořád mluvím spíš o fotografii klasické, nikoliv o digitální, či digitálně zpracované. Myslím, že tady je problém, každý žije v domnění, že počítač udělá z blbé fotky dobrou... neudělá. Navíc, ve světě dneska zájem o digitál, ve výtvarné fotografii silně opadá zatímco klasická fotografie se dostává tam kde chtěla být ve svých počátcích, na úroveň grafiky a malby.Ale to už zase odbočuju, myslím si zkrátka, že prostor pro experiment stále ještě je. Zkusím na to téma opravdu něco nachystat, takhle jen nesoustředěně blábolím. :-) |
U příspěvku:topoly |
jan(ek) (Občasný) - 5.8.2005 > pořezaná_sluncem> Rozhodně nemyslím, že ten spodek by neměl smysl, jenom ten autoduch (rozhodně) a klacejčky (toť otázka) tam nemusej bejt vůbec. Navíc, tady by možná stálo zato zvolit spíš jakýsi "secesní" formát tj. na výšku což by ten pohled vzhůru ještě umocnilo, takhle se chudák oko zbytečně toulá po okolí. Jo a možná by to mohlo bejt celý menší, já nevím jak tebe, ale mě to rolování docela štve. Na obrázek by se měl člověk asi koukat najednou, né po kouskách. :-) |
U příspěvku:topoly |
jan(ek) (Občasný) - 5.8.2005 > Seš šikouná, akorát, jako malíř (či kreslíř) si můžeš dovolit od určitých rušivých prvků, tedy v tomto případě auto a možná i klacíky, odhlédnout, prostě si jich nevšímat. To je obrovská výhoda proti fotografům... škoda jí nevyužít. Kompozice táhne pohled vzhůru k zámku a on se zbytečně zasekne v podzámčí... :-) |
U příspěvku:Duše |
jan(ek) (Občasný) - 5.8.2005 > Takovejch duší pohromadě? To je jak v autoservisu... |
U příspěvku:Světlo, proudící okénkem, se odráží v pisoáru na záchodě hospody Milka ve východoslovenské obci Ubľa poblíž hranic s Ukrajinou. |
jan(ek) (Občasný) - 5.8.2005 > Minerva> Možná máš pravdu, zkusím si dát dohromady nějaké povídání s ukázkama abychom si mohli pořádně zadiskutovat... ale nebude to zítra... :-) |
U příspěvku:Světlo, proudící okénkem, se odráží v pisoáru na záchodě hospody Milka ve východoslovenské obci Ubľa poblíž hranic s Ukrajinou. |
jan(ek) (Občasný) - 5.8.2005 > Minerva> Myslím, že to nebylo vůbec od věci... zaprvé už se to začalo blížit diskuzi a za druhé, kdyby to nepřineslo nic jiného, tak jsme alespoň zpropagovali pár kvalitních autorů a jednu výstavu..což může být někomu k užitku.. takže hezkej den... J. |
U příspěvku:Kdo zaváhá... |
jan(ek) (Občasný) - 5.8.2005 > Euforos> Ty pětky (podle tebe zasloužené) někdo zdůvodnil něčím jiným než obdivnými výkřiky?
Pro mě osobně je to laciná snůška neobratně, pro efekt sepsaných řečiček. Autorovi to nevěřím ani omylem, takže ho nemůžu ani politovat. Nevidím důvod, proč výt s ostatníma, když mám diametrálně odlišný názor.
Navíc teď koukám, těch pětek tady není zase tolik, že?
|
U příspěvku:Světlo, proudící okénkem, se odráží v pisoáru na záchodě hospody Milka ve východoslovenské obci Ubľa poblíž hranic s Ukrajinou. |
jan(ek) (Občasný) - 5.8.2005 > Minerva> No jo, mě jenom vrtá hlavou, proč to tak je? Vždyť kdo už jiný, než amatéři, nezávislí na dobovém vkusu, na prodejnosti či na termínech, by měl zkoušet hledat nové cesty? A přesto se omílá pořád to samé. Kdybys měl někdy čas a šel okolo antikvariátu, zkus se schválně podívat, co a jak dělali amatéři v šedesátých a osmdesátých letech. Většinou se po antících povalují nějaké ročenky či katalogy z té doby. Z pohledu dneška mi to přijde až neuvěřitelné... Škoda. |
U příspěvku:Světlo, proudící okénkem, se odráží v pisoáru na záchodě hospody Milka ve východoslovenské obci Ubľa poblíž hranic s Ukrajinou. |
jan(ek) (Občasný) - 5.8.2005 > Emmet_RAY> klikací odkaz si nabereš ve "vlastnostech"... a jinak, tam to napsal už nick Kombajn... je to technicky zcela nepovedená fotografie a pro tu technickou mizerii prostě není omluva... |
U příspěvku:Světlo, proudící okénkem, se odráží v pisoáru na záchodě hospody Milka ve východoslovenské obci Ubľa poblíž hranic s Ukrajinou. |
jan(ek) (Občasný) - 5.8.2005 > Minerva> Čtením recenzí se člověk příliš nenaučí, chodit po výstavách by bylo asi užitečnější... a mluvím právě o tom, které je století... pokud se dobře pamatuji Jano Pavlík zemřel v roce 86 či 87... Knížák své "experimenty" provozoval v sedmdesátých letech, Pavel Mára dělal takovéhle pokusy někdy na začátku osmdesátých let, a hafo amatérů ještě předtím, viz výstavy Svazu časých fotografů a katalogy ze sedmdesátých a počátku osmdesátých let minulého století. Navíc to všichni dělali podstatně erudovanějším a poučenějším způsobem. Mě je úplně jedno, kdo je autorem zde publikovaných fotografií, kolik je mu let apod. Nikoho z vás osobně neznám, neprahnu po dobrém hodnocení od ostatních a tudíž prostě hodnotím pouze a jen fotografie. Něco, co je obnošené už čtvrt století mne pochopitelně nedojímá, asi ani v případě, že by to bylo řemeslně dobře odvedené, což zde ve většině případů (a nemluvím jenom o toonovi) není ani omylem. Právě u amatérských fotografů bych čekal snahu o nový pohled. Kdysi tomu tak bylo...
Ještě dodateček:Jano Pavlík je tam, spolu Miro Švolíkem a dalšíma z ročníku, tím Michalem si nejsem tak jistý... teď když o tom mluvíš, ale je to v podstatě jedno, protože jeho práce vycházi např. ze Svobody, podobně jako Rajzík a další, kteří tam zastoupeni jsou... a všechno je to jenom navazování, nového nikde nic. Dokonce i ti Slováci svého času hodně těžili z Muellera-Pohleho, ovšem je pravda, že si dokázali najít zcela vlastní a ojedinělý výraz. |
U příspěvku:Světlo, proudící okénkem, se odráží v pisoáru na záchodě hospody Milka ve východoslovenské obci Ubľa poblíž hranic s Ukrajinou. |
jan(ek) (Občasný) - 5.8.2005 > Minerva> Všichni jmenovaní jsou na té výstavě zastoupeni... dokonce i ten Knížák... S tím kalendářem jsem tě asi nepochopil...
A výsměch? Toho jsem dalek, prostě jen ukazuji z čeho nejsem nijak odvázanej... |