|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  Ardilla (Občasný) - 5.6.2004 > Kelly>  Myslím, že se mi všechno nemusí libit....našla by jsi i pozitivní reakce
Mně se to nelíbí jako celek. Ale když to chcete rozebrat, fajn:
nelíbí se mi výběr slov a jejich poskládání dohromady. Nelíbí se mi křečovitost formy. Nelíbí se mi myšlenka, kterou tímhle výtvorem autorka chtěla vyjádřit, ať už je to cokoli. Nelíbí se její pokus o zařazení se do nějakého proudu, protože to nejde a právě tahle snaha působí trapně a křečovitě. Že to tak není? Fajn, ale mě se to zdá a já si to myslím. A nikde není psáno, že to tak není, že to nejsem já, kdo to vidí správně a vy, kdo se mýlí... nebo jo?
Profesionální prudič.... to si nemyslím, ale taky jsem si nikde nevšimla klauzule, která by obnášela povinnou chválu v každém příspěvku.
Spokojeny?
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  Kelly (Občasný) - 5.6.2004 > Ardilla> skvěle :o) takže čím autentičtější, "uveřitelnější" výpověď, tím lepší poezie?
a proč poezie dokáže působit? já stále doufám, že takové záležitosti jako rým, rytmus, obraznost jsou taky k něčemu, protože záleží nejen na tom, co říkáš, ale taky jak to říkáš - kdyby to tak nebylo, píšeme všichni nádhernou prózu, že :o)))
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  probably (Občasný) - 4.6.2004 > ALISSIE> Milá Alissie, nevím, odkud jsi vzala, že poezie musí vyjadřovat autorovy názory a postoje, ale proč ne... Jistě to tak mnozí, včetně mě dělají. Ale v tomhle případě tomu tak prostě není. Proč to píšu? Protože mě to napadlo a napsala jsem to - pro mě je to báseň - hraní si se slovy a myšlenkami, které nutně nemusí být zvnitřněné. Což ale neznamená, že v tom není kus mě... to je v každém kusu toho, co napíši. Nicméně ti děkuji za názor a jsem ráda, že ti to připadlo hnusné, mělo to tak být.
| | | | <reagovat |
|
| |  julian (Občasný) - 5.6.2004 > ALISSIE> Dear Probably.
V zásadě to není špatné. Co mě ale mate, je první verš: vychcípat do nudných polotovarů? Co to má za smysl a význam? Neber to jako rýpání, ale nevím, jaký vztah to má ke zbytku... A ta část, která se mi jakž takž líbí, končí množstvím strýčků, které ti mnozí mohli závidět. Poslední dva verše mi příjdou jakoby křečovitě přilepené ve snaze.... zalíbit se? ozvláštnit to? zvýjimečnit jinak obyčejný text?
Nápad není zlý, ale zpracování mu hodně bere... právě možná patrnou snahou o líbivost.
A proč mám tohle jako reakci na Alissii:
Protože souhlasím s tím, co tu píše ona - že totiž to, co vytvořím, by mělo nějak vyjadřovat něco ze mě. Pocit, zážitek nebo snahu oslovit někoho a něco mu předat či pouhou potřebu vyslovit, co mě tíží.. Na nápady a výtvory "jen-tak-mě-to-napadlo" nevěřím. Neber to, jako že tě zařazuju mezi "klenotníky", kterých je tu na totemu dost: lidí, co, jak jsem už jednou kdesi psal, píší tak, že možná sami nerozumí, co píší, ale píší to, protože vědí, že tohle je v kurzu, nikdo tomu nebude moc rozumět a proto to jen málokdo zkritizuje.
Nerozumím ani vehemenci, s jakou se bráníš tomu, že máš co společného s obsahem básně (kromě autorství). Já ti nevím... 
| Body: 3
| | | <reagovat |
|
| | Kelly (Občasný) - 5.6.2004 > ALISSIE> "...ale pokud se chceš jenom někomu zalíbit, používáš líbivé fráze a snažíš se někam tím vetřít. Je to z toho hodně cítit" - hmm, mám pocit, že vidíš svět trochu v pokřiveném zrcadle. Na Totemu jsou autoři velmi různí, ale o nikom z nich bych si netroufla říct (a ani si to nemyslím), že píše proto, že se snaží někam vetřít nebo se někomu zalíbit. Kam asi by se chtěli vtírat? A zrovna probably, která má svůj vlastní styl a velmi se ho drží. Pokud by sis někdy dala tu práci, mohla by sis pod jejími dílky přečíst několik diskusí na tohle téma, kde jí čtenáři ledacos vytýkají právě kvůli jejímu způsobu pojetí poezie. Kdyby se chtěla za každou cenu zalíbit, psala by jinak, změnila by se "na přání čtenářů" - ale ona netouží být líbivá za každou cenu.
A k vyjadřování názorů a postojů - víš, ony existují věci jako básnická licence a fantazie. Představím si, že jsem mladý rozhněvaný muž a klidně můžu napsat báseň v mužském rodě - musím si snad kvůli tomu nechat změnit pohlaví? .o) chce to trochu odstupu ve vztahu autor x báseň!
| | | | <reagovat |
|
|
| | Kelly (Občasný) - 5.6.2004 > julian> Milý juliane, co se trochu zamyslet? Dále v textu se mluví o nechutných naturalistech - co kdyby s nimi měly nudné polotovary něco společného? :o)
A opět to podezírání ze snahy zalíbit se - přečti si prosím mou poznámku pro Alissii... Stejně tak vztah autorské výpovědi ke skutečnosti... Lidi, proberte se!!
A ještě "lidí, co, jak jsem už jednou kdesi psal, píší tak, že možná sami nerozumí, co píší, ale píší to, protože vědí, že tohle je v kurzu, nikdo tomu nebude moc rozumět a proto to jen málokdo zkritizuje" - z podobných názorů mi opravdu běhá mráz po zádech. Skutečně jsi schopný podezírat nějakého autora z toho, že nerozumí tomu, co sám píše? A že píše podle nějakého Totemáckého "kursu"? Prosímtě, jak se ten kurs pozná? a kolik zrovna je? chtěla bych podle něj psát, abych byla v top ten ;o)))
Já mám pořád pocit, že takhle reagujou lidi, kteří sami nerozumí a podezírají ostatní, že "tomu přece nemůže rozumět nikdo". Já ti nevím... :o/
| | | | <reagovat |
|
| | probably (Občasný) - 5.6.2004 > julian> Díky.
K té obraně - nepřipadala mi až tak vehementní, jen mi vadí, že když napíšu něco takového, rázem jsem odpůrcem sexu. Co bude Alissie říkat, když se příští týden stanu nymfomankou??
Já vím (alespoň tomu věřím) poměrně dobře co píšu, proč to píšu a rozumím tomu. K tomu, zda se snažím tady někomu zalíbit, používat bez smyslu slova a spojení jen proto,že se budou líbit... Myslím, že ne. Ostatně už to řekla Kelly - mám pocit, že můj svébytný styl už překonal mnoho kritiky a pořád je jen můj bez ohledu na to,co na něj mnozí říkají.
| | | | <reagovat |
|
